Fw: [新聞] 台師大漲延畢雜費 學生：被汙名化

[YOPOYOPO (加百列的痔瘡。)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JRPzUzm ]

作者: Bruce227 (布魯斯) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 台師大漲延畢雜費 學生：被汙名化
時間: Sat May 10 11:39:05 2014

1.媒體來源:台灣大紀元

[新聞] 台師大漲延畢雜費 學生：被汙名化

2014-05-09 22:41:12

    【大紀元2014年05月09日訊】（大紀元記者江禹嬋台灣台北報導）「政府應擴大
教育資源，而不是把學生當提款機。」台師大學生批評，許多大學對於延畢生除了收取
學分費，再加收部分雜費。以台師大為例，過去修課9學分以下不收雜費，現在校方卻
以避免學生技術性延畢，要求新學年度開始，一個人最多要繳9千元雜費。學生痛批，
這是把延畢生汙名化。台師大學生議會、台師大學生會9日到教育部前舉牌抗議。學生
議會表示，校方並未事先徵求學生意見，根本是「程序過程黑箱」；學生指出，這項
決定是源於教育部2012年11月發公文，要求各大學研議合理的延畢生收費標準，避免學
生「技術性延畢」所致。

    依照規定，台師大原本只有修10學分以上的學生需要加收雜費，但是2013(102)年
校方通過延畢生全面都要加收雜費，9學分（含）以下者按照比例收取，自103學年度
新學期適用。

    大學生：延畢為了修課

    一般大學生只要修128學分就能畢業。台師大學生提到，台師大學生因為《師培法
》，需要修教育學程，平均要修160到200學分才能畢業，4年根本修不完。教育部的做
法是把延畢生汙名化，學校還強收延畢生雜費則是鴨霸行為。尤其有一整年的實習期
間都不在學校，無法修學分，也沒用到學校公共資源，居然還要加收雜費。

    台師大學生會也表示，大學生延畢不一定是打混，都是為了多修課、多學習，學
校要加收雜費，不合理。

    台師大學生議會議長陳品瑄談到，校方沒經過學雜費審議小組審議、召開公聽會
等程序，而是直接在校務會議通過，學生向評議委員會申訴，卻遲未收到校方評議決定
書。

    使用者付費 台師大：程序合法

    台師大強調，依「使用者付費」精神合理調整延畢生雜費，並認為更改雜費收費
方式不涉及「專科以上學校學雜費收取辦法」的學雜費基準調整事項，不需召開公聽會
，因此，程序並無不合法。

    台師大101學年度有20.25%的應屆畢業生延畢，平均僅修4.6學分。校方認為延畢
生仍使用學校資源，應合理收費，並鼓勵學生在修業年限內修畢學分。

    教育部長蔣偉寧認為，大學調整學雜費收費方式應和學生多溝通，他不反對大學
生延畢，但建議學生應主動規劃未來，對生涯有助益才延畢，例如：修讀雙主修、輔系
、教育學程等，即使為了考研究所而延畢，也應把握年輕的黃金時期，多修一些有意
義的課，為未來作完善規劃。◇

    （責任編輯：昱作）
新聞連結:http://tw.epochtimes.com/b5/14/5/9/n4151644.htm

--
鬼怪的法庭--遼寧省興城市法院非法開庭紀實                                        
警察連忙推托說：「我們這是執行上級的指示。」親屬告訴警察：「憲法規定：任何組織  
或者個人都不得有超越憲法和法律的特權。你們領導說的話不是法律，如果你執行上級錯  
誤的命令是要承擔責任的。你要阻止我參加旁聽，請把你的姓名、職務告訴我，我要找你們
領導投訴。」警察嚇得躲閃、搪塞。                                                
詳見:http://ppt.cc/Mror                                                         

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.35.40
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399693150.A.F70.html
推 gn01948540:我覺得合理阿…
推 taso5566:不然台師大改制5年
→ gn01948540:尤其國立大學補助較多
→ taso5566:高等教育應朝向使用者付費,全力辦好12年國教
→ nakayamayyt:自己也認為延畢不對所以才覺得收雜費是汙名化
→ lahiboy:合理啊！要不有能力就快畢業啊！管你是輔修雙修三四五六修
推 mecca:使用者付費啊  不是有使用到學校資源?
推 psy792:不爽不要延畢
推 jesil:超合理
推 local5566mi:不爽去考台大啊
噓 CrossCrash:學分多跟延畢是有關係喔？一學期25不就200了！
推 ahouo:某樓沒讀過大學嗎...一學期25的學習成果是會有多好..
推 ndb21139:就是有那些假求學的延畢  每個學期都鼓勵修到滿學分  不
→ ndb21139:準輔系和雙主修   真想學就往上考碩博士阿  你真想學還可
→ ndb21139:以申請超修阿  根本只想混  浪費資源
噓 aet40201:純噓推文 不懂實際狀況裝懂
推 s0915479284:一學期25傷身又浪費時間><
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (36.228.238.170), 05/11/2014 10:40:28
推 reinherd:我大學8學期修168學分，我認為還好
→ reinherd:我認為雜費應該獨立於學分之外,因為雜費包含圖書館 游泳
→ reinherd:池 健身房等學校設施和服務維持.所以是學生有權使用就該
→ reinherd:繳雜費,不論只修3學分還是30學分
推 Narcissuss:很慘 博班念很久的就虧報