Re: [閒聊] 科技部專題計畫放榜後...

[wildwolf (可愛的哲哲)]

討論一下審查表格：
===============================================================================
審查項目：
（請參考下列項目予以評審，避免以期刊論文數量作為衡量研究表現之唯一指標）

一、 主持人部分：配分百分比 40 % (五年以上老鳥)

a.最近一期專題計畫研究成果報告之品質？
□ 優 □ 良 □ 中 □ 尚可 □ 劣
b.主持人近五年最具代表性學理創新/期刊論文、書籍發表及被引用或技術突破之表現?
□ 極優 □ 優 □ 佳 □ 普通 □ 尚可
c.主持人近五年於產業發展/人才培育方面相關績效之表現?
□ 極優□ 極優 □ 優 □ 佳 □ 普通 □ 尚可
d.主持人成果績效/執行能力? □ 極優 □ 優 □ 佳 □ 普通 □ 尚可
e.共同主持人之必要性?
□ 同意 □ 部份同意,刪除 □ 不同意 □ 無共同主持人

二、 計畫書部分：
計畫之價值與意義, 可行性：配分百分比 60 %
==============================================================================

一和二加起來超過 82 分就通過囉，所以搞不好人家第一部份只有拿到 30 分，
第二部分拿到 52 分，那麼也是通過囉，畢竟計畫寫的好杯。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.101.43
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1404808120.A.1C4.html
推 hint:還是覺得用 RPI 來算是最公平也最給像我這種無權無勢年輕人
→ hint:機會的制度。取消RPI 一些靠人脈的又可以復活了...
→ vicario837:人才培育? 要怎麼知道主持人有無人才培育?
→ francej:人才培育 => 列出指導的畢業學生,跟學生的工作
→ winchin:科 這樣算起來 菜鳥助理教授如果沒人脈 就穩死的阿
→ winchin:才菜鳥而已 哪來的優秀等級的人才培育??連碩士生說不定都
→ winchin:還沒畢業
推 winchin:不過話說回來，原來是這樣子評分。難怪一些人每年計畫案都
→ winchin:小修一下就繼續投、沒有期刊發表也沒差。反正重點是：審計
→ winchin:劃書的人認識我、肯罩我即可。看到認識的，每項都勾最優等
→ winchin:，亂寫都會通過。看到仇人、菜鳥  就給你勾普通或差，你計
→ winchin:劃書寫再辛苦也沒用XDDDD
推 discount:我每年審查意見都被挑說發表的期刊文章多但I級文章太少，
→ discount:然後計劃書具有研究潛力但很可惜如何，對比認識的資深教
→ discount:授期刊沒半篇I級且少，但卻年年過真的是很諷刺!
→ discount:每年年底努力寫計畫，但年年不過，然後再重拾動力再寫，
→ discount:不知道又loop幾次呢!這難道是私立資淺教師的宿命?
→ kobechiayi:複審委員問題比較大...
推 TrafalgarLow:SCI文章應重質勝於重量.
→ expiate:所以說到底，無論怎樣的規則都有人在抱怨
→ aa369aa369:看過去十年各學校通過的計畫數和拿到的金額，就知道是
→ aa369aa369:「無論怎樣的規則，拿到錢的都是同一批人。」
→ expiate:http://goo.gl/zDYQIH 不久前才在抱怨RPI的文章
推 hint:RPI 跟聯考都是對無權無勢的人最公平的，結果都被推翻了XD
推 realfresh:審查制度如果沒有double blind都是屁！
→ samadhi:原來是這樣 但我們也拿不到這個評分結果
推 ilovejaneliu:RPI公平?我曾經RPI-120卻連續兩年沒過?關係最重要啦
推 ErinJan:審查制度一定要double blind +1 不然永遠都脫離不了"關係"
推 winchin:double blind很難...因為隨便用計畫編號、計畫題目去估狗
→ winchin:就知道是誰的申請書了，到頭來還是一樣。台灣最大的問題應
→ winchin:該是：圈子太小，把持資源和審核的都是那些人。所以才會出
→ winchin:現關係取勝的怪現象。除非有辦法把審核的人擴大、流動率提
→ winchin:高，這樣資源的配置度會比現在稍好一些。至少每掛人都有機
→ winchin:會分到資源，而不是由特定圈圈所獨佔
推 pc1234:除非你真的搞出諾貝爾獎等級的研究，否則是好是壞完全掌控
→ pc1234:在審查委員的手中。沒有甚麼所謂客觀公平的標準可以讓所有
→ pc1234:人信服的。