推 jhyen:如果誤用，也是助理的錯，謝謝指教。反觀蔡英文的宇昌案.... 07/12 10:48
→ mendota:您弄錯了，第一篇的Chen PC 另有其人，不是這兩兄弟 07/12 11:39
推 RogerWaters:他以前就和陳震遠合著投稿過一篇研討會一篇期刊了.... 07/12 12:20
→ mendota:Natural Hazards 有爆點嗎？ 07/12 12:25
→ mendota:合作, since 2002。另外，DOI: 10.1142/S0218213006002618 07/12 12:27
→ mendota:JVC 13:11, 2007 07/12 12:28
噓 golddust:之前就講過部長的風格 這個計畫是"Liu"姓專任助理弄的 07/12 13:10
噓 Kenneth1225:第一篇那不是陳震遠 再來 寫計劃時所引用的paper 07/12 13:31
→ Kenneth1225:author要一個個檢視注意 會不會太屌... 07/12 13:32
推 MasonT:要不要提醒一下 natural hazards 這分刊物回去檢查一下這 07/12 13:43
→ blence:蔣跟陳震遠掛名的paper至少可以追溯到2002年,如果他不認識 07/12 14:41
→ blence:這個Chen CY,那應該把那些一起掛名的paper重新檢視一下 07/12 14:42
→ blence:確定亂掛名的就寫個更正給期刊,把Chen CY撤掉,而不是沒打到 07/12 14:43
→ blence:那些20010年以前的,就都作沒這事,當部長又不是只要禮貌就好 07/12 14:45
→ blence:學術界處理亂掛名跟撤回作者都有做法,推說不知道還有人護航 07/12 14:48
噓 golddust:Tang J-P & Liu T-Y 也不認識Chen C-Y 有啥好吵的 07/12 15:33
→ blence:Tang跟Liu都不是教育部長,你忘記了嗎？ 蔣跟Chen CY還有其 07/12 15:44
→ blence:它幾篇還沒被撤回的paper,因為沒爆就沒處理了嗎？ 07/12 15:44
→ blence:蔣如果說"Chen CY"不知道為什麼出現在他的team的paper中,那 07/12 15:45
→ blence:就去依照學術慣例處理阿,沒有人說這種事一定是他的錯,但是 07/12 15:46
→ blence:既然說不知道,卻不說說已經跟其他期刊反應處理,果然要和諧 07/12 15:49
→ blence:想護航前想一下,paper不小心掛了不對的人,你會怎麼做？ 07/12 15:51
→ blence:至少我會請liu瞭解在說明,並且把純掛名的部分請它刊撤回 07/12 15:52
→ blence:而不是說其他作者也不認識,所以就當作沒這回事,教育部長勒 07/12 15:53
→ Kenneth1225:所以蔣不是要劉震武踹共..... 07/12 16:07
→ blence:前面推文已經提到,至少2007,2002也都有蔣與Chen CY的掛名 07/12 16:13
→ blence:2002年陳震武畢業了嗎？哥哥怎麼掛名呢？又或蔣還是不知？ 07/12 16:15
→ blence:K兄乾脆說學生發paper老師都不必瞭解好了,這樣他人也好樣榜 07/12 16:19
→ Kenneth1225:b版友 你要不要再看一次我的推文說啥?拿計劃內容有引 07/12 16:31
→ Kenneth1225:用到那篇paper就要說明蔣對於陳震遠掛名心知肚明實在 07/12 16:32
→ Kenneth1225:太牽強了..... 07/12 16:32
→ blence:所以我已經提到,他們2002年就一起掛名了,蔣就是選擇忽略了 07/12 16:34
推 tainanuser:的確，除了JVC，應該還有其他的未爆彈，比較合理.... 07/12 16:35
→ Kenneth1225:我是回應你蔣的處理那部分 所以蔣要劉震武說明為啥會 07/12 16:41
噓 boringlove:掛名的事跟報假帳都是歷史陋習,有啥好爆嗎？ 07/12 16:41
→ Kenneth1225:掛劉震遠 這跟你解讀的"K兄乾脆說學生發paper老師都 07/12 16:42
→ boringlove:who is 劉震武?? Liu T-Y =\=Chen CW 07/12 16:42
→ Kenneth1225:都不必瞭解好了"到底有何相干? 07/12 16:42
→ Kenneth1225:喔喔 亂掉了 陳震武跟陳震遠..... 07/12 16:43
→ blence:樓上跟蔣一樣都故意忽略2002前就開始掛名的事實,沒爆都不算 07/12 16:45
推 wts4832:從2002年就開始合作 新聞記者會卻故意只挑一篇出來說 07/12 16:46
→ Kenneth1225:我根本沒針對2002部分反駁或發言 還是我沒說你2002那 07/12 16:48
→ blence:只攻打e原po鄉民的言論有沒精細,卻放掉部長講話有沒有隱藏 07/12 16:48
→ Kenneth1225:部分正確 就要算是忽視？ 07/12 16:48
推 boringlove:蔣的未爆彈很多 但不是掛名的事 07/12 16:49
推 RogerWaters:2002的研討會...陳震遠可是掛第一作者哦... 07/12 17:39
推 winexchiu:蔣的未爆彈是啥?分享一下吧 07/12 17:56
→ ewayne:既然有引用，還寫了回顧，要說不知道作者群裡面有哪些人， 07/12 19:16
→ ewayne:請問是在搞笑嗎？原來有人看文章之前都不會看作者是誰？作 07/12 19:17
→ ewayne:者有誰？ 07/12 19:17
→ saltlake:that is so called "blind" reivew :p 07/12 19:58
推 c1012143:看個第一作者差不多，作者群有點誇張... 07/13 10:28