推 smartken:so? 07/13 00:31
→ golddust:so 你掛名嘛?? 07/13 00:32
→ smartken:現在是連追殺都不一定殺的到 對評鑑的批評已經很多年了 07/13 00:32
→ smartken:我滿廢的 掛不到 07/13 00:32
→ golddust:批評?? 人家都在學運 大家還只是批評?? 07/13 00:33
推 smartken:你想表達甚麼呢 呵呵 大家很魯沒有行動力? 加入工會啊 07/13 00:35
→ smartken:陋習要改制度 但現在連人都殺不到 還是你有甚麼好建議^^ 07/13 00:36
→ smartken:裝清高說追殺paper的人跟教育部長一樣可悲 你我都推一把? 07/13 00:37
→ golddust:大家趁此機會 提出改革學術界的聲浪 07/13 00:38
→ blence:我看不懂這篇想表達什麼,身處學界我也有錯嘛，那我下台好了 07/13 00:38
→ blence:我可能只敢發誓如果我有行為瑕疵,故不敢承當教育表率當部長 07/13 00:39
→ smartken:沒錯 我看完這篇跟樓上一樣 原來蔣偉寧你我都推了一把 07/13 00:39
→ golddust:假如大家不認同學術界的陋習 可以跟我一樣離開學術界 07/13 00:41
→ golddust:文人要有骨氣 別扭捏+八卦 07/13 00:42
→ golddust:別只是建議趕快請檢調介入查個水落石出! 等著看戲 07/13 00:45
→ blence:樓上別這麼說,你這樣好像說部長很沒骨氣一樣 07/13 00:46
→ blence:我只希望領頭羊能整理學術風氣,畢竟我不是部長沒有權力 07/13 00:47
→ golddust:別隨著記者起舞 大聲告訴記者學術界的陋習 07/13 00:47
→ golddust:蔣校長短處在於缺乏長遠理想性 無法找到理想性的目標 07/13 00:48
→ blence:你的行為就好像洪案軍方處理態度,先查誰洩密,不查有無維失 07/13 00:48
→ golddust:blence 別希望了 靠自己吧 自己的學術界 自己救 07/13 00:49
→ golddust:我怎麼查誰洩密?? 蔣校長有維失 這有問題嗎?? 07/13 00:50
→ blence:""別隨著記者起舞 大聲告訴記者學術界的陋習"" 07/13 00:51
→ golddust:我不但查有無維失 還要求改善軍方體制 如同改善學術界 07/13 00:53
→ golddust:我是白衫軍 我也是太陽花 07/13 01:04
推 FSGuitar:我不說其它的 不熟就是掛名 不是吧 這是什麼簡單的邏輯 07/13 01:14
→ FSGuitar:自然科學的研究 多的昰要請哪個實驗室幫忙跑哪些資料 07/13 01:15
→ FSGuitar:這些人會互相熟? 多的不是熟的 甚至連面都沒有見過 07/13 01:15
→ FSGuitar:掛名與否是看有沒有貢獻 不是看熟不熟好嗎 07/13 01:15
→ FSGuitar:沒有貢獻掛名才可恥 不熟掛名 但有貢獻 也是合學術倫理的 07/13 01:16
推 jabari:.... 我以為你就是這一次的應變小組咧... 07/13 01:19
噓 isaacc:寫的真好，給你拍拍手 07/13 01:32
→ isaacc:我敢發誓阿，你敢嗎? 你又是何方老大要別人發誓呢? 07/13 01:34
→ Casimir:我想...以部長的資歷,是人家搶著掛他的名子 07/13 02:57
推 ewayne:這年頭，怎麼總有人要人家看不爽就離開？都離開了，那環境 07/13 08:57
→ ewayne:就會自動變好？只不過是眼不見為淨而已 07/13 08:57
推 deeplythink:有看過不掛名的"孤鳥"啊,不過會被喜歡交換掛名的排擠! 07/13 09:24
→ deeplythink:不掛名的solo，被罵不知團隊合作，自私自利! 07/13 09:26
→ deeplythink:喜歡交換掛名的,才知"團隊合作"!論文數N倍增效果讚!! 07/13 09:29
噓 Scansnap:很少給噓 憑甚麼說100% 我老師也是大老級 沒有非實驗 07/13 10:20
→ Scansnap:室成員可以掛名的 我另外一位和我老師同校畢業的老師 07/13 10:20
→ Scansnap:有一次為了找不到用他名字掛名的文章作者大發雷霆 07/13 10:21
→ Scansnap:都有責任 這就像某人偷吃說眾男人都會偷吃一樣 07/13 10:22
→ Scansnap:那有人愛偷吃 就叫所有的男人都該檢討 有這樣的邏輯 07/13 10:23
→ Scansnap:才是眾博士都該檢討的 不憑數據理論就憑直覺發表 07/13 10:24
推 boringlove:有說100%嗎?? 博士閱讀能力?? 07/13 10:36
推 ggg12345:蔣部長的這件事當然是錯了.如果掛名作保,掛名的能說不知 07/13 11:48
→ ggg12345:情狡賴嗎?單從著作權講,名字在上沒有權利嗎?有權當然有責 07/13 11:51
→ ggg12345:這無法用共業模糊責任.指導的學生犯錯,指導名列其上就是 07/13 11:56
→ ggg12345:作保.蔣非聖賢也未知錯能改未必是共犯,但見利趨之不能免. 07/13 12:00
→ ggg12345:很不幸,他保的人雖是一方人才,但就是畏罪潛逃,連累掛了. 07/13 12:05
→ ggg12345:被掛名,愛亂掛名其實就是賭命"呆人".未必是人人肯幹. 07/13 12:08
→ ggg12345:蔣授權愛徒,不知情未來往應是實況,出事者也未去找他善後, 07/13 12:16
→ ggg12345:否則這個應變被調查就顯得"太不是頂尖人才".無法控制損壞 07/13 12:20
推 ggg12345:期刊就是盈利,周喻打黃蓋,適可就止,否則也不會XX幫XX學派 07/13 12:25
→ ggg12345:把持XX學刊後進亞洲人吃虧這類傳言,應調查洋期刊如何混大 07/13 12:28
→ ggg12345:本質上用數P畢業,數P敘獎,就是黃蓋招,只是人家敢翻敢坑! 07/13 12:31
推 seednet2:三G哥精闢 07/13 17:54
→ golddust:真正有問題是在Research Center for Hazard Mitigation a 07/14 17:53
→ golddust:National Central University 07/14 17:53