Re: [新聞] JVC回函澄清：蔣偉寧是無辜受害者之一

[ggg12345 (ggg)]

※ 引述《bmka (偶素米蟲)》之銘言：
: 我希望科技部把蔣前部長這兩篇文章印出來比對一下
: 文章A:
: Chen, Chen-Wu, Po-Chen Chen, and Wei-Ling Chiang.
: "Modified intelligent genetic algorithm-based
: adaptive neural network control for uncertain structural systems."
: Journal of Vibration and Control 19.9 (2013): 1333-1347.
: 文章B:
: Chen, C. W., P. C. Chen, and W. L. Chiang.
: "Stabilization of adaptive neural network controllers for nonlinear
: structural systems using a singular perturbation approach."
: Journal of Vibration and Control 17.8 (2011): 1241-1252.
: 很明顯*至少*是self-plagiarism (這也是違反學術倫理的抄襲)
: 蔣前部長不要再說自己沒抄襲了啦
: 臉會很腫的
========
這種狀況在以前的 IEEE Transaction on Control 這個期刊上, 總編會要
求後來的這篇改為引用前者的 "short paper".

照題意 2011 是使用 perturbation(擾動) 觸動振動後的穩定問題
2013 則是用基因演算法對 NN 的非線性系統(跟 2011 的相同) 做適應性控制
GA 表面是不必知內部關係參數, 但關鍵項不能少. 震動最怕引發共振造成災害
所以擾動後的穩定是基於回授的振幅與相位做檢測, 會造成正回授的部分一定
會被挑出壓制, 雖然一堆方程式但原理不變.

再怎麼說就是這期刊的總編不夠盡責, 審查系統也爛. 道地的一個"爛土皇帝"
系統, 還不敢對之質疑 ?!

→ bmka:就算是改為short paper,還是不能plagiarize前一篇文章
推 ilovedandan:對啊  光是找Reviewer這件事  Editor本身就非常有問題
→ bmka:難道這點基本常識蔣部長不知道?
變 short, 那些重覆的就不見啦! 洋人就會自律而華人就不會嗎? 看看牛頓吧!

→ bmka:這群人的ethics基本上是負值,會自律就不會搞成這樣了
別再自閹自殘啦 ! 謝主隆恩也未必找得飯吃!

→ bmka:PS.那不是"重複", 那是抄襲
推 MyDice:所以editor當初不夠盡責 那麼現在期刊應該對這些論文有什麼
→ MyDice:動作呢?
一個爛土皇帝, 大概只有太監們才會惟恐沒有蛋怎麼辦 !
※ 編輯: ggg12345 (114.37.66.221), 07/16/2014 12:03:59
推 MyDice:文章self citation/plagiarism不止這家土皇帝
推 MyDice:知道土皇帝爛 進貢了沒有品質的論文後來血本無歸也是剛好
→ puec2:你有發過paper再來跟大家討論吧
→ vintw:數P算IF的制度難道是期刊訂出來的？要罵也搞錯對象了吧？
→ vintw:這件事很明顯就是學術倫理重大瑕疵，扯什麼洋人華人？
→ dreamer2010:認同+1
→ ewayne:兩邊各打五十大板，好，結束。
→ saltlake:本文作者回復期刊或計畫審查都是這種風格? 教導學生也是?