看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
我發現這是一個大問題... 從小到大, 我還真不知道甚麼叫一封得宜的推薦函? = = 計畫寫不好, 老闆會教; paper寫不好, 老闆會改, 甚至坊間也有很多書籍在介紹寫paper, 那, 推薦函呢? 從小到大, 推薦函都是老闆寫完直接寄給應徵單位, 我也沒看過內容, 也不知道怎樣叫做好的推薦函, 國外學校甚至會開課給博士生, 教它們怎麼寫paper, 寫推薦信, 寫計畫, 以訓練他們成為良好的PI, 要怎麼學習寫推薦信呢? 有人說google, 但又很怕google到的推薦信又是那種八股制式大家一看就覺得沒價值的推薦信內容 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.119.70.252 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1405523416.A.59A.html
pc310:簡單的說 你寫的信 會讓別人相信 就是好的推薦函 07/16 23:25
pc310:有社會經驗的人都知道 哪些推薦函是"應付"用的 07/16 23:25
pc310:其中一個重點是 要根據客觀事實論述才有價值 "我認為"等比較 07/16 23:26
pc310:空虛且過度主觀 07/16 23:26
pc310:的用詞 牽涉過度主觀判斷 比較不適當/ 07/16 23:27
Phiss:我也覺得誠心的推薦信好過一百封那種八股推薦信... 07/17 04:08
willynn:看需求。學術界要實話實說,產業界可以善頌善禱。 07/17 08:41
nonname:http://ppt.cc/PMCw 最近看到的不知是否有用~ 07/17 17:44