Fw: [新聞] 蔣偉寧下台風波 翁啟惠：錯把指標當目標

[YOPOYOPO (加百列的痔瘡。)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JnZBzsU ]

作者: abucat (阿布貓) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 蔣偉寧下台風波　翁啟惠：錯把指標當目標
時間: Wed Jul 16 16:08:26 2014

1.媒體來源:
蘋果

2.完整新聞標題/內文:
蔣偉寧下台風波　翁啟惠：錯把指標當目標

 2014年07月16日13:28

教育部前部長蔣偉寧因論文審查風波下台，對此中研院長翁啟惠表示，
「國內每所大專院校都首重論文發表數量，其實是錯把指標當目標」；
但最重要的仍是論文的重要性、影響力，對社會與經濟的貢獻，都是要一起考量的。

雖蔣偉寧今早發表聲明表示，「國際震動及控制期刊」已證明自己是無辜的當事人，
是否為蔣偉寧抱屈？翁啟惠今出席三三會演講前有感而發表示，
投稿、審查都有套作業程序，中途怎麼會出現這種狀況，自己也不清楚；
但他強調，掛名不是壞事，但的確要有貢獻，掛名就要負責。

翁啟惠也指出，台灣太重視論文發表，性質不一樣的大學，也都以論文為最主要評估；
但其實評鑑的方式需檢討，「不同性質的學校，評價方向及比重應該不一樣。」
評鑑學者的學術貢獻，論文發表只是其中之一，其他還有像育才、參加國際學術演講，
研究對社會、經濟的貢獻、是否受先參加該領域重要的國際會議等。

翁啟惠強調，「不該把指標當目標，論文只是其中一個指標，若是當成目標，
就失去做學術研究最重要的目的。」目前有關學術評鑑該如何改進，
都曾在高等教育改革建議書中提出，只是未獲具體落實。（黃馨儀／台北報導）


http://goo.gl/KvS7uh
中研院長翁啟惠今表示，不同性質的學校，評價及比重應該不同。蕭榕攝

3.新聞連結:
http://goo.gl/TZWGCK



4.備註:

--
  ◢████◣╯金色版ㄋㄐ
    ◎    ◎  
 ～●───●～　
◢█⊙██⊙█◤
  ██████
◢█████◤ http://file.yamasue.blog.shinobi.jp/CA340035.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.11.126
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1405498109.A.D9E.html
→ deshocker:講話已經夠婉轉了 別再逼他打臉
推 F5:三七仔
推 skn60694:8.2: 37給我閉嘴
→ deann:中研院院長比較大 還是 教育部部長比較大阿
推 soria:院長說的很好
推 always0410:就從發表數量改衝IF的期刊而已啊
→ soria:教育部長要看江宜樺臉色，他又不用
→ QUIBECK:臉已經很腫了
→ camouflage:哪有朱敬一大
推 adm123:這位是很認真的學者。
→ adm123:依他的個性，他應該最看不下去在學術工作上偷雞摸狗的行為
推 zoo1989z:IF1.966 也要假掛名
推 neverlight:$$$就是目標
→ zoo1989z:黨工崩潰
→ t6612:不祥的預感 教改屠殺國高中後 接下來要摧毀學術界了嗎
→ tarzanboy:掛名就要負責
→ t6612:目前國科會的AB表早就改良過了 低IF文章再多都沒用
噓 rayba:你媽逼 這次事件最大問題是冒用160位學者身分開分身交叉引用
→ rayba:知道有這種狀況就該出來檢舉了 , 還掛名掛那麼爽
→ rayba:冒用身份就涉嫌偽造文書了 , 這根本就是敗類中的敗類
→ rayba:掛名騙點數還可以凹歷史共業 , 偽造文書又是另一回事
→ WTF55665566:黨工快來護航阿～
→ camouflage:http://goo.gl/Fg0Bo1 頁7-10 只要是大老就能昨是今非
推 zoo1989z:亂掛名之亂敗壞學術
推 future2010:掛名就應該負責
推 bj45566:本來就是這樣 EECS 受矚目的研究一定會在該分項的重要會議
→ bj45566:發表演說（e.g., WWW, SIGCOMM）台大陳良機教授前幾天受訪
→ bj45566:時也提到這點。尤其是 CS, 像 MIT Stanford 那種等級學校
推 fallen1:沒錯  掛名就要負責
→ bj45566:主力都放在頂級國際會議，在 MIT CSAIL 講自己有幾篇 IEEE
→ bj45566:期刊論文大概會被眾人笑死吧～
→ bj45566:typo "陳良基副校長"
噓 Anikk:最好只有他一個 一堆教授都這樣
推 soria:翁又不是只說蔣偉寧一個人，你緊張什麼
推 RonaldPan:中肯
推 amakase:翁很中肯，不過蔣還是得負責
推 pj721911:中國黨:一擋二推三都是they的錯
推 rayonwu:中肯
推 SHIU0315:中肯
推 chienk:該領域重要國際會議 幾乎沒有點...或是計算點數有上限
推 bj45566:所以台灣 CS 領域很多在自嗨而已，港新可見度都高許多...
→ bj45566:很多超重要會議（ACM CCS/IEEE FOCS）台灣從沒出現過或是
→ bj45566:半個世紀就出現那麼一兩次，人家美國等名校專攻那些的...
→ bj45566:不信的去 MIT Stanford 等校 CS 相關科系看教授著作表...
推 lalamu01:掛名就要負責阿！偽善的教育部長
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.253), 07/17/2014 11:23:56
推 mmonkeyboyy:eecs會議管的嚴  但有些領域就是去吃飯的啊 不太一樣
→ mmonkeyboyy:而且會議審查很嚴格?? 超頂級會議可能有
→ mmonkeyboyy:頂級會一堆reviewer都收到自己不懂的東西 @_@ 是要審
→ mmonkeyboyy:什麼 至於 mit STANFORD多的是大牛連發都不想發那種
→ mmonkeyboyy:去參加會議交朋友吃飯的啊