作者lunyen (小書)
看板AfterPhD
標題Fw: [新聞] 陳震遠論文 導言抄維基
時間Fri Jul 18 08:08:12 2014
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Jo6L61m ]
作者: lunyen (小書) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 陳震遠論文 導言抄維基
時間: Fri Jul 18 08:07:31 2014
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140718000458-260102
2014年07月18日 04:09
湯雅雯、實習記者莊縈雁/台北報導
屏東教育大學前副教授陳震遠疑論文審查造假風暴越滾越大,科技部初步調查發現,陳震遠不只審查程序有弊端,連論文內容也大有問題。因為他發表在《天然災害》上的1篇論文,導言竟來自維基百科,對「Book」(書)的描述,竟出現「一本書是由一堆紙夾在一起,每一張紙叫做一頁、一頁有兩面…」等廢文,網友一比對,發現跟維基百科描述「Book」一模一樣。
此外,除英國JVC期刊,還發現兩兄弟在德國《天然災害》期刊投稿29篇,其中有8篇掛了前教育部長蔣偉寧名字,2人論文審查期也「異於常人」,一般人平均要200天,兩兄弟的論文最快審查期只有2周,恐怕是另一起假人頭帳號案。
科技部次長林一平表示,一般人投稿平均審查約半年,如果3、4個月審查通過已經算快的,但陳氏兄弟審查期最快竟然只要2周,「有點異常」,到底怎麼辦到的?「我也很好奇」,科技部也會行文NH《天然災害》期刊,詢問陳氏兄弟論文審查期為什麼這麼快?
科技部調查發現,陳震遠論文異常引用,一篇12頁的論文,引用124篇其他論文,當中竟有111篇引用自己或陳震武的著作,45篇出自JVC,10篇出自NH,甚至還有1句話引用了87篇自家論文,可見兩兄弟大鑽2本期刊的漏洞。
「內容很不專業」、「圖片不恰當」、「我不會想看第2遍!」林一平說,一般人不會引用自己的文章這麼多次,審稿人也應會察覺並要求作者修正或刪除,對於審稿時未被國外編輯發現,他也感到意外。
負責調查的科技部官員指出,用這種手段「膨風」論文影響力,真的太誇張,怪不得陳震遠今年擠進台灣「論文高引用率」第8名,甚至打敗中研院翁啟惠等一堆學術大老的論文。
科技部表示,目前蒐集到的證據,已經足夠毀掉陳氏兄弟的學界前途,2人未來在學術圈混不下去。
且當天陳震武在科技部約談過程中,一度暈眩快要昏到,還請醫護人員到場協助,看得出2人壓力很大,很擔心他們想不開。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.114.198
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1405642054.A.070.html
推 XDXDXDXDDDD:XD 07/18 08:07
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: lunyen (218.161.114.198), 07/18/2014 08:08:12
→ bitpark:壓力很大?有被害者之意,還是記者用字有問題? 07/18 09:53