推 jcjan:通常第一作者是寫的那個人 07/19 17:14
推 Shilia:但是基因體醫學領域，提供檢體的醫生可能會堅持用掛名換檢 07/19 17:17
→ Shilia:體；做新藥開發的團隊就是合成藥物的堅持他該掛第一，理由 07/19 17:18
→ Shilia:是沒有他們合成的藥物就都沒有後面的實驗啦 07/19 17:19
推 Shilia:於是大型研究計畫不只看得到共同第一作者和共同通訊作者， 07/19 17:22
→ Shilia:發現 NEJM 接受三個共同第一作者後，就有醫生很開心地說那 07/19 17:22
→ Shilia:以後發 paper 第一作者就掛三個，"因為要給做MolBio的掛名" 07/19 17:23
→ Shilia:科技部和衛福部該好好思考如何規範這種根本就不會做實驗但 07/19 17:26
→ Shilia:是又到處嚷嚷別人搶劫他檢體或研究成果、就只為了爭掛名排 07/19 17:27
→ Shilia:序的醫生! 07/19 17:27
推 JACKYlala:做實驗的貢獻最大!!?? 07/19 18:01
推 mmonkeyboyy:寫文章的人貢獻最大 沒有他各位實驗做出來對這篇來說 07/19 20:30
→ mmonkeyboyy:沒有意義 只有新手才會覺得事很多 做事很重要 07/19 20:31
→ mmonkeyboyy:如果今天是一個成果發表會 去demo那做的很重要 07/19 20:32
→ mmonkeyboyy:如果今天是發科技文章 那寫文的人很重要 因為重點文 07/19 20:32
→ mmonkeyboyy:所以最好的方式就是 不要讓沒關係的人來寫文章 07/19 20:33
→ mmonkeyboyy:就算是改文法英文也不能算 最多算編輯社 07/19 20:33
→ mmonkeyboyy:曾遇過有教授是仗著自己美國人到處想幫人改文章 07/19 20:34
→ mmonkeyboyy:至於教授掛第一作者 月月發文章 那大家都知道是發生 07/19 20:34
→ mmonkeyboyy:了什麼事了 就是教授xx學生的成果而已 07/19 20:35
推 s75287:有投過nature系列的就知道 你要列出每一個作者的貢獻是什麼 07/19 21:02
→ mmonkeyboyy:推樓 強者 XD 07/19 21:03
推 Shilia:有能力統整大型研究案到寫得出好文章的人，該是真正的第一 07/19 21:06
→ Shilia:作者。但是很多醫生就不這麼認為，都會說要不是有我的檢體 07/19 21:06
→ Shilia:你們哪有辦法投高點數期刊... 07/19 21:07
推 s75287:那就在文章列上 xxx作者 提供檢體 大家自可公斷 07/19 21:08
→ s75287:以後給諾貝爾獎 該給誰... 07/19 21:08
推 mmonkeyboyy:你還沒看過有人拿檢體病歷就換畢業的 07/19 21:09
推 Shilia:這是個好主意!不然老闆跟醫生合作的研究生或博後真是超可憐 07/19 21:12
→ Shilia:的.. 07/19 21:13
→ Shilia:m大:我已經有聽說過這種方式了。有老師收明明就完全不會做 07/19 21:15
→ Shilia:實驗的研究護理師當他碩班學生。人家問他不擔心這學生完全 07/19 21:16
→ Shilia:沒分生生化背景、可能很難畢業嗎? 他的答案是那位學生只要 07/19 21:16
→ Shilia:能幫收案、帶檢體進來就好，基因型鑑定可以對外送測，送測 07/19 21:17
→ Shilia:出來的數據他可以自己分析。。。(生科系學生一定超吐血的) 07/19 21:18
推 Shilia:我為什麼會知道? 因為我本來是那個倒楣要幫他學生送測基因 07/19 21:21
→ Shilia:型鑑定的別人家的助理呀.. !@#$% 07/19 21:22
推 Narcissuss:科技部解散 學校法人化 教授自己想辦法弄錢就好 07/19 21:35
→ Narcissuss:這些錢最大的贏家 根本就是那些賣耗材跟設備的廠商 07/19 21:35
推 gorhow:如果照這方式 一堆學生沒第一可掛 相信我! 07/19 21:44
→ winchin:可以去看看碩士版最近的抱怨文，這種原則一訂下去 死的都 07/19 22:18
→ winchin:是碩博士生。老師怕掛名太多啟人疑竇，乾脆就把學生名字拿 07/19 22:19
→ winchin:掉，或凹死學生 你要多做XX東西 才准你碩士 博士畢業。 07/19 22:20
→ winchin:利用多做出來的這些篇數 來沖淡同一掛人掛名的比率 07/19 22:20
→ winchin:搞到最後 掛掛王依然活得很好 死的都是碩博士生。不然沒 07/19 22:21
→ winchin:名字在上頭，還要比以前多做出很多東西才放你畢業 07/19 22:22
→ winchin:掛掛王：科 把你名字拿掉變我的文章 就不是掛名了 07/19 22:23
推 uka123ily:反正一直偷學生的，到最後就沒人要進去念了阿 07/19 23:14
推 astr:「到最後」是指到教授退休以後嗎？ 07/19 23:43
推 rssh0106:s75287 欲加人之功 何患無辭? 07/20 00:32
推 lunarblue:不準掛co-first的話對跨領域合作的學生打擊很大 07/20 04:58
推 s75287:有詞就寫阿 不要把其他作者做的事情加在你身上 ... 07/20 09:01
→ s75287:其他你敢寫 就不怕別人笑... 07/20 09:02
推 IPSN:明明就是個榮譽制 到了鬼島就要加規定 最後都是後代倒楣... 07/20 11:11
推 FSGuitar:這種想法只不過造成其他更大的問題罷了 07/21 01:19
推 FSGuitar:RPI只參考第一和通訊這真的用下去還得了 反正第二作者沒 07/21 01:21
→ FSGuitar:用 那請問誰要做白工呢？ 07/21 01:21
→ emitter:怎麼可能一種規定，各體適用?老師想的演算法，學生a跑模擬 07/21 07:27
→ Jazzmusic:我指申請政府計畫補助時只參考第一和通訊. 真的有貢獻, 07/21 07:28
→ emitter:學生b寫文章，老師改文章，這順序要怎麼排呢？ 07/21 07:28
→ Jazzmusic:名列第二第三又如何, 是一種榮譽, 可放CV上 07/21 07:29
→ Jazzmusic:老師要凹學生還怕沒方法. 此法至少可除去兩三個掛掛王 07/21 07:33
→ Jazzmusic:沒有實質貢獻, 拿一堆掛名中間的論文去申請到大量計畫. 07/21 07:34
→ saltlake:為何教師師等沒有針對升等論文內容進行口試? 07/21 10:06
推 uka123ily:因為委員看到論文前就已經決定這個人會不會過了。 07/21 14:47
推 winchin:話說 申請到計畫...根本不需要掛很多文章。一堆大老都是 07/21 20:27
→ winchin:發表普普 但計畫案每年過 每年炒冷飯 金額還破百萬 07/21 20:27
→ winchin:跟掛名多少文章沒啥實質關係 07/21 20:28
→ winchin:申請國科會計畫都是看"你是誰"...而不是你發了多少篇文 07/21 20:28