推 jack5756:我猜測會由「學術審議委員會」來擺平！ 07/20 23:38
推 BColangelo:估計會跟張善政部長一樣 由大老凹人來當短期部長撐一下 07/20 23:53
推 limingche:我猜，沒了吧，哪有那麼多後續， 07/21 00:10
→ limingche:畢竟要鬥的人已經下台了 07/21 00:10
推 ggg12345:總統院長叩個頭,保證人才如過江之鯽冒出.次長代就過了啦! 07/21 00:22
→ ggg12345:同意樓上看法.窮寇莫追,逢林莫入,古有明訓. 07/21 00:28
→ saltlake:副總統兼領之 07/21 10:04
看電視政論節目的來賓，一口咬定是傳統的師範體系反撲？因為以前教育部長都是從
這體系出來的大老。在12年國教問題重重之下，本來以為教育部長就要換人，但是還
是穩如泰山，所以他們想辦法要鬥到在位者，搬出去年就發生的論文造假事件，也收
到預期的成效，造成部長下台。所以現在他們正運作下一步，就是拱出師範體系出來
的大老，來接任下任教育部長？只是這樣的從每篇SCI或SSCI論文、研討會論文、國
際會議心得的檢驗方式，恐怕任何人偕部長，媒體在短期內，都不容易改變？有教育
領域大老對於自己過去所謂「等身論文」，具有被檢驗的信心？
※ 編輯: tainanuser (124.8.82.121), 07/21/2014 11:14:39
→ blence:或許中小學教育界看的不一樣,他們只希望12年國教有所調整 07/21 11:20
→ blence:至於(S)SCI該如何或是著作等身,那是學術界或科技部去玩的事 07/21 11:21
→ blence:所以找位曾任第一線的教師,或曾任師範體系的官員就可避免了 07/21 11:24
推 PHPer:把每年產出12篇以上論文的教授列個表，由板友們分領域來做 07/21 14:32
→ PHPer:檢驗吧 07/21 14:32
→ PHPer:每月能量產ㄧ篇，每年合計12篇，若都是第一作者，那就厲害了 07/21 14:33
→ PHPer:。 07/21 14:33
推 jhyen:都不寫的呢? 07/21 14:43
→ saltlake:所以是要成立學術出版認證協會了? 07/21 15:45
推 Festung:記得高海科大升等非自審學校，還是教育部學審會部審，因此 07/21 16:45
→ Festung:高海大也可說CW Chen升等責任是教育部學審會要處理就是了 07/21 16:46