Re: [新聞] 3大學校長補助共逾6億 科技部：符合規定

[rickson (Dune)]

※ 引述《skylawer (skylawer)》之銘言：
:          記者為了新聞效果  確實會用聳動標題
:          如果經費只是由學校首長代為申請的話
:          那把這筆超過三億的賬算在台大校長頭上
:          確實有失公允
:          對了
:          那些非楊校長 "個人名義" 申請的計劃
:          其研究成果發表時
:          楊校長的名字是掛在  authorship  還是 acknowlegement 阿?


回到原討論，
計畫給的是否不公平而有學閥的問題，
這版上很多都是PI，大家心裡自有答案。

這是監察院調查報告
1000800185
[國科會補助專題集中特定對象 監察院糾正]
裡面講了很多
截取一段出來


尤其是身為大學校長，行政業務已極為繁重，卻仍同時主持5項以上研究計畫，
雖美其名為「借重其威望及整合資源之能力」，實則可能僅係掛名而有成為學界
「轉發包中心」之虞，甚至因超過其體力負荷致有礙校長之身心健康，實不足取。
在實際辦理委託作業時，各部會雖多訂有計畫主持人同一期間不超過2件之限制，
但卻常有因「特殊原因」及主管機關因人設制，另行設定「例外規定」而變相放
寬，致令多有知名學者同時擔任多項計畫主持人之情事。例如國科會自訂「整合
型計畫總計畫主持人若有主持子計畫時，其總計畫可不列入計畫件數」，以及自訂
：「『特殊計畫』、『學術追求卓越發展延續計畫』、『國家型科技計畫推動規劃
案及規劃補助計畫專案簽准』均可不列入件數之計算」等規定；實際上，總計畫需
全力協調管控及整合各計畫，其投入心力及經費未必比子計畫少，「特殊計畫」等
例外可排除於件數計算之規定，既無理論依據，亦與實際需要相悖甚遠，上開各式
各樣巧立名目的例外規定，均屬為少數人量身打造，以規避法條之限制，顯不適當。

有興趣的朋友自己看:
http://www.cy.gov.tw/sp.asp?xdURL=./di/Message/message_1.asp&ctNode=903&msg_id=3858

PS這不是指某校長，那時候他還不是校長



--
"L'observation, premiere etape de la connaissance"
觀察，是認知的第一步
Charles Nicolle,
1866/09/21-1936/02/28


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.87.25
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1406010305.A.8B7.html
→ aa369aa369:審計部對於大學經費使用的見解更值得一看呢
→ tainanuser:有所根據，推！
推 yanelan:難道這就是傳說中的綁標 (誤)
推 KerryWood:當然是下面有ㄧ堆博後幫忙管計畫或實驗室的事呀
→ KerryWood:就跟ㄧ間大公司董事長一樣 董事長也是把事情授權給經理
推 majohn:也不能說綁標拉  就是規格標XD