→ hsiawenc:其實並不是每個中學老師都有能力做這樣的指導,更遑論家長 08/04 02:30
→ guare:其時作者大部分篇幅在描述它如何加強自己兒子的閱讀和寫作能 08/04 07:01
→ guare:力,只有最後結尾提到一下12年國教,而且沒有交代清楚兩者的 08/04 07:01
→ guare:邏輯關聯。原本我還以為他會講說自己的兒子作文6級,以凸顯 08/04 07:02
→ guare:閱讀訓練的功效,結果也沒有。以論文寫作的觀點來看,這篇我 08/04 07:03
→ guare:會退回給學生請他修改。 08/04 07:03
→ saltlake:要講大的 閱讀和心得訓練與最後選高職哪方面專業的關聯 08/04 08:18
→ saltlake:沒拉上 也沒看出這方面訓練和其子的興趣或專長的關聯 08/04 08:18
→ saltlake:總部會老子媒體人兒子必然也是此專長 08/04 08:20
→ saltlake:往細的講 做這些訓練如和組織思考和表達拉上關係描述不足 08/04 08:20
→ saltlake:現行國文教育也有閱讀和作文 報導的作者之子除花更多 08/04 08:22
→ saltlake:時間在此方面外 未見本文作者在此方面有怎樣更好的教導 08/04 08:23
→ saltlake:方式 最後 未見成效評量方法之設計與依據和具體評量 08/04 08:24
→ saltlake:其評量方式似乎就是唯心的老子認為這法子有效 08/04 08:25
→ ggg12345:測驗卷是學而時習之,增強見題反應的方法.透過分數名次,讓 08/04 12:54
→ ggg12345:巴甫洛夫的制約學習將片段詞句刻入腦海.相對而言,大部頭 08/04 13:00
推 ewayne:講直接點,把這篇換成大學,不就是通識教育?但有多少人在 08/04 13:02
→ ewayne:乎大學的通識教育?有多少人真心認為通識教育只是浪費時間 08/04 13:02
→ ewayne:? 08/04 13:02
→ ggg12345:的名著閱讀,首先是意境,其次是觀點,深入腦中的會是隱藏喜 08/04 13:23
→ ggg12345:惡的描述.後者就是潛移默化,近朱者赤.論效果,人生的思想 08/04 13:27
→ ggg12345:思惟,甚至人生哲學,後者帶來的境界來得深遠.令人讚嘆的是 08/04 13:30
→ ggg12345:這位資深媒體人鼓勵子女去唸高職,這是非常與眾不同的. 08/04 13:32
→ ggg12345:專科時代文法是被忽視的,改科大後就強調要加強通識,上至 08/04 13:53
→ ggg12345:天文下至地理,世界時事,男女性別,聞人國名全部都掛上了. 08/04 13:56
→ ggg12345:培養了那麼多菁英領袖,卻不再有那麼多的部眾可以帶領.若 08/04 13:59
→ ggg12345:沒有一點人生哲學的修養,整個生活目標,人生目地都飄蕩了! 08/04 14:01
推 vaquero:這篇作者顯然就只是把他的家庭教育延伸到早晚自習。 08/04 15:06
→ vaquero:但這對小孩有什麼顯著的教育效果則不一定。 08/04 15:06
→ vaquero:我看過差不多的例子,那樣的小孩養的並沒有特別如何。 08/04 15:07
→ vaquero:但是由於家庭教育的不同,這樣的小孩多半覺得自己很特別 08/04 15:08
→ vaquero:從小會有小大人的習氣,但長大後非我族類的優越感很重 08/04 15:08
→ vaquero:另一個例子是自發性的閱讀很深的書籍,自由發展。 08/04 15:09
→ vaquero:最後自發性的那種成為優秀的學術人才。 08/04 15:10
推 Narcissuss:他兒子人生勝利組 08/04 16:49
推 tainanuser:如果他兒子想要走理工路線,但是老爸這樣要求,是否注 08/04 17:18
→ tainanuser:定日後走文組? 08/04 17:19
→ saltlake:還可以更細緻地問:選這些閱讀教材的基準何在? 08/04 21:51
→ NoOneThere:有哪些指標證明這樣教育比較好嗎? 還是純粹作者感覺? 08/04 22:24
→ NoOneThere:這類教育感覺文實在是多到氾濫了... 08/04 22:25
→ ggg12345:對國中生似乎各位都期待甚高,原文只是要告別晨課的測驗卷 08/04 22:29
→ ggg12345:初中聯考時代,測驗卷出現在小5小6,9年國教移到初三來了. 08/04 22:35
→ ggg12345:作者強調的是"免試",避免為了分數,天天測驗比試.讀理工的 08/04 22:37
→ ggg12345:一樣有文藝作家,讀遍大塊頭文學巨作的理工人也是不少! 08/04 22:39
→ vaquero:是這位爸爸對自己的教育方式期待過高。從他選讀的東西 08/04 23:46
→ vaquero:就知道這老爸的背景和想法。這對小孩的發展哪裡好? 08/04 23:46
推 chickenboy:這位爸爸的重點是告別測驗卷,評論他爸爸選什麼教材, 08/04 23:53
→ chickenboy:或是他爸爸是不是有考慮到小孩的志向,並不是這篇的重 08/04 23:53
→ chickenboy:點吧。 08/04 23:54
推 chickenboy:這篇有點像是一位爸爸實際怎麼做的經驗分享,有些人要 08/04 23:57
→ chickenboy:求這個爸爸要寫出像教育論文一樣的文章,來討論他的方 08/04 23:57
→ chickenboy:法的好壞,成效如何… 拜託,這不是一篇論文啊… 08/04 23:58
→ saltlake:樓上 該爸公開呼籲告別測驗券 然後文中主張他的閱讀教法 08/05 00:17
→ ggg12345:作者的標題不好,學習就是.,這造成誤會.學習可以是告別... 08/05 00:17
→ saltlake:好 那自然要引人問好在哪? 08/05 00:17
→ ggg12345:舉的作品都是台灣公認"正確巨作"改總統訓詞或紅語錄如何? 08/05 00:23
推 Narcissuss:當我有能力cover我小孩的成就 我也會叫他不用念書 08/05 00:30
→ NoOneThere:發文提出主張, 然後根據只是他感覺? 這連邏輯都沒吧.. 08/05 01:08
→ ggg12345:其實是少子化使得不必惡性競爭都有高職可以唸.這事已變成 08/05 11:33
→ ggg12345:老招式擠成一團,新機會因變局而生.如同PC殺成紅海,iphone 08/05 11:38
→ ggg12345:ipad獨領風騷.少子化這一變局已經來臨高學歷無教職已發生 08/05 11:42
推 vaquero:問題就是這爸爸告別測驗卷~卻還讓他小孩參加早晚自習。 08/05 16:13
→ vaquero:然後主張自己的教法比較好~這不是很白目嗎? 08/05 16:14
→ vaquero:所以咧?家長堂堂正正和老師pk然後投書說自己比較好? 08/05 16:14
→ ggg12345:對付考選,題庫測驗卷是比較有效,但現在是"免試"下的學習! 08/05 16:24
→ saltlake:就算用ggg12345的總統與路也會有哪個總統的問題 08/05 18:04
→ saltlake:用耶穌教的經文也會有版本問題 更別提其他教的會不爽 08/05 18:04
→ saltlake:即使所謂文學名著 小王子搞不好會被某些耶蘇教派吵是 08/05 18:05
→ saltlake:鼓吹魔法的惡魔書如哈利波特事件 總之要給"眾人"選教材 08/05 18:06
→ saltlake:從不是單純的事件 08/05 18:06
→ saltlake:自己家小孩自己作主單純 問題是現在不光是你家小孩 08/05 18:07
→ ggg12345:早自習不就讀自己的書?少子化座位都有了免試又不擠頭等艙 08/05 20:20