→ popblue: 找不到應該是條件設太高 來投的都不符合吧 08/13 00:51
推 carpfish: 土博強的沒幾個, 洋博厲害的不願意回來 08/13 03:34
→ carpfish: 月薪6萬五, 是要怎麼吸引厲害的人才回來當教職呢? 08/13 03:34
→ Narcissuss: 來的都太強搞不好才是真的問題XD 08/13 04:22
→ saltlake: 新進助理教授才月薪6萬五? 08/13 04:59
→ wang7514: 要馬兒好又要馬兒不吃草 最糟糕的是馬兒還不能太會跑 08/13 05:00
→ wang7514: 說到底都是老馬顧面子比顧人才多 這才是問題 08/13 05:01
→ francej: 錢少事多沒學生 強者A咖不會想走教職是很正常的 08/13 08:20
→ cmjan0608: 稅後6萬5 最好這樣的薪資吸引得到外來人才 已笑 08/13 09:01
推 sourthern: 台大今年被阿拉伯K大學,用七倍薪挖了好幾個走 08/13 09:25
→ MasterChang: 65K這是私校的水準，清大要有尊嚴啊!! 08/13 09:58
推 tainanuser: 清大要的，大概就是IF>10的，有五六篇的第一作者吧？ 08/13 10:23
推 vicario837: 我也覺得像樓上講的 不過這種很多都想待國外吧 08/13 10:36
推 carpfish: IF>10有五六篇的在國外就可以找到教職了,幹嘛回清大 08/13 10:42
推 jack5756: =>為到臺灣，為臺爭光，臺灣的大學擠身全球百大而努力阿 08/13 11:05
→ jack5756: 吃臺灣米，喝臺灣水，在國家需要的時候，免費也得幹 08/13 11:06
推 captdavince: 吃台灣鎘米，喝台灣錳水,你認真的嗎 08/13 11:11
→ wang7514: 撇開薪水不談 光是研究自由度、經費跟長幼制度就有 08/13 11:26
→ wang7514: 諸多限制 有能力、有理想自然會循良木而棲 08/13 11:27
→ wang7514: 更不用說菜鳥該死 光是扛行政雜事就佔了不少時間 08/13 11:28
推 FSGuitar: 我說難聽點 清大這種條件就是只能吸引某種程度的人才 08/13 12:42
→ FSGuitar: 國外有教職的願意回來 是有使命或是看在家鄉的分上 08/13 12:42
→ FSGuitar: 否則一個清大 憑什麼要求超出學校水準的人才呢? 08/13 12:43
→ FSGuitar: 設定莫名其妙的高門檻 卻沒有給相呼應的薪資水準和研究 08/13 12:44
→ FSGuitar: 環境 再反過來說沒人才 這...... 08/13 12:44
推 FSGuitar: 這群教授竟然還說年輕人太少念博士..沒看到滿街的博士 08/13 12:47
→ FSGuitar: 為了一個穩定的教職在拼命嗎? 這到底是不是同一個世界阿 08/13 12:48
推 Narcissuss: 沒人念博士 就是菜鳥教授繼續作博士生的事囉 08/13 13:05
→ Narcissuss: 過不久 就會開始凹大學生大一必修專題了 08/13 13:06
推 IPSN: 自我感覺良好 不知民間疾苦 與社會脫節 <= 教授不都這樣?? 08/13 14:14
→ IPSN: 由於博士生太少 現在不都要開始規定全系碩班至少要讀3年?? 08/13 14:15
推 jabari: 問一下 聽說清大看重引用數 再來才是IF ranking 是嗎? 08/13 15:38
推 Festung: 其實這跟正妹說她都沒人(＄)追是差不多的意思.... 08/13 16:35
推 putamen: 可能想要找跟清大醫工所新進老師(爆強)一樣水準的吧~ 08/13 16:47
推 SakuraWars: 這幾年臺灣好一點的大學生醫相關系所的新進教師都超猛 08/13 17:02
→ SakuraWars: 的... 我也覺得清大材料應該是在找那種等級的人 08/13 17:03
→ SakuraWars: 殊不知材料和生醫的人材飽和度差了不知道幾倍啊 XD 08/13 17:04
推 carpfish: 不過今年的生醫缺真的很多,算算應該快10的有 08/14 00:35
推 puec2: 月薪65000 要上一堆課 計畫想過要找大頭 然後又收不到學生 08/14 10:09
→ puec2: 不是家人在台灣 誰會想回去? 08/14 10:09
→ puec2: 薪水跟美國速食店翻漢堡肉的差不多 房價物價卻跟PALO ALTO 08/14 10:12
→ puec2: 有拼 不是家人在台灣 誰想回去? 08/14 10:12
推 Pseudonym01: 清華論薪水的確比不上國外，研究經費也差強人意， 08/14 23:16
→ Pseudonym01: 但至少清華對新進教師絕對是百般照顧， 08/14 23:17
→ Pseudonym01: 不懂樓上幾位批評清華研究自由度，扛行政雜事， 08/14 23:17
→ Pseudonym01: 上一堆課等等，是朋友或本人的親身經歷嗎? 08/14 23:19
→ francej: 樓上的意思就是說 等你脫離新人狀態 行政雜事就會接踵而 08/14 23:54
→ francej: 來的意思啊 08/14 23:55
→ francej: 通常那種熱愛研究教學,不適特別care台灣學術界待遇偏低 08/14 23:58
→ francej: 者的基本底線也就隨著一堆天降行政雜事而破滅了 08/14 23:59
推 puec2: 我覺得以後台灣徵人啟示 所有條件都不用列 只要列一條就好 08/15 00:19
→ puec2: "你的家人都在台灣優" 就夠了 08/15 00:20
推 SakuraWars: 樓上反諷有點過頭了，其實近年臺灣的外籍教師人數也增 08/15 07:39
→ SakuraWars: 加不少，光就我知道的歐美日籍外籍助理教授以上的老師 08/15 07:41
→ SakuraWars: 就五位左右。臺灣學界有它的問題在，不過還沒那麼不堪 08/15 07:42
推 hanawa: 外語學科類的外國老師人數不少吧，像是日本也不好找工作 08/15 13:13
推 SakuraWars: 我上面說的外籍老師都是理工科的喔 08/15 16:58
推 Narcissuss: 六年條款改成100年條款 新人就有位置了 08/15 19:54
→ francej: 外籍教師有不少是因為另一半是高知識份子台灣人 只是說 08/15 21:32
→ francej: 明 1. 國外競爭激烈 2. 台灣生活水準還不錯 3. 頂著博士 08/15 21:33
→ francej: 學位的外國人在台灣除了教職,其他的工作並不好找 08/15 21:34
→ francej: 我倒不覺得是我們的學術環境好到吸引外國人來搶國內教職 08/15 21:34
→ IPSN: 行政雜事若是中文的 那外國人要怎麼處理?? 還是本土處理吧 08/15 21:54
→ carpfish: 那些外籍教師的程度如何也不好說, 學校會聘外籍教師的 08/15 23:18
→ carpfish: 理由多半是"國際化評鑑", 並不見得真的是"選賢" 08/15 23:18
→ carpfish: 請不要本末倒置.... 08/15 23:18
推 SakuraWars: 我想說的只有臺灣學界沒有慘到除了家人考量沒人想來而 08/15 23:49
→ SakuraWars: 已，不用過度引申說我認為臺灣的學術地位超英趕美 08/15 23:50
→ SakuraWars: 另外我也沒有說選那些外國人是選賢，可是至少臺灣的學 08/15 23:52
→ SakuraWars: 術環境還是會讓外國人願意投履歷的。總之我想說的只有 08/15 23:53
→ SakuraWars: 臺灣的學界有它的問題在沒錯(沒人注意所以重覆第二次) 08/15 23:53
→ SakuraWars: 可是沒有不堪到許多板友批得那麼慘，僅此而已 08/15 23:53
推 SakuraWars: 話說我知道的外籍教師中有一人是真的我朋友，我很清楚 08/16 00:00
→ SakuraWars: 他來臺灣的時候是單身(現在應該還是單身 XD 不過聽說 08/16 00:01
→ SakuraWars: 有女友了)，所以不是為了另一半來臺的也是有的 08/16 00:01
→ SakuraWars: (該人日本人，頂尖舊帝大畢業在美國當過博後，應該不 08/16 00:03
→ SakuraWars: 會十分不堪吧) 08/16 00:03
→ Bismarck: CPBL也有打過MLB的有名洋將來待啊，但是能因此說明CPBL 08/16 00:59
→ Bismarck: 是能夠吸引優秀外籍球員的聯盟嗎? 08/16 01:00
→ Bismarck: 我想大多數本版版友應該都能瞭解，少數個案在統計學上的 08/16 01:03
→ Bismarck: 意義。 08/16 01:03
→ wang7514: 台灣學界本質並無不堪 不堪的是掌握90%資源的10%大老們 08/16 03:17
→ wang7514: 這讓我想到這幾天一個名導所說的"妥協的藝術" 08/16 03:18
→ wang7514: 想要在妥協中保持初衷 在台灣天擇的結果就是隨波逐流 08/16 03:20
→ wang7514: 大家都知道問題在哪 不能革命式的改變 就是試著帶動 08/16 03:21
→ wang7514: 風氣 不過這樣溫水煮青蛙的方式 好像自己才是那隻青蛙 08/16 03:22
推 puec2: 帶動風氣? 別鬧了。大頭會穩就是下面很多徒子徒孫在抬轎 08/16 03:39
→ Narcissuss: 各行各業都一樣 08/16 05:33
→ Narcissuss: 要打倒大老 就是開創新的路 08/16 05:33
推 SakuraWars: 扯到 CPBL 讓我實在忍不太住就來回一下 XDD CPBL 也沒 08/16 11:15
→ SakuraWars: 那麼不堪啦。打完 CPBL 回美後上大聯盟的例子也是有， 08/16 11:15
→ SakuraWars: CPBL 洋將入選其他國家的代表隊的也是有。我常常覺得 08/16 11:16
→ wang7514: 其實很諷刺 學術總是在討論新發現、新想法 08/16 11:16
→ SakuraWars: 本版許多人的觀念好像是沒跟美國一樣好就是沒有價值的 08/16 11:17
→ wang7514: 發現問題就該想辦法解決 可是現在對於現狀存在的問題 08/16 11:17
→ SakuraWars: 屎，可是事實上臺灣各領域當然是無法吸引到全球各地的 08/16 11:18
→ SakuraWars: 頂級菁英搶著來，不過也算是在全球的中前半段，不會讓 08/16 11:19
→ wang7514: 想要去改變 卻會被大老們說別來鬧或一笑置之... 08/16 11:19
→ SakuraWars: 那其他國家的人完全不屑一顧。 08/16 11:20
→ Bismarck: 這就更是問題所在。洋降到CPBL乃是過水性質，卻不會讓 08/16 12:11
→ Bismarck: CPBL的水準往上提升多少。否則怎會每年國際賽幾乎都是 08/16 12:12
→ Bismarck: 「雖敗猶榮」。始終只是人家往高端市場的一個暫時跳板。 08/16 12:12
→ Bismarck: 對於台灣的整體環境，究竟有多少幫助，大家心知肚明。 08/16 12:13
→ Bismarck: 當然，如果只是滿足於這樣的水準其實也沒什麼不好。 08/16 12:14
→ Bismarck: 畢竟期望不要太高，就不會有什麼失望的心理，也不會有太 08/16 12:16
→ Bismarck: 只要大方承認臺灣就是這樣的地位與水準，不要老是想著進 08/16 12:19
→ Bismarck: 百大，那有什麼問題。 08/16 12:19
推 SakuraWars: CPBL 還是有提升的。陳義信當時球速 140 殺翻中職，現 08/16 17:50
→ SakuraWars: 沒有 150 想殺翻中職還不太容易。引進洋將多少還是有 08/16 17:51
→ SakuraWars: 幫助聯盟的打者提升水準，就算那些洋將只是過水心態 08/16 17:52
→ SakuraWars: 不管是 CPBL 還是臺灣的學術界我想大家還是會希望整體 08/16 17:54
→ SakuraWars: 水平慢慢提升，不過這本來就不是一蹴可及的事，體制面 08/16 17:56
→ SakuraWars: 上的缺陷能修正的想辦法修正我想應該還是臺灣進步最快 08/16 17:56
→ SakuraWars: 的方法。講到現在有點離題了，總之我一開始想講的只是 08/16 17:57
→ SakuraWars: 臺灣無論學界還是 CPBL 離世界頂尖有距離我想是無庸置 08/16 17:58
→ SakuraWars: 疑地，只是沒必要因為它們不是頂尖就批得一文不值。想 08/16 17:58
→ SakuraWars: 批判不是不行，有道理找出問題點的批判大家都沒話講， 08/16 18:02
→ SakuraWars: 不過如果只是一味地說臺灣就是鬼島、垃圾、無可救藥的 08/16 18:02
→ SakuraWars: 這種流於漫罵型式的批判實在是沒有必要 08/16 18:02
推 SakuraWars: 另外說現實點的，近幾年生醫領域回臺的學者中發過 NSC 08/16 18:23
→ SakuraWars: 的說實在還不算少，嘴巴上口口聲聲說臺灣爛要不是家人 08/16 18:24
→ SakuraWars: 因素沒人要回來的可能可以多考慮一下是不是還有別的因 08/16 18:25
→ SakuraWars: 素讓國外這些真的混得不差的選擇回來 08/16 18:26
推 SakuraWars: 而且現在臺灣教職競爭之激烈，說不屑回來說得很好聽， 08/16 18:32
→ SakuraWars: 真的想回來就算不靠後臺純競爭還不一定真的能比過人家 08/16 18:33
推 strongsoul: 清大在台灣的學術地位挑人也合理。找不到人很大的原因 08/17 00:39
→ strongsoul: 是專長。近10年材料研究方向大變，做金屬和陶瓷的人極 08/17 00:40
推 strongsoul: 少，且研究發表又讓教授們看不上眼，自然就找不到人。 08/17 00:55
推 strongsoul: 先進們討論的是台灣高教的困境，應不侷限在清大 08/17 00:57
推 log100: 樓上一針見血 08/17 01:05
推 jerk: 推樓樓上，敝系也是找不到想要的人，就算找到可能也升不了等 08/17 18:27
→ barakafrance: 樓上白金之星 jerk 大? 08/17 22:06
→ jerk: 這版上pH值真是低。小弟不才只能苟活。 08/18 00:10
→ wang7514: 這讓我想到之前的笑話，台灣頂尖的神人應該不會上批踢踢 08/18 08:01
推 SakuraWars: 就我所知有看板的猛者不少 XDD 只是不常發文 08/18 09:51
→ IPSN: CPBL素質有提升 但學術界卻似乎是山頭愈來愈多吧... 08/18 21:03
推 SakuraWars: 拿近幾年臺灣研究人員的發表和 20 年前比我相信絕對是 08/20 06:58
→ SakuraWars: 有提升的。只是沒有球速那麼顯而易見的指標而已 08/20 06:59
推 puec2: 別鬧了 拿博士班學生人年當分母除一下如何? 08/22 14:10