[新聞] 老師爆料海院好黑心 當掉學生會被炒魷魚

[reviewer (reviewer)]

http://www.setnews.net/News.aspx?PageGroupID=1&NewsID=35395&PageType=2

        記者黃大風、許貴雅／台北報導

有老師出面指控台北海洋技術學院，是個黑心學店，老師不滿學校要求，不能當掉學生，
否則可能就會遭到校方解聘，老師如果沒有要求學生購買學校董事長開設出版社的書，還
被要求寫檢討報告，老師受不了，向教育部告狀，陳情書寫了100多封，卻始終得不到教
育部的正面回應，氣得轉向立委爆料。

女老師帽子、墨鏡、口罩，包得密不通風，氣不過台北海洋技術學院無故將她解聘，但又
害怕身份曝光，記者會上嚇得發抖臨陣脫逃，同校老師看不過去，幫她出頭。

台北海院老師劉釗：「跟她說你不用來上了，我們有找人來上課，找來的老師還是『黑牌
』的（老師），當然黑牌不表示不好，他根本是沒牌，而（女教授）實拿5萬1000多元，
還要她每一個月都匯錢到那兩個幫她上課代課老師，這是她提供的匯款紀錄，結果她實際
上到她手上的錢，只有2萬多出頭而已。」

老師出示匯款紀錄，指控台北海院為了教育評鑑，聘用有博士學位的女老師，但是私下又
找了2位老師頂替她的課，一個月薪水5萬7000元，分兩次匯款，把薪水中2萬6000多元轉
給冒名老師，等於月領只有2萬多元，女教授受不了忍氣吞聲，還被學校評鑑不及格，一
度吞安眠藥輕生。

不只如此，學校老師還指控被規定要買學校董事長林世宗出版社的書，買得不夠，還會被
檢討，還得拍照證明購買數量，甚至要是敢當掉學生，自己飯碗也會不保。

台北海院老師劉釗:「學生轉到台科大、北科大、國立大學去，少掉學生年終獎金掛零、
考績丙等。老師每一年走、每一年進來，天天洗牌。」

台北海院老師鄭姓老師:「得罪誰喔！（官員問）學校的書都是很集中用某些出版社的，
我都跟他實話實說。」

教育部官員則回應：「已經有轉請學校去做說明。」爆料老師拿出厚厚一疊，給教育部的
陳情書，教育部冷淡回應還要查，氣得轉向立委投訴，揭發台北海洋技術學院的惡形惡狀
。

備註:這還是招生情況很好的北部學校...
     有學長在那邊，專案助理教授基本時數18小時，還要兼義務行政

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.60.0.2
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1408104378.A.582.html
推 chen1765: 一直打著"郭董母校"的招牌在招生 但郭董好像都不願鳥他~
推 flac: 基本鐘點18?？這是在教高中嗎？真狠
→ ggg12345: 五專時代私校教一二年級的講師都16-18鐘點,理由就是高中
→ ggg12345: 在專科時代被評鑑訂正了.現則是有人說這不在評鑑項目內!
推 carpfish: 為甚麼這種體質有問題的學校還會有人去教書?
→ jack5756: 不去怎麼養家活口？
推 carpfish: 總是有其他出路吧..這種技職體系的學校,科系貼近業界
→ carpfish: 相關領域博士要找到合宜的工作不會太難,不是嗎?
→ carpfish: 如果連自己都找不到業界工作,要怎麼說服這間學校學生出
→ carpfish: 來可以找到工作? 連老師自己都找不到...
→ dreamer2010: 老師您要不要立馬辭職，再投一次履歷看看您就會理解
推 carpfish: 阿,我不是老師,我在業界工作,我只是好奇這些選擇
推 cpper: 很簡單,因為學校再怎麼爛,至少教書有個教授頭銜,而且不用被
→ cpper: 業界許多長官命令做事或熬夜加班。
→ allisoniu: 人浮於事，怪象越來越多...
→ dreamer2010: 教育部無所做為放任台灣的大學在世界上劣幣驅築良幣
→ deutschland: 不用被長官命令? 出來爆料不就是抱怨被學校高層命令
→ dreamer2010: 隨著少子化105年到來這些怪招只會越來越多傳到國際上
→ dreamer2010: 教育部應該善用手頭上的工具強迫少於3萬人的大學整併
→ deutschland: 一個月兩萬多還搞到吃安眠藥自殺的工作用來養家活口?
→ dreamer2010: 不然不給任何獎補助金，除少數藝術大學保留，鼓勵私
推 dreamer2010: 鼓勵私立學校董事會整併，給獎勵金或補助整併費用
→ dreamer2010: 未來一但私校無法經營董事會直接勒令解散避免圖利私
→ dreamer2010: 私校董事會解散後由教育部成立的大學整併小組媒合整
→ dreamer2010: 併，教育部如果沒能力做行政院應該協助成立大學整併
→ dreamer2010: 所有公私立教授如果放任事態繼續嚴重，怪招傳到國際
→ dreamer2010: 將扼殺台灣大學教育風評，連公立學校都會一起遭殃
→ cwind07: 有人很好笑 老師也是一份工作 外面工作也是很慘怎麼不換
→ cwind07: 先不講外面職場工作要找要換也不那麼容易 也許你年輕 等
→ cwind07: 你30後 除非被很強挖角 否則公司逼你走 有年紀找工作容易
→ cwind07: ？30後還在投履歷企業怎麼看 寧願找新人還好調教
→ cwind07: 此外教學跟工作是不同專業 拿教學資歷又有年紀企業怎用你
推 niceday: 但我認同如果老師自己都無法找到工作或其他出路
→ niceday: 教學生的一些大話不要說~根本無法說服人
→ niceday: 教育搞到最後只為了讓老師有一口飯~那品質真的就不用想了
→ niceday: 老師如果認為自己那麼弱勢~那博士學位真真是沒用的訓練
→ Bismarck: 有人現在才知道臺灣的高等教育只是讓老師有一口飯吃
推 niceday: 真不認同只為了讓老師有口飯吃的各種教育政策~不只高教
推 ggg12345: 為了評鑑,時尚系聘留法博士.博士不是都該能獨當一面嗎?
→ ggg12345: 猜這學校可能要求很高鐘點,將其中一半分給兩代課無牌上.
→ ggg12345: 再具體點,有牌博士能上那些無牌講師帶有實習實務的課嗎?
推 wwsmysd: 為什麼該校聘了有博士學位的老師還要另外找人上課呢?
→ wwsmysd: 這樣學校沒有省到薪水啊
→ ggg12345: 評委要數PhD塞人,但博能教那個系的時裝剪裁與縫製實習?
→ ggg12345: 以前富裕時代可開三門課請三位老師,如今只夠聘一博.
→ ggg12345: 以上是猜測實況需待該博說出實況.評鑑完,學校可能會逼退