推 cpper: 其實張部長若能夠把工研院收為下屬單位,同時給與100%經費 09/28 10:05
→ cpper: 不要再叫工研院自籌經費,相信工研院會給他好回報成果 09/28 10:05
→ cpper: 另外,咳..,取消人頭績效制度,取消約聘外包吧,良心建議啊 09/28 10:07
→ cpper: 就像刺激1995中的安迪杜扶倫曾對獄警說過每位同事要有3罐啤 09/28 10:08
→ cpper: 酒喝才有尊嚴一樣.科技人要有尊嚴啊,不過我想就算等到張部 09/28 10:09
→ cpper: 長卸任,上面講的也不可能實現,畢竟像蔣經國那樣的人太少了 09/28 10:10
→ BColangelo: 1.工研院是經濟部的 2.是否自籌 是由輿論&立委決定的 09/28 10:42
推 cpper: 樓上,這些我知道,所以才說張部長真的想做事的話就去試試看 09/28 10:45
→ cpper: 簡單講一句好了,若張部長是將軍,他手下卻無一兵一卒可用 09/28 10:45
→ cpper: 那這個部長能做什麼呢 09/28 10:46
→ BColangelo: 您知道拿科技部最多錢的是哪些人嗎? 大學老師... 09/28 10:47
推 cpper: 真的嗎? 你知道工研院隨便一個計畫就一千萬元起跳嗎 09/28 10:49
→ cpper: 哪個大學老師可以獨力拿一千萬計畫錢的呢? 09/28 10:49
→ cpper: 就算給碩士副研究員副工程師練手用的計畫隨便也有個一二百 09/28 10:50
→ BColangelo: 工研院的計畫也不是獨力拿下的 沒有團隊哪要得到大錢? 09/28 10:50
→ cpper: 萬元,但大學老師要獨力拿個計畫有一二百萬的有幾人呢? 09/28 10:50
→ cpper: 2人團隊就拿得到一千萬大錢,信不信由你囉 09/28 10:51
→ cpper: 當然你若有機會看到計畫經費表,上面列出來肯定是幾十人囉 09/28 10:52
→ cpper: 說真的,大學老師拿到的科技部的經費算是鳳毛零角幾可不列入 09/28 10:53
→ cpper: 何況這裡討論的是張部長...他也不想靠大學老師的研究來做.. 09/28 10:53
推 hint: 台積電碩士級工程師年薪多少? 大學博士教授年薪多少? 09/28 11:21
→ hint: 他憑甚麼講這些話? 09/28 11:21
→ hint: 更何況是這些要求? 09/28 11:22
→ hint: 只給香蕉 還想要做獅子做的事情? 09/28 11:23
→ GodButterfly: 有意願也有能力做商業導向研究的老師，很多自己出去 09/28 12:37
→ GodButterfly: 開公司就好啦，何必被科技部計畫綁架？ 09/28 12:38
→ GodButterfly: 沒有效的誘因及配套措施，光喊口號就好？ 09/28 12:43
→ GodButterfly: 當老師們都聖人兼超人？ 09/28 12:43
→ saltlake: 國內確實還有認為大專院校老師必須人品高潔的 09/28 16:04
→ saltlake: 所以之前才幫大專院校教師研究經費圈叉圈給政治解放 09/28 16:05
→ saltlake: 要不然 誰跟你只要原定經費買的設備沒用在自己身上就 09/28 16:05
→ saltlake: 不犯法 09/28 16:05