推 hint: 就是把責任推給下任總統的意思麻 09/29 19:03
→ jack5756: 樓上知道的太多了 09/29 19:24
→ kumoking: 先放消息出來,讓大家狗咬狗,受不了的就倒下,哪需要規畫 09/29 21:34
→ kumoking: 問題在少子化! 根本原因不解決,大學倒完跟著政府也倒了 09/29 21:35
推 smartken: 人這樣用真的是可悲 09/30 16:53
→ saltlake: 少子化的根本原因就是少子 故教職聘用跟升等加入生子數 09/30 17:22
推 hint: 先想一下倒了五十所大學 一萬五千名博士失業會怎樣? 09/30 17:23
→ hint: 這些高自尊的學者會不會引起自殺潮? 09/30 17:23
推 ggg12345: 推12年國教本質上就是105年大學將面對險崖的前奏,往前推 09/30 18:50
→ ggg12345: 12年國中小早就發生裁併校,教師提前退休等一系列的事,這 09/30 18:53
→ ggg12345: 些事政府不可能不知道,如同現在高中職與大學是有很多私 09/30 18:56
→ ggg12345: 校,裁併與退休都不在政府能掌控的範圍,還加上校地可能倒 09/30 18:59
→ ggg12345: 賣,被裁的卻可能領不到錢丟給政府善後.整個是私營資本主 09/30 19:01
→ ggg12345: 義社會供需失調必發生的現象.這些政黨都在裝瞎不明說吧! 09/30 19:06
→ saltlake: 開連鎖雞排店或者組成智庫向政黨或國家賣腦汁 09/30 19:08
→ saltlake: 身段更軟的就像之前的餿水油教授那樣 說不定可幫廠商 09/30 19:09
→ saltlake: 作專業代言人 沒規定只有影視明星才能為商品背書賺錢 09/30 19:10
推 ggg12345: 是贏者通吃的資本主義現象,台灣落後又沒屏障,所以少子化 09/30 19:42
→ ggg12345: 這種事就是先犧牲某部份人的利益才不可能惡化全死,這種 09/30 19:51
→ ggg12345: 事那些搞政治的都清楚,想當賣腦智庫就要先知不會被陪葬. 09/30 19:54
→ ggg12345: 競爭失敗就是無產為奴,做奴積資,用資本規律圖敗部求勝! 09/30 20:00
→ ggg12345: 社會主義只能敗者團結自救,再找懂資本規律的灑豆成軍團. 09/30 20:08
→ ggg12345: 坐高山看馬相踢,就是兩黨以來的5Y500E招,產生一堆跛腳馬 09/30 20:21
→ popblue: 少子化不止學校會倒 台灣都會倒...但是從政者沒有面對 09/30 22:45
推 dreamer2010: 策略建言1.修改師生比1:15。2.公立整併59間為30間。 09/30 23:20
推 dreamer2010: 3.鼓勵私校董事會整併給獎補助不併註冊少於60%退場 09/30 23:24
推 dreamer2010: 4.教師人才資料庫優先聘內師資教育部相對補助10年！ 09/30 23:27
推 dreamer2010: 5.私校退場土地房舍充公給鄰近公立大學，解散董事會 09/30 23:30
推 dreamer2010: 6.訂定私立大學董事會整併落日條款，不併停招後解散 09/30 23:33
推 dreamer2010: 7.鼓勵外國大學整併私立大學！ 09/30 23:35
推 dreamer2010: 8.保留技職體系。 09/30 23:37
→ aa369aa369: 中研院年年都在寫高等教育or人才白皮書... 10/01 08:41
→ saltlake: 有意思的是 寫那些的人自己到底實際教了多少年書? 10/01 08:50
推 cssu: 推樓上 10/01 09:32
推 hint: 我一個中研院蛋頭學者 整天在說兵工廠改成研究大樓後會缺 10/01 09:35
→ hint: 很多PI，鼓吹年輕人快來唸博班。每次都很想吐他，可惜他大我 10/01 09:35
→ hint: 太多歲 我沒這個膽。 先想想怎樣安置這五十所大學的失業 10/01 09:35
→ hint: 教授吧... 10/01 09:36
推 ggg12345: 那些年紀大的可學韓國送去新高山,年輕的讀P當博後也是解 10/01 17:03
→ tainanuser: 感覺上反應教育部長還不進入狀況吧？ 10/02 22:34
推 ggg12345: 部長可能不敢碰,但教育部的官員應該不會不知道狀況! 10/02 22:46
推 micklin: 幹嘛要安置? 裁員失業每天都有, 為什麼教授就要安置? 10/02 23:18
推 dreamer2010: 無言 10/03 08:55
→ adms: 公務人員沒辦法隨便裁員退場 10/03 11:48
→ adms: 現在看起來 各大學都在用陸港澳生 填補這個空缺 10/03 11:50
→ TrafalgarLow: 全部大學164所,意思是有64*200=12800老師失業@@ 10/04 17:36
→ TrafalgarLow: 就算159所,還是會有大量老師失業 10/04 20:26
→ dreamer2010: 感覺上我們的政府體系很少政務官是站在國家立場推政 10/04 22:11
→ puec2: 站在國家立場就應該要加速讓私校退場 淘汰不適任教授 10/04 23:29
→ dreamer2010: 我完全認同，但是又如何知道公立大學沒有冗員教授？ 10/05 00:57
→ dreamer2010: 據我所知道有很多的國立大學教授是要透過很多的關係 10/05 00:58
→ dreamer2010: 政府對待知識分子的手段可訂很多法規但不要過度極端 10/05 01:01
→ dreamer2010: 很多公立大學的風評根本就輸給輔大，是否也該退場 10/05 01:03
→ dreamer2010: 法規上面公立大學的教授並不是公務員應也可以裁減 10/05 01:05
→ aa369aa369: 「站在國家立場就應該要加速讓私校退場」其目的和理由 10/05 01:15
→ aa369aa369: 何在？ 10/05 01:15
→ aa369aa369: 「公立大學評價輸給輔大，應該退場」其理由和目的又何 10/05 01:18
→ aa369aa369: 在？ 10/05 01:19
→ aa369aa369: BTW，我去看了吳思華教長的發言，他認為是因為「60%的 10/05 01:20
→ aa369aa369: 人上大學」，所以大學的數目要在一百所左右 10/05 01:20
推 puec2: 好吧 站在國家立場就要私校教授加薪100萬 10/08 13:12
推 chen1765: 國私立都待過～ 國立大學不適任教授絕對比私校多～～ 10/08 15:18
→ chen1765: 尤其是一些資深教授～～ 10/08 15:19
→ saltlake: 樓上 不曝光讓媒體等各方施壓 人家就繼續爽爽做 10/08 15:43
→ saltlake: 記得證據要夠 10/08 15:44
→ dreamer2010: 願我國教育官員不只是國立教授思維，國家財政困窘啊 10/09 00:45
→ dreamer2010: 願公立大學快整併為20所少子化沒必要養程度差上公立 10/09 00:51
推 dreamer2010: 願私校先處理整併，後再退場減輕衝擊，避免顛沛流離 10/09 00:56
推 dreamer2010: 願我國教育部不再只是保障私立財團，而是老師與學生 10/09 01:01