看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《leegordon (人性本善)》之銘言: : 中廣新聞網 : 教育部部長吳思華上週表示,在少子化的衝擊下,大專院校學升大幅減少,民國105年大學 : 生將減少超過三萬人。吳思華今天(29號)在立法院答詢時明確表示,希望105年起,用五 : 年的時間,將國內大專院校數量減到一百所。(戎華儀報導) : 教育部部長吳思華日前表示,根據國際的情況估算,我國的大學數量應該在一百所左右才 : 適當,也就是目前的大學數量應該要減少三到四成。吳思華29號出席立法院院會,被立委 : 蔣乃辛問到何時能達成大學減量的目標,吳思華表示,預計105年起,花五年的時間達成。 : 立委蔣乃辛:『有沒有辦法做?什麼時候可以做到?一百所?』 : 吳思華:『我們希望從後年度開始,可以逐漸地減少,我是希望在五年之內,可以減到一 : 百所。』 : 行政院長江宜樺表示,大學減量,應該是減少學校容納大學生的空間,教育機構的轉型相 : 形重要,如果讓現有教職員流離失所,會成為社會問題,妥善輔導轉職做人力培訓或文創 現有教職員是流氓還是什麼? 流離失所會成為社會問題? 意思是教職員失業了就會流離失所? 還是失業了就會打家劫舍造成社會問題? 失業了就找工作, 找不到工作就接受輔導, 再找沒有就領失業救濟金跟國民年金, 全台灣每天都有人失業, 怎麼沒有人說他們流離失所會造成社會問題? 什麼時候教職員的地位變成這麼惹人同情了? 一方面教學生怎麼找工作, 一方面期望政府安置, 這是什麼心態? : 工作,才是挑戰。 : 江揆也承諾,馬總統任內,教育經費總額將維持現行規定,不低於過去三年歲入決算平均 : 值的22.5%,不會減少。 : http://0rz.tw/PAWLZ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.124.130.115 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1412263461.A.430.html
yanelan: 教授不都是精英嗎? 已經花了大筆教育資源在這些人身上 10/02 23:49
yanelan: 別再浪費國家資源了 那些領22k的人也是人 誰來照顧他們? 10/02 23:50
aa369aa369: 國民年金是失業後會被迫繳交吧,其沒有失業給付的項目 10/02 23:51
limingche: 任何被迫失業得人都有權抗議,有問題嗎 10/03 00:34
saltlake: 教員轉業當政務官 10/03 00:58
ewayne: 打家劫舍會造成社會問題,失業就不是社會問題?你的社會問 10/03 02:42
ewayne: 題還真簡單,失業一直以來都是社會問題,你有看過有哪個國 10/03 02:43
ewayne: 家沒有計算他的失業人口? 10/03 02:43
ggg12345: 資本主義的社會有保證人人有工作,人人有飯吃?抗議誰理?! 10/03 02:45
ggg12345: 從來就是沒鬧到革命造反,全部碗都摔破了.都不會有人理! 10/03 02:53
ggg12345: 沒工作就是自己繼續找嘛!台灣民選後,不就是這樣? 10/03 02:55
dreamer2010: 社會結構的衝擊才是問題的核心,國家會陷入不穩定! 10/03 08:53
ggg12345: 結構衝擊陷入不穩,才會全摔破碗,就共嚐.才會重新洗牌! 10/03 10:11
boob5566: 到時候來看看草莓族是七年級生還是四五年級生?? 10/03 10:30
ggg12345: 年紀大者來日無多,活不下去也理所當然,鬥爭那有尊重禮讓 10/03 10:39
ggg12345: 年青就是本錢,全扎破有重建,不然機會那裡來?鬥才磨尖冒! 10/03 10:44
evilove: 結構性失業是政府的問題 10/03 11:53
adms: 推上面, 結構性失業 政府的政策要負最大責任 10/03 11:58
adms: 但目前中老世代 在最後一根稻草壓倒前 恐難有風骨大改革 10/03 11:59
ggg12345: 18年前的少子化,也歷經近5任民選政府.是那個結構出問題? 10/03 12:20
aa369aa369: 少子化是必然,台灣出生率還高過香港南韓新加坡 10/03 13:17
ggg12345: 把年紀大的教師集中送往新高山並不與妥善輔導轉職有衝突 10/03 19:27
ggg12345: 年輕的比照土博處理,不是去唸博上千里馬,博後侯缺也是轉 10/03 20:05
Narcissuss: 塞到大咖底下去當萬年博後也是不錯的選項 10/04 01:16
dreamer2010: 各位如果用羞辱的詞彙來看待老師們,將來必受其害 10/04 06:16
dreamer2010: 難到造成流浪教授、副教授、助理教授,對其他人看待 10/04 06:18
dreamer2010: 公私校老師們不會受相同輕視貶低?士大夫地位控不保 10/04 06:21
dreamer2010: 只要教育部心存正念問題不會不能解決,危機就是轉機 10/04 06:23
dreamer2010: 趁此機會改善生師比,由現任教師優先聘任可獲獎補助 10/04 06:26
dreamer2010: 難道國家頒的教師證書是垃圾?所以問題ㄧ定要解決 10/04 06:29
dreamer2010: 各位樂見國際媒體大肆報導台灣的教授由於失業自殺? 10/04 06:32
dreamer2010: 難道不會產生刻板印象,公立老師國際認同仍會提高? 10/04 06:34
dreamer2010: 放任教育部持續的圖利私校財團對高教是有利的嗎?! 10/04 06:39
ggg12345: 這是資本主義贏者通吃制度的後果,名校有堆好學生有好生 10/04 06:43
ggg12345: 產力(如數P)可榨出剩餘價值,藉之搶到更多經費.但實質上 10/04 06:48
ggg12345: 這些投入產生的有效性生產不多.表面是競爭,但沒實質改進 10/04 06:55
ggg12345: 所以整體無法支撐這種虛耗.年輕就是本錢,無產者向資本家 10/04 06:58
ggg12345: 求給工賞飯吃,那是自取其辱.就是人為刀俎我為魚肉的寫照 10/04 07:02
ggg12345: 無子化就是被壓榨的拿自己的生產力來抵制被榨取更多剩餘 10/04 07:07
ggg12345: 價值的途徑.佔有豪奪資源的不平等善待實質生產者,少子化 10/04 07:10
ggg12345: 就使其同歸於盡.落於後段學校一生被壓榨去騙學生再投入 10/04 07:13
ggg12345: 者已年老力衰被利用榨盡還不知醒悟,搖尾乞憐何其無智? 10/04 07:17
ggg12345: 這是頑者廉,懦者立的問題.弱者不能頂住頑強者的自私豪奪 10/04 07:21
ggg12345: 無法平衡對抗,那就是被宰割的魚肉.沒全部摔破碗已有碗的 10/04 07:25
ggg12345: 那會替沒碗的造個碗給飯吃?這事至少已知十年,拖延至此不 10/04 07:29
ggg12345: 就證明沒有逼到脖子,那些佔位搶有大鐵碗的是不會費心的. 10/04 07:31
bitpark: 跟資本主義有啥關係呀 10/04 16:56
ggg12345: 醬缸裡的醬瓜經常會不知自己身在何處. 10/04 17:11