Fw: [新聞] 大學註冊率 36校低於7成

[hint (這是一個很老的帳號)]

   退潮時，就知道誰在裸泳...



※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KCXPS9G ]

作者: redflower5 (redflower5) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 大學註冊率 36校低於7成
時間: Mon Oct  6 12:11:03 2014

102學年大學註冊率分布狀況 http://goo.gl/gBG7XC

教育部昨公布，102學年全國161所大專院校新生平均註冊率是79.8％，其中36校（占22％
）註冊率低於7成。教育部說，本月底或11月將公布103學年各大學校系註冊率，做為學生
選填志願參考，可能加速後段學校退場。

教育部表示，102學年核定全國大專院校招收32萬4000個新生，但僅25萬8871人註冊入學
，整體註冊率79.8％，比上一年的83.1％下降3.3個百分點。161所大學中，註冊率超過9
成的有78所（占48％），但也有36校註冊率低於7成，甚至有3校註冊率不到2成。

教育部昨天並未公布102學年低註冊率學校名單，但高教司長黃雯玲表示，連續2年註冊率
低於7成的學校，代表教育部核給他們太多招生名額，依規定要減招1到3成。

私立大學協會理事長、文化大學校長李天任表示，教育部公布註冊率，會讓一些大學招生
更不易，成「壓垮駱駝的最後一根稻草」。不過他認為，註冊率低不見得是辦不好，甚至
因學生少了，各系教學品質還可提升。

全國家長團體聯盟理事長吳福濱指出，一所大學約要3000個學生以上，才可以收支平衡，
少於這個數字的學校，為節省支出，通常會併班上課、不請專任改請兼任老師，教學品質
普遍很爛。

吳福濱指出，如果讓辦學績效不好的學校繼續存在，最終受害的還是學生。教育部應該趕
快公布大學校系註冊率，加速一些大學退場，讓教育資源更有效利用，才是造福學生。

中時電子報 林志成／台北報導 http://goo.gl/xbwUrf

備註：

文化大學校長不贊成公布註冊率嘖嘖，
小魯認為應該要提早公布才對，
這樣學生才可以提早準備轉學考或是就業，
難道要像永達和高鳳這樣無預警解散嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.58.129
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1412568668.A.250.html
推 Leeng: 一堆可以廢了
推 assunny1012: 別擔心 開放中國學生健保以後  會收到很多年紀大的
→ kana0228: 會反對公布的也只是學__
推 victoryss: 私立抖大:
→ WenliYang: 八成都學店
→ supershower: 一定要公布喇 該倒的 倒一倒 弄到現在大學如林 TMD連
→ assunny1012: 中國為了來看醫生的留學生會塞滿所有私校!
推 a159753: 文化這麼慘？
→ supershower: 八嘎囧 都考得上 這樣怎能凸顯知識分子的尊爵不凡
推 yoher: 其實後段私立科技大學不會輕易退場 因為很多腦袋不太好的
→ linceass: 該倒的學店都倒一倒吧
推 ioutiot4d: 一堆後段私校趕快廢一廢好不好
→ yoher: 混一張文憑非常簡單
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: hint (140.112.98.55), 10/06/2014 12:14:27
※ 編輯: hint (140.112.98.55), 10/06/2014 12:15:01
→ dreamer2010: 這是去年的註冊率，今年約在11月公佈
推 dreamer2010: 支持註冊率低於6成的學校及系所退場，系所也應退場
推 darksaber: 真的會公布嗎?現在應該有一堆學校在找立委遊說了吧
→ saltlake: 人民也可以找像是家長會聯盟等校立委施壓 要不然以後就
→ saltlake: 是傻傻交了學費學到畢業也找不到工作 甚至中途學校捲款
→ saltlake: 倒閉 簡單講 學生在這種狀況下還和某些學校結成共犯結構
→ saltlake: 以後自己會承擔相當大的後果
推 ceries: 為什麼不是台清交成減招20%把名額流用到後面？
→ ceries: 台大有三萬多的學生，真的需要這麼多嗎？流用一萬人出來
→ ceries: 可以養活多少學校？當然該倒的學店還是該倒
→ saltlake: 要就不針對學校訂標準砍 名校有弱系 普校有名系
→ saltlake: 但不要期待太多 最簡單而最可能實行的還是看各校
→ saltlake: 自己招不滿就砍掉未招到的名額
推 ggg12345: 前段減招是共患難,不合台灣資本主義走向.招不滿就縮名額
→ ggg12345: 影響轉校系學生運作,這是慢慢枯萎.以拖待變,靠運氣??
→ BColangelo: 要維持一間學校要多少人? 一萬人可以養活多少? 哈哈哈
→ hint: 我贊成台大減招兩成 每天在校園看到一堆人很煩 但我只是一顆
→ hint: 小馬鈴薯 沒人會聽我的XD
推 ceries: 依各校現有學生，一萬人可以多養活五間學校。提出減招另一
→ ceries: 面也是希望維持名校品質，不然台大乾脆招20萬人好了，大家
→ ceries: 都是台大生不皆大歡喜？而且我有提，該倒的還是倒一倒
推 jahomekuo: 就依考生減少數 每校等比例減招不就解決了 師生比提高
→ jahomekuo: 了 老師有比較多時間交學生自然學生素質就提升了
→ jahomekuo: 反正馬總統說教育經費不減 國立大學應該沒問題
→ jahomekuo: 私立大學師生比提高了 成本增加了 就漲學費阿
→ jahomekuo: 這樣沒有學校會倒 不是很好
推 jahomekuo: 經濟問題不能只靠自由市場去解決 自由市場失靈時 政府
→ jahomekuo: 要用政策進入干預
→ saltlake: 靖學專案好好落實執行就會有不少經費出來
推 ggg12345: 前段學校又非招不到學生,怎會同意等比例減?缺額學費誰補
推 jahomekuo: 自由市?不是万能
→ jahomekuo: 自由市場
→ saltlake: 所謂自由市場 經營不善的商家就要放手讓它關門
→ saltlake: 我國的大專教育市場有這樣子?
→ ggg12345: 台灣現是民主選舉,有官員不怕立委?沒人負責也不想當壞人
→ saltlake: 樓上講得好像我國是舉世唯一的民主國一樣
→ saltlake: 另外 菜鳥或懶或能力不足的官員才會一天到晚拿民代
→ saltlake: 當作自己作為或不作為的藉口 我國除了民主還有法治
→ saltlake: 不要以為民代就可以在議事廳以外地方亂來
→ saltlake: 就算在議事廳 民代的行為也是有限度的 立法院質詢有錄影
→ saltlake: 且開放的 而且謝天謝地還有些選民真的會對亂來的民代
→ saltlake: 有反應而行動抑制的
→ ggg12345: 官員是依法辦事,利委又不對關校減招立法,就是放任市場
→ ggg12345: 立委質詢,官員只談將來可能後果發展,利委還得待民主選舉
→ ggg12345: 官員想做事,立院不撥款到位,還是無濟於事.撥款關校豈不
→ ggg12345: 與校為敵?只有一小搓,最後就拖到爛死,是謂民主市場運作
→ Narcissuss: 等到有一些學歷沒用了 他們自然會被淘汰...