推 ggg12345: 同感,為何不讓大家都全看完題目,再決定是否要回答?耍猴? 10/24 10:41
→ boblu: ...其實問題一段一段給我覺得沒啥不對 我的重點是那些問題 10/24 23:48
→ boblu: 本身很奇怪啦 我覺得 10/24 23:48
我是覺得設計滿有問題的 第一組問題填到一半我就放棄了
感覺上是要回答者去揣摩其他各種學術位階者的心態
我不太理解如何透過這種東西評估實際的狀況
（還是說這是陷阱題
比方說表面上問你認為別人是什麼心態 實際上答案會反應自己的心態？）
然後題目的文字也有問題
一開始問答題者 認為研究生涉入不當掛名的原因是什麼
我一開始心裡還想 哇哪裡的研究生這麼厲害可以到處掛名
看了半天才理解原來是問 "研究生接受其他學者不當掛名"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.70.150
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1414117924.A.4A2.html