推 thomson: 我覺得你的命題有誤 "轉到業界做研究" 這有可能嗎? 10/31 21:43
看領域 有些業界是有研究單位的
至於沒有研究單位的 看自己想做怎樣的研究
如果還想著做有學校罩著 然後能申請到國家稅金去做的研究當然不行
但是 那並非研究的全部
窮人有窮人做研究的辦法
蘇聯沒解體之前 他們一些太空研究靠的是理論專家強悍
而非像錢多多的美國人 咂錢用電腦計算甚至做實驗解掉許多
相關問題
另外 請不要以為這世界上只有學術研究是研究
例如到美國留學要通過一些語文和學科標準測試
找出出題規律 抓重點 讓學生能在最短時間通過考試
上述種種規則和技巧也是要花時間跟心血研究才能得到
要拿抽象研究舉例 數學理論夠強 大學的圖書館又沒
限制只有教職員生才能進去 願意花時間的話 照樣可以做
理論研究 甚至出版國際期刊論文 但是 被學校養著的
數學教授做研究跟出論文能得到國家補助且有升等的經濟好處
野生的數學研究者出論文可沒有升等的好處 這時候可是高度考驗
自己所具有的"純粹的研究興趣"的熱度到底有多高
簡單講 要靠做自己喜歡的研究 在這年頭難度挺高
但是要做自己喜歡的研究 這年頭獲取資訊和交流的工具與技術
比古時候好太多了 不太可能找不到題目做
其實這和申請專利很像 想出跟拿到專利其實沒有想像中難
難的是想出且拿到能賣錢的專利並且賣出去
推 Narcissuss: 去GG比較爽啦 10/31 23:04
→ kt5pal: Na....你文不對題了 這與gg無關 10/31 23:21
※ 編輯: saltlake (61.70.243.193), 11/01/2014 00:56:10
→ hsiawenc: 講一大堆，看半天還真不知道你究竟想表達什麼 11/01 11:45
→ Narcissuss: 在古代學術本來就是有錢人的玩意 11/01 18:29
推 ggg12345: 很多研究者是需要技術支援的,自古就是師徒制,名校就是容 11/01 23:31
→ ggg12345: 容易找到高徒.美蘇的太空競賽靠的是俘虜與罪犯,火箭是個 11/01 23:36
→ ggg12345: 實作的項目,要到現代才有飛機模擬,沒風洞實驗是造不了航 11/01 23:38
→ ggg12345: 天器的.棉密的工程測試與實驗才找出可行的路,這種研發跟 11/01 23:41
→ Keelungman: 到底想討論業界與學界差異,還是一二線大學的差異? 11/01 23:44
→ ggg12345: 時下的理論引導實際全兜不上,是經驗與技術纍積出規則與 11/01 23:45
→ ggg12345: 可行的Know How,最後才整理成可學習的理論.俄國類比控制 11/01 23:47
→ ggg12345: 與數學求解領先,美國則在數位系統達成可靠與再用性.美國 11/01 23:50
→ ggg12345: 的數位電腦是其發明與吸金的來源,這是其工業勝出的原因. 11/01 23:52
→ ggg12345: 除非是有領地的貴族,沒足夠的經費是撐不了興趣的純研究. 11/02 00:22
→ ggg12345: 所謂商品化,產品化是很實際的工程項目,沒技術支援行不得 11/02 00:27
推 Narcissuss: 業界用試錯法 屌打學界20年 11/02 01:03