[討論] 教育部來文

[dbspvj (0aaa0)]

主旨：為避免國內部分大學因過度重視研究量化指標，對校內研
究與教學品質產生負面影響，請各校檢討並配合辦理事項
詳如說明，請　查照。

------------------------------

為避免這公文具有密等，有洩密之嫌  XD

說明事項就不詳列了，大抵就是要檢討現行碩博士生畢業門檻用PAPER來設限

以及教授彈薪方案只看PAPER，希望各校檢討改進。

大家覺得玩真的還假的   呵呵～～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.103.223
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1415371549.A.AC7.html
推 lovemykiki: 那要看啥?
推 FSGuitar: 當然是假的 只要教授有最終的決定權 說什麼學生都得做阿
推 FSGuitar: 不過以往歐美的教授比較少用PAPER論畢業 最近好像
→ FSGuitar: 也有越來越多 特別是華裔的老師開始學這套..
→ FSGuitar: 這樣說好了 我以前的系所規定只是1篇SCI + 2篇可發表
→ FSGuitar: 但實際上所上沒有一個人是未到達3篇SCI就可以畢業的
→ FSGuitar: 規定是一回事 大家可以配合修改門檻 但執行又是一回事
推 cpper: 張善政部長以為他在教育部當部長嗎?
→ saltlake: 老張:要不然你咬我啊?不聽話不給你研究經費 叫你出論文!
→ dbspvj: 各位抱歉，這是教育部函，我跟其他公文搞混了，
→ dbspvj: 對造成版友的誤解深表歉意，我會把標題改掉
※ 編輯: dbspvj (220.132.103.223), 11/08/2014 00:49:02
推 tainanuser: 意思就是行政決定？看誰當校長，就分配給親信？
→ aa369aa369: 當初不是教育部設下評鑑，然後才有這麼多量化指標跟
→ aa369aa369: 排名嗎？
→ aa369aa369: 我怎麼有一種邏輯錯亂的感覺...
推 bps: 就好像開放大學和要減少大學都是教育部，做賊喊抓賊-_-||
推 Narcissuss: 搏班改成跟大學一樣四年爽爽畢
→ saltlake: 天行健君子以自強不息 評鑑標準與時俱進有錯嗎?
→ saltlake: 大學新進教師被評的要求和已經當評審評人的老教師一樣?
推 olaqe: 不看產出跟研究成果 那不就回到萬年講義/沒有研究動能?
推 Narcissuss: 呵呵 怕是變成paper跟專利都要才能畢業吧
→ francej: 現在只看paper,還是有萬年講義..甚至連講義都沒有的啊
→ IPSN: 難道以後要畢業也要多才多藝嗎??