看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
沒有必要給,原因: 1. 講義是視情況製作,非必要。(但沒有教材可上網,可能會有評鑑的問題) 2. 投影片不等於講義。 我比較有意見是教科書的部份。 雖然你可以用PPT講解,但是指定閱讀跟參考閱讀最好還是給一下。 如果有教科書或閱讀資料,即便上課沒有跟到,回家還有資料可以閱讀。 如果有補充資料,雖然可能不會上,但學生有機會可以深入研讀。 雖然是通識,但兼具深度跟廣度還是很重要,也兼具啟發的意義與機會。 不過我先說,以上的建議做了,你的評量分數應該有很高機率會很低。 ※ 引述《CassSunstein (Am)》之銘言: : 人文領域的通識內容。在某間後段學校兼任而對該班學生的上課恍神打混情形有點失望。 : 好幾週上課時,我放映自製的數十張教學PPT並做講解,底下只有很少數人在聽(更別提 : 我交代過的應做筆記--該科目不使用教科書;皆是我自製的PDF、PPT等等); : 其他人要嘛、睡覺要嘛滑手機傻笑中。抽問某些人剛剛教師講了什麼, : 學生就終於抬起頭看著你不講話。已經見怪不怪了。反正期末考等驗收。 : 在這情況下,快邁入期末考週了。由於PPT的內容會被拿來出考題。有些學生希望能拿到 : PPT檔案。 : 我知道確實蠻多老師會將授課PPT放在教學網站提供學生下載。 : 但我想區隔出上課有聽課跟沒聽課的人。混的人若考不及格就當了吧。 : 因此在考慮傾向拒絕提供PPT。 : 在道理上我這樣做合理嗎?由於不是很確定,想聽聽各位的分析。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.30.250 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1419089551.A.786.html ※ 編輯: uka123ily (118.160.30.250), 12/20/2014 23:33:33