› 看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
作者ggg12345 (ggg)
看板AfterPhD
標題Fw: [新聞] 李家同：12年國教是教改以來最大敗筆
時間Fri Jan 2 11:07:06 2015
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KdiCm9N ] 作者: sinana ( ) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 李家同：12年國教是教改以來最大敗筆 時間: Sat Dec 27 22:33:17 2014 李家同：12年國教是教改以來最大敗筆 清大榮譽教授李家同下午發表「教改休兵，不要鬧了！」新書，他表示，12年國教是教改 以來最大的敗筆，根本沒有免試入學，而且補習班數量也倍增。他也質疑，最近的基北區 超額比序爭議已浪費太多社會資源及時間，中央和地方不應發生對立這種事情。 李家同指出，民國94年至103年，10年內的補習班總數從9714家增為1萬8886家，增加了1 倍，不但都會區的升學壓力沒有改善，而且外島金門的補習班數量10年來也從10家增為27 家。 李家同提到，12年國教強調免試入學，但事實上，免的只是升高中的基測，雖然沒有基測 ，但還要考國中會考，根本沒有免試。 李家同強調，教改最大的問題就是沒有抓到目前教育上的問題所在，首要改善的是減少城 鄉差距，而不是放在入學方法上，最好不要再改來改去，造成大家的困擾。 李家同感嘆，教育部的官員從來沒聽他的演講，他已經76歲了，如果他是一位清大社會系 學生，只有22歲，立委和政府就都會聽他說的話。 http://ppt.cc/Z3RW 李教授最近出了一本新書 教改休兵，不要鬧了！ http://www.kingstone.com.tw/book/book_page.asp?kmcode=2015260019967 寫得還不錯 推薦大家有空看看 沒錢的 在書店站個一下就看完了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.29.172 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1419690800.A.257.html ※ 編輯: sinana (114.44.29.172), 12/27/2014 22:33:29
→ Brad255: 最後一段有點悲情....沒人理他XDDD 12/27 22:33
噓 AceDuck: 政府會聽清大學生的話？ 12/27 22:34
推 apa9394: 補習班增加 跟上班時數有直接關係 懂? 12/27 22:34
→ kenro: 李家同我真覺得算了 聽聽就好 12/27 22:35
推 jackjack0040: 差點沒人推你的文～他的專業是粒子加速不是教改啊 12/27 22:35
噓 ADHD: 守舊派反撲 12/27 22:35
→ shippai: 管你制度再變 只有競爭這件事 是不會變的 12/27 22:35
噓 deepdish: 老屁股 城鄉差距不就國民黨搞的？呂說要六都你懂？ 12/27 22:35
→ snow3804: 罵很會罵,然後呢 12/27 22:35
推 KimJongUn: 最後一段XD 12/27 22:35
→ libraayu: 最後一段有暗指摸奶= =? 12/27 22:35
→ buddar: 靠網路就可以改善城鄉差距 12/27 22:35
→ rogergon: 佔領立法院一個月的話，就會聽了。 12/27 22:35
→ jackjack0040: 看成是李遠哲…等下噓回來～ 12/27 22:35
→ apa9394: 另外 菁英教育下的人 談菁英教育就好 不要管蔗民 12/27 22:35
→ zoo1989z: 他自己就是矛盾 12/27 22:36
→ KimJongUn: 76歲洗洗睡 22歲大家才會聽他話 老人懂什麼啊？XD 12/27 22:36
推 Brad255: 粒子加速是李遠哲拉... 12/27 22:36
推 yumanatu: 再過兩年馬下台12年國教就夭折了，忍耐一下 12/27 22:36
噓 buddar: 最後那句還真酸,它怎不先去佔一個月的立院?? 12/27 22:37
→ abbjesper: 學生就該死要陪葬嗎 12/27 22:38
噓 deepdish: 最後一句必噓 整天看老屁股發廢文 都年輕人在前面幫坦 12/27 22:38
噓 smileboy: 老廢物 哪次不出來放冷箭rr 12/27 22:39
推 ueu966: 清大正妹圓仔表示： 12/27 22:41
推 eddy13: 教改以來，有勝筆嗎？ 12/27 22:41
推 uini: 李家同好歹帶學生下鄉做補救教學，嘴砲的做了什麼？ 12/27 22:42
→ uini: 他雖然放了很多砲，但就偏鄉教育這塊，他確實貢獻良多 12/27 22:43
推 gp03dan: 我還以為他八十超過了。 12/27 22:43
推 Pietro: 所以他有說錯嗎? 十二年國教真的好棒棒? 12/27 22:47
噓 Buikit: 以前就很討厭他，還不是有一堆人朝拜 12/27 22:48
→ eemail: 教育部真的是一群爛人 12/27 23:39
推 christopherl: 推。李家同教授真的為偏鄉教育付出很多。 12/27 23:39
→ christopherl: 每次政府教改都說要照顧弱勢 結果愈改愈貧富差距愈 12/27 23:40
推 hydralee: 先打破明星學校才有可能照顧弱勢阿，結果天龍國家長舊 12/28 00:47
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: ggg12345 (114.43.229.246), 01/02/2015 11:07:06
→ ggg12345: 12年國教是為了甚麼?目的是甚麼?免試? 明星學校? 落差? 01/02 11:14
推 hint: 恢復聯考 搭配繁星 就已足矣 01/02 11:43
→ hint: 連勝文生在今日 哪會重考上輔大 早就甄試進台大法律了 01/02 11:43
推 Narcissuss: 消滅補習班 更多人失業 01/02 11:48
推 tainanuser: 整個就是一團亂, 大學入學大方向制度沒變, 還是以學測 01/02 12:25
→ tainanuser: 指考維分發的依據, 那改高中入學發誓有何用? 01/02 12:26
→ tainanuser: 除非繁星比例到70~80%, 不然還是無解.... 01/02 12:27
→ ggg12345: 大學入學選系跟出路有關,繁星推徵比較可能用志願選校系 01/02 14:17
推 uka123ily: 繁星未來的確可能會變高阿，學校看到的繁星都還不錯。 01/02 17:27
推 wladimir: 西方大學一般都學業測試通過后，然后進行面試錄取 01/02 19:32
→ wladimir: 近年牛津劍橋到大陸招生，一些總體中等成績的學生，憑借 01/02 19:33
→ wladimir: 某科特長，紛紛被牛津劍橋錄取，如 01/02 19:33
→ aa369aa369: 十二年國教是國中->高中的問題吧!!跟大學聯考有何關係 01/02 20:18
推 uka123ily: 因為邏輯要一致阿，恢復高中考試升學對大學衝擊很大 01/03 11:14
推 tommy421: 有個叫謝國清的不知道是不是有馬的把柄每次都聽他在屁 01/06 18:14