Fw: [新聞] 清大取消副教授級學術獎勵政策

[hint (這是一個很老的帳號)]

   各位先進怎麼看? 台灣教授薪水已經夠低了，
   現在連獎勵金都沒有了... 還要台清交成的
   教授賣命嗎?



※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Kg_DY-a ]

作者: ctes940008 (蛤！我只是小兵！？) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 清大取消副教授級學術獎勵政策
時間: Tue Jan  6 22:38:23 2015

1.媒體來源:

udn 聯合新聞

2.完整新聞標題:

清大取消副教授級學術獎勵政策


3.完整新聞內文:

2015-01-06

聯合報 記者郭政芬╱即時報導

    前教育部長蔣偉寧因論文風波下台，學校實施論文獎勵制度的作法備受爭議，清華大
學校長賀陳弘今天在論文發表會上表示，清大已率先各大學修正校內「傑出學術研究出版
獎勵辦法」，僅給予助理教授出版獎勵，並改變教師評鑑制度，不再以論文出版的累積與
加總做唯一升等標準，「以整體面向做為考量」。


    「十年磨一劍！」賀陳弘認為學術應長期追求，而非採逐件檢驗，他去年接任校長後
，去年三月起即修正辦法，取消副教授、教授申請，僅讓年輕助理教授申請，透過獎勵辦
法獲得實質鼓勵。


    不過此舉也引發部分清大教授反彈，賀陳弘說，這是「致遠恐泥」，校方已往頂尖方
向邁進，應「登岸捨舟」，以整體發展作為多方考量，重視產學合作、教學等多元發展。

    清華大學過往訂有「傑出學術研究出版獎勵辦法」，依照頂尖、標竿、傑出、優良等
不同期刊層級與傑出學術專書，給予3到30點不等點數，並依照當年度的財務狀況將點數
換算獎勵金核發，鼓勵學校專任教師及研究人員積極發表高品質學術研究成果，提升校方
的學術聲望。


    「支持年輕人是對的！」清大有教授認為，現今五年五百億的補助逐年減少，校方選
擇性支援研究，並以鼓勵助理教授為優先，他贊同這項獎勵方案。


4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/news/story/9/624943


5.備註:

要從升等地獄解套了嗎？


--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.9.84
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1420555106.A.FA4.html
推 wotupset: 終於不用拼論文數量了
→ syura945: 早就該改了  不然一堆掛名或沒用的研究
推 losetemperat: 推
→ wyvernlee: 副叫獸：獎勵 ? 那是什麼 ? 可以喫嗎 ?
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: hint (1.164.142.177), 01/06/2015 22:48:06
※ 編輯: hint (1.164.142.177), 01/06/2015 22:49:15
→ aa369aa369: 拆東牆補西牆? 表面上的理由完全不可信。
→ aa369aa369: 比方說清大刪掉兼任老師的交通補助費,說是因為兼任的
→ aa369aa369: 薪資有上調,但實際上兼任上漲的錢教育部已經改全部補
→ aa369aa369: 給國立大學了
→ aa369aa369: 我只覺得目前國立大學的監督制度大有問題；看台大能刪
→ aa369aa369: 助學金幾百萬去累積十年，也要聘個五千萬一億的講座
→ aa369aa369: 教授,不禁讓人覺得匪夷所思
推 goodday06: 單純比拚論文點數  乍看公平實際上是膚淺
→ goodday06: 因為不知道國家 學校 社會 要的是甚麼 只好拚點數
→ goodday06: 結果是假的東西很多  為什麼? 因為規則訂那樣
→ goodday06: 活下來的人自然都長那個樣
→ goodday06: 而且學術期刊其實只有審論文和實驗的邏輯性
→ goodday06: 搞到最後  研究真實性和再現性根本沒人監督
→ goodday06: 學術單位應該認清自己要的是甚麼  而非衝點數
→ goodday06: 而且居上位者掛名出錯  理應連帶處罰
推 ggg12345: 沒NSC主副委的帶頭分贓?大學會毫無目的的去訂獎勵制度?!
→ ggg12345: 學官依舊是個官字兩張口,上口下口不因學問就會達一致!
推 Narcissuss: 很苦 沒錢 還是要拼業績