推 SpringOcean: 嗆我嗆夠了沒 03/23 09:55
噓 bbdirty5566: 不會教怪學生喔 03/23 09:55
→ waijr: 過六年你還是教同樣教材 你也沒好到哪裡去 03/23 09:56
推 paleomort: 頂尖不會有差，去國外的也是這些人。教授想太多。 03/23 09:56
推 Israfil: 中年人：沒錯 現在年輕人不會做事只會搞白癡學運 03/23 09:56
→ ANCEE: 那老師有檢討過自己的教學法嗎 每年都在念課文 03/23 09:56
噓 ken1325: 六年來教材跟教學方式都沒在進步 03/23 09:56
→ grandwar: 佛光大學不意外 有啥好說的 03/23 09:56
推 zxc8424: 柯p說的話又媒體有說失言 03/23 09:56
噓 deepdish: 旺旺 罵學生最會囉 御用教授都不用自己檢討 03/23 09:57
噓 uhmeiouramu: ============2008~2015 馬英九不用負責嗎!!六年遺毒 03/23 09:57
推 lpbrother: 所以教授教學失敗啊 03/23 09:57
→ shcjosh: 非國立當然很好進阿 前幾間不是一樣難? 03/23 09:57
噓 hxhjerry: 同樣一份教材唸了六年 你有再唸六年嗎？ 03/23 09:58
推 d59203z: 趕快把學店砍一砍 不然這個問題無解 03/23 09:59
噓 edcp9928407: 六年來教一樣的東西 03/23 09:59
噓 Zsanou: 資工類的還在用六年前的教材是件恐怖的事 … 03/23 09:59
推 qm21: 太陽花表示:.太陽花是代很優好嗎...明明就馬政府欺負年輕人 03/23 10:00
推 vn509942: 白痴 六年還同一份教材 還有臉出來砲 03/23 10:01
→ PUTOUCHANG: 好險我早就畢業惹 03/23 10:03
噓 elvisliang: 用六年，超雷 03/23 10:04
→ hipab: 念佛經的話應該從佛教創立到現在都不用改教材 03/23 10:04
噓 ji394su33000: 這個肯定不知道褲子在哪的 03/23 10:06
噓 blaz: 八卦是六年沒改教材，這教授有跟上時代？ 03/23 10:07
噓 pro33342: 代表這六年你都沒更新用舊資訊啊 03/23 10:07
噓 kipi91718: 萬年講義還敢這麼大聲 03/23 10:08
噓 fkdds: 基礎科學又不會變 03/23 10:08
推 abcd5566: 以前好做的都被做光了 開始在靠北了 03/23 10:17
→ izna: 考試考不好 學生:老師不會教 工作做不好 員工:老闆不會帶啦 03/23 10:17
→ izna: 產品賣不好 業務:客戶沒文化啦 【我最完美全都是別人的錯】 03/23 10:21
→ HolyBugTw: 一直都是如此，國中高中化，高中大學化，大學歡樂化 03/23 10:22
→ HolyBugTw: 台灣學生在高中時戰力高亢，之後就一路洗洗睡了 03/23 10:23
→ Brad255: 六年拿同一套教.... 03/23 10:27
噓 jase1979: 是教授遜很多吧 03/23 10:27
噓 GeeDuTu: 雖然說我想說是事實 結果是chi-na times 03/23 10:39
推 alfiema: 工數這種古典科學教材是要改什麼？ 03/23 10:44
推 pounil: 鄉民也學馬了 都they的錯啊 03/23 10:45
噓 modernpkman: 學的東西變很多了好嗎 資訊大爆炸啊 03/23 10:51
推 painkiller: 哈哈 又是中時 03/23 10:58
→ painkiller: 一樣是媒體,一樣是記者,現代的根本弱智 03/23 10:58
噓 skylover: 那滾去對岸當教授阿 zzzzz 03/23 11:16
噓 powerworld21: 同樣教材用六年 XD 教授也只不過停在六年前水準 03/23 11:33
噓 elle: 只開放學生是不夠的 直接開放教授 喜歡就過去教 不要回來了 03/23 11:34
→ elle: 我相信他們是一等一的教授 直接放棄鬼島護照 裸奔去中國打拚 03/23 11:37
噓 hyde19691983: 吃屎好嗎？ 拜託 03/23 11:45
→ elle: 只是我不太懂 中國學生這麼優秀 他們是看上鬼島的哪點要來台 03/23 11:45
→ jupei: 一堆爛教授還敢說 03/23 12:42
→ jupei: 一樣教材不覺得丟臉嗎 03/23 12:42
→ kixer2005: 自己越教越爛的這麼爛好意思說 學生不成材都學生的錯 03/23 13:18
推 jokohnson: 最好台大程度是這樣啦，拿個中原的來講，笑話 03/23 15:21
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.253), 03/23/2015 16:12:02
推 jcjan: 不意外, 五年五百億的學校每屆招生人數都擴增很多. 03/23 16:45
→ jcjan: 即使台大也能感覺到學生沒以前優 03/23 16:45
→ Narcissuss: 現在想念碩的學弟我都拉他進公司 我這可以念博 03/23 19:22
推 mhguo: 人間要六年才發現，靈界只要兩年… 03/23 21:44
噓 Keelungman: 六年老教材，這大學教授的教學熱忱何在？ 03/24 00:01
→ jabari: 用六年而已算不錯了 有的幻燈片翻拍20年也在用 XD 03/24 00:03
推 dbspvj: 自己愛擴增人數，怪素質下降？ 03/24 01:17
推 limingche: 六年很有良心的，以前有些課的老師都是20年前自己編的 03/24 10:18
→ limingche: 講義 03/24 10:18
推 winchin: 其實要看教的科目是甚麼。如果是上基礎理論或淺顯的通識 03/24 15:11
→ winchin: ，那教材講義用很多年很正常，頂多就更新一些案例或新理 03/24 15:12
→ winchin: 論罷了，這在文組很常見 03/24 15:13
→ saltlake: 工科的工數和一些力學的基礎課 實話講也不會有大變動 03/24 23:42
→ saltlake: 仔細去看工科的課程 高年級的應用課特別是選修的可能 03/24 23:43
→ saltlake: 比較有加入最新變化的需求 基礎就是不會變動太多 03/24 23:43
→ saltlake: 特別是工數 就算是選修的高等工數 那些定理啥的都是 03/24 23:46
→ saltlake: 那些年代的數學家發現與證明的 03/24 23:46