看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LGT_fwQ ] 作者: gjsjhang (臺灣杉-Biang) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 建中生目睹:學生科展 教授爸教作假 時間: Thu Apr 30 15:55:18 2015 建中生目睹:學生科展 教授爸教作假 (UDN) http://udn.com/news/story/6885/872833 2015-04-30 15:06:24 聯合晚報 記者王彩鸝/台北報導 台北市科展傳「作假」,一名建中學生在臉書發文指出,昨天他在科教館參加北市中小學科展現場,目睹某科大教授爸爸幫女兒「惡補」如何口頭報告,「這裡要這樣講…評審才會確定是妳做的」;他拍下這幕,批評部分學生科展作假,為了升學不擇手段,請人代勞、用錢買,直言「自己科展自己做」、「台灣教育怎麼啦?」 這名學生說,在現場聽到那位教授爸爸對女兒說「這裡要…講評審才會確定是妳做的」,女兒問:「 爸,這裡不是沒有實際數據,要怎麼說服評審?」教授爸說「就給他矇過去就好了,反正評審也不會知道太多。」接著教授爸拿起碼表計時,女兒講了五、六次後進去比賽。 「這不是教授的科學比賽!」建中生在臉書反問:「真的是為你的女兒好嗎?這麼做,只不過培養一個會上去背稿,侮辱科學的人!」 這位多次參加科展的建中生今天接受本報記者訪問時說,這不是個案,已變成常態,他很憤慨,對一步一腳印做實驗的人很不公平;科展成績有助升學,有人為了升學不擇手段,由爸媽、爸媽的研究生代勞,甚至用錢買通、關說評審,「這不是作假,什麼才是作假?」 他也點出科展評審制度不夠透明,其他比賽如音樂競賽比完後學生會拿到評語,成績也很快上網公告;但科展比完過了兩三個月看不到任何評語,且科展有的組別評審只有兩人不是奇數,還有評審口試過程完全不看參賽學生一眼。 台北市中小學科學展覽今天比完,明天下午公布成績,首獎作品可參加全國科展競賽,成績優秀者可參加國際科展選拔。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.27.39.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430380521.A.E9A.html
omit18: 也不是第一次了 04/30 15:56
omoideomoi: 科展不是公認的作假秀嗎?? 04/30 15:56
ckscks178: 第一天才知道喔 04/30 15:56
sysop5566: 這小子惹到教授 學術界不能混了 04/30 15:56
lolic: 想到之前有個爸爸是教授 她科展指導教授是爸爸好朋友的.. 04/30 15:56
doublecroxx: 科展不都這樣嘛??是第一天才知道這社會der黑暗嗎?? 04/30 15:56
fromtaiwan: 五樓:靠爸臭了嗎 04/30 15:57
usiris: 之前高師附中的案例又要被拿出來鞭了... 04/30 15:57
MKSIN: 原來科展有真的喔???????? 04/30 15:57
ev331: 他也可以請老師矯正 04/30 15:57
YW2939YW2939: 意外嗎 04/30 15:57
Tigerman001: 你沒聽過補做科展的嗎? 04/30 15:57
adk147852: 不意外 04/30 15:57
k33536: 叫自己的兒子女兒扮天才 去國外發表自己的作品 也是平常 04/30 15:58
johnhmj: 這很正常啊~在台灣只有大學生才會真的自己做 04/30 15:58
sevenny: 多元入學就是在比爸爸啊 不然咧? 04/30 15:58
YMSH205: 等等...這事情不是大家都知道了嗎@___________________@ 04/30 15:58
DudeFromMars: 12年國教,靠造假的科展成果就可以上好學校,那還不 04/30 15:58
DudeFromMars: 如回覆聯考最公平。 04/30 15:58
ev331: 做科展的一堆都有錢人家的小孩 要不能就有背景 靠北三小 04/30 15:58
MacOSX10: 人人都是小保方晴子w 04/30 15:58
joelihai: 不是本來就都這樣喔? 04/30 15:58
MrXD: 台灣人民也選出一堆污辱台灣的政客 04/30 15:58
MKSIN: 參加過一次就知道裡面有多少是真的 呵 04/30 15:58
yeh0416: 作假要從小開始你不知道阿 04/30 15:59
yuxiang: 多錢入學啊不意外 04/30 15:59
tolapee: 一堆代打的 04/30 15:59
ckscks178: 這跟小保方不一樣好嗎= = 04/30 15:59
MacOSX10: 當初推動推甄那批人就是這些心術不正的 04/30 15:59
Tigerman001: 上次還有高中生發表論文登在期刊,好巧的是剛好是她 04/30 15:59
v7q4: 同學們恭喜啊!第一次接觸到大人的世界囉~~~ 04/30 15:59
ckscks178: 一個是造假 科展是代做 04/30 15:59
elims: 有的小學生作品真的很強,家長指導難免,多寡而已。 04/30 16:00
ga023630: 莊XX: 都是靠我自己努力 想知道就來認識我吧WW 04/30 16:00
Tigerman001: 爸的專業爸爸的專業 04/30 16:00
suzer: 台灣就是這樣.告訴你一堆人靠這樣去佔好位子影響這個國家 04/30 16:00
x284yk6cjo5: 推,有些研究主題真的不相信是中學生作的 04/30 16:00
jab: 噓樓上酸民~ 人家高中生, 當然TMD第一天知道社會這麼黑暗 04/30 16:00
A10JQK: 爸爸去那兒之快回來拼科展 有搞頭嗎? 04/30 16:01
OoJudyoO: 靠杯喔 這本來就是跟家長一起做的 現在才知道 04/30 16:01
w8071: 少見多怪 04/30 16:01
Jason0813: 建中生 你知道你有個老學長靠加分跟特權上建中跟台大嗎 04/30 16:01
getbacker: 參加科展的父母不是有錢人就是教授,科科 04/30 16:01
memo5215: 現在才知道唷 當年哥小學參加時就是這樣啦 04/30 16:01
Cold5566: 科展一堆靠別人的 04/30 16:02
doublecroxx: 所以呢??哭哭討拍喔..啐 04/30 16:02
usebbs: 如果老杯這樣教女兒還不能得獎~那這個老杯也沒多厲害 04/30 16:02
sunnyborage: 建中生的家庭背景也許不輸教授呢。 04/30 16:02
skyringcha: 行之有年了,全台灣都知道,學測根本階級複製 04/30 16:03
dearjohn: 喔喔喔! 04/30 16:03
caesst85149: 中小學生很多基礎知識不夠就要做研究所的東西 04/30 16:03
fallheart: 正常啊,君不見北市長選戰也是老爸有戰力 04/30 16:04
mkzkcfh: 辛苦原po了,裡面只有你是自己做的XDDD 04/30 16:04
oidkk: 高調 04/30 16:04
BigLarry: 也沒多不公阿 這跟黨證比起來 只能算被蚊子叮到的等級 04/30 16:05
solsol: 大家都知道 只是沒有公開證據而已 04/30 16:05
Doxorubicin: 蛤 這是新聞? 04/30 16:06
lovelebron24: 建中不意外 04/30 16:06
Skeleton7: 有些老師作的 很無言的競賽 04/30 16:07
LOVEEE5566: 建中生知道很多人連科展都不用做就後門進台大惹嗎 04/30 16:07
wotupset: 科展都是靠關係才能做出來的 學校只有教你怎麼考試 04/30 16:07
dtdon1699: 還是有很多學生做的啦,不過老師指導一定有 04/30 16:08
kinki999: 別忘了陳保基的台大兒子啊啊啊 04/30 16:08
ym010273: 這就是現在教育體制多元入學方案的潛規則阿... 04/30 16:09
ym010273: 沒有一個好家庭,誰跟你多元才藝 04/30 16:09
y15973: 已知用火 04/30 16:10
ym010273: 已經爬上去的既得利益者當然是不會講囉 04/30 16:10
aoiaoi: 歡迎來到 現實 人賣 錢 技術 什麼都好 能推動 就是力量 04/30 16:11
harrygp: 這種行為是真的會有學術道德問題 04/30 16:12
misabc: 多錢入學 04/30 16:13
SHINJOY: 小學科展都這樣的啊 04/30 16:13
vvvi: 多元入學就會搞出這些怪招啊 還是聯考公平 04/30 16:13
sank: 我小時候就這樣了 04/30 16:13
tp950016: 這不是很正常嗎 本來就是在比後台 04/30 16:14
eunice0802: 科展都是老師做的呀!外面還有專門的補習班。 04/30 16:14
return517: 靠爸也是種實力,你看看那精美的... 04/30 16:14
f1234518456: 不意外阿 一堆叫獸凹研究生去幫作的 04/30 16:16
liao18: 不意外 04/30 16:18
hsuaaa1: 鬼島日常啊!不是第一次知道了吧 04/30 16:19
xhow4dox: 之前高師大附中一個高中生發現肺癌標靶也是 04/30 16:20
a88019401: 社會階級將越來越鞏固 04/30 16:20
whitezealman: 鬼島文化 多錢入學 04/30 16:21
nickfeng: 有人都靠爸當董事選市長,科展小case吧 04/30 16:22
jackwalks: 科展得獎的不是幾乎都代打嗎? 04/30 16:23
ctes940008: 代做……………… 04/30 16:26
Glaswegian: 星星女孩? 04/30 16:31
minipc: 很胖嗎? 04/30 16:31
labulato: 鬼島有鬼島的玩法 04/30 16:32
zxc44560: 剛剛看入選名單 那些高中生那可能做得出來呀 04/30 16:33
se2422: 不用感到意外啊 04/30 16:34
EvilPrada: Zzzz... 這不是行之有年嗎? 這建中生也太天真了吧... 04/30 16:34
j68345517: 科 04/30 16:35
SunnyDale: 菜比八 04/30 16:35
EvilPrada: 這樣也好 早點叫你認清 這社會多的是靠爸成功的 04/30 16:36
grahamwu: 這小孩大好大壞 好的是突破窠臼 壞的是被學術圈集體封殺 04/30 16:37
goshfju: 教改的目標就是讓家境影響力達到100% 所以廢除筆試是第一 04/30 16:38
goshfju: 步 04/30 16:38
serval623: 死定囉,小朋友轉文組吧。理組你沒機會了 04/30 16:39
LunLin9590: 意外嗎?早行之有年了! 04/30 16:40
impactwar: 看看剩蚊 人生勝利組阿 04/30 16:40
cty78221: 國家的不幸 04/30 16:41
gekkojam: 從小就在做假 讚喔 果然要和強國接軋惹~~ 04/30 16:45
phoenixlife: 聖文的小孩將來一定是建中 04/30 16:45
logLCY: 真的,以前參加國展評審連看都不看 04/30 16:47
euphoria01: 不意外啊 我小時後都做心理健康的 反正又贏不過有背景 04/30 16:49
euphoria01: 的 不過小時後很自卑 覺得自己努力做的跟別人比起來 04/30 16:50
euphoria01: 怎麼專業感覺差那麼多 長大一點後才知道 ...顆顆 04/30 16:50
collen66: 一直都這樣不是嗎 04/30 16:51
selfconfi: 台灣人真可悲,一堆家長自以為對小孩好 04/30 16:53
GSCurry: 你意外嗎 從小老師的小孩不都佔盡資源? 04/30 16:53
dreamersin: 科展都嘛是大人的成果發表會 04/30 16:54
eric20: 科展有自己做的??? 04/30 16:56
bj45566: 樓上,勝文小孩唸建中太魯了,應該是到 MA 唸 PA 這類的 04/30 17:00
qwerty789: 國小科展(x) 菸酒生報告(o) 04/30 17:01
bj45566: http://www.andover.edu/ 04/30 17:01
coldsheep: 給推 敢作假活該被踢爆 04/30 17:08
similai: 不只科展,發明展也是,不就比誰有好爸爸好媽媽, 誰的資源 04/30 17:10
similai: 多口袋深嘛! 04/30 17:10
germing: 台式教育 不意外 多元入學近似階級篩選 04/30 17:13
mopigou: 這世界就是靠爸,不然怎麼進總統府 04/30 17:16
booloo: 國內科展比的是後台 04/30 17:18
booloo: 人家光磁鐵都比你大顆,怎麼比? 04/30 17:21
ChangetheWay: 所以台灣跟本培養不出幾個能上檯面的科學人 04/30 17:22
rainbow321: 很正常啊 當初我們專題做的機器人也被教授小孩拿去比 04/30 17:23
rainbow321: 賽,我們也不敢說什麼 希望趕快畢業而已 04/30 17:23
catalase: 就說聯考最公平啦!其他都馬是後門 04/30 17:28
catalase: 我同事幫老闆兒子作報告,幹到爆 04/30 17:29
terryporter: 科展本來就是假的 04/30 17:37
sharkimage: 亨 我認識某個金孫 從國小就開始作假了 作業/獎狀 04/30 17:40
sharkimage: 還拿到孝x獎 結果在家是個會吼奶奶的金孫 敢說自己孝 04/30 17:40
sharkimage: 順 哈 一堆作業都是奶奶幫他完成的 志工證明也是奶奶 04/30 17:41
sharkimage: 幫他偽造時數的 小書蟲時數也是奶奶幫他讀的 04/30 17:41
sharkimage: 這個時代很多這種的 為了"遠大前程"不擇手段 04/30 17:42
sharkimage: 結果上次習做出了個"一...一..."的造句 根本造不出來 04/30 17:43
sharkimage: "一前一後"這種直覺的造句也生不出來 04/30 17:44
sharkimage: 可是家裡用盡手段的獎狀卻裝了一整本資料夾 04/30 17:45
sharkimage: 多元入學咧~~~ 造就一堆這種假象 04/30 17:46
treuno: 人家靠爸 04/30 17:49
tim24262426: 建中都玻璃心? 多上ptt好嗎 04/30 17:53
scores: 多元 就也是更比拚人脈 04/30 18:05
pro33342: 這個建中的是白癡嗎 台灣本來就這樣好嗎 04/30 18:07
loki1789: 哦哦哦 04/30 18:11
kinomon: 科展沒有參考價值已經很久了 一堆靠老師作的 04/30 18:13
kinomon: 學科競賽>>>科展 04/30 18:14
fujkokwj: 不意外 04/30 18:16
Silverdawn: 這也新聞?根本常態好嗎? 04/30 18:19
williebom: 說真的 科展做假一堆 全國各縣市特優不知道有幾件真的 04/30 18:24
capita: 至少三十年前就已經這樣了 恐怕從有科展以來都是如此 04/30 18:25
piliwu: 你今天才知道喔? 04/30 18:33
ienari: 科展不是都這樣? 04/30 18:35
sharkimage: 這麼沒意義的東西 停辦算了 04/30 18:39
fishbliss: 不是都這樣,科展這東西根本沒意義 04/30 18:54
Moratti: 靠爸造假 04/30 19:11
peter821201: 沒見過社會險惡......孩子 你太單純了 04/30 19:16
f18g16h14: 後站大學關二哥 04/30 19:16
canappeco: 不是第一次也不會是最後一次 04/30 19:23
divingkame: 幹!我指導教授小孩的推甄資料,五家學校都是學長寫 04/30 19:31
yilin64: 要是教授是你爸你會出來哭夭? 04/30 19:42
deeplythink: 所以 推甄 就是甲考、就是作弊、就是作假走後門!! 04/30 19:51
shamoe: 科展本來就是比誰後面的大人誰比較利害,學生只是傀儡 04/30 19:58
garychangb: 不是一直都是這樣嗎? 是驚訝什麼..... 04/30 20:01
sharkimage: 唉 04/30 20:09
izna: 不然一般國高中生哪來的資源做科展? 04/30 20:16
bobo919: 正常,科展都老師在做的啊 04/30 20:36
scarrony: 上面一堆理所當然是怎樣 社會這麼多垃圾不抓出來打在那 04/30 20:38
scarrony: 邊同流合污 04/30 20:38
cage820518: 作假是台灣人最常見的事 04/30 20:58
skytank: 爸王色爸氣的厲害 04/30 22:03
skytank: 多元入學少見多怪 04/30 22:05
freemail: 正常啊 04/30 22:12
beartsubaki: 這不會消失的 04/30 22:13
efreetia: 之前不是有高中生研究癌細胞的= = 04/30 22:22
deeplythink: 所以 推甄 就是甲考、就是作弊、就是作假走後門! 04/30 22:26
FertilizerN: 你去抓 你抓一個我抓十個 04/30 22:33
jpadesky: 認真做的表示: 04/30 22:33
Addict2: 科展就是提早讓孩子感受資源差距的現實啊,以前聽過北部 04/30 22:41
Addict2: 某國立大學博班support老闆的兒子做科展,不然就是老爸 04/30 22:41
meowchen: 不EY 04/30 22:41
Addict2: 接幾個科教計畫惠澤小孩的班級。 04/30 22:41
moke: 這就是靠爸族 階級複製啊 連公子還直接變哥倫比亞博士咧 04/30 22:54
upbed: 做的太強的東西 八成都不是自己做的 04/30 22:54
BanJarvan4: 學弟就是學弟 現在才知道 科 04/30 22:58
newstyle: 爸寶:我爸說..... 04/30 23:02
XX9: 真的很誇張 我也知道有很多類似的案例 04/30 23:04
adesjs5002g: 恢復聯考 04/30 23:06
deeplythink: 所以 推甄 就是甲考、就是作弊、就是作假走後門! 04/30 23:17
adon0313: 陳保 :嫩逼 04/30 23:27
rayba: 嫩逼 科展本來就比巴庫 , 小學生程度洗洗睡辣幹 04/30 23:28
ericeric91: 在臺灣教育界一直都是這樣 04/30 23:36
copyman1031: 10年前就有了拉(挖鼻孔 04/30 23:54
fish250504: 唉 04/30 23:54
IPSN: 建中程度?? 05/01 00:15
ericleft: 建中? 05/01 00:33
zxvbnm: 有關係靠關係 沒關係找關係 的華人文化 05/01 00:35
snaketsai: 看到推文實在想問社會怎麼了... 05/01 01:39
dodo577: 不是一直都是權貴子弟的跳板嗎 05/01 01:52
zx2767842: 科展就老師的成績啊 05/01 03:08
a09374567: 看到噓文的一堆把這些當做理所當然 而不敢挑戰權威 05/01 05:12
a09374567: 真是可悲 05/01 05:12
tsming: 多元入學 科科 05/01 05:14
greenpig: 科學能力競賽比較真實 05/01 08:04
Tamama56: 多"元"入學 05/01 09:32
kevin101219: 建中生竟然不知道很多造假?真的是書呆子... 05/01 09:44
ZIQQ001: 在台灣這不是很正常嗎 05/01 12:36
jay0215: 台灣 不意外 05/01 15:06
cloudin: 扯報了 05/01 16:23
super941607: 朋友推甄和project都是教授爸媽做的 05/01 16:29
blakedawes12: 之前不是有個高中生做科展做出癌症標靶甚麼的 http: 05/02 23:38
blakedawes12: //www.ettoday.net/news/20130205/161454.htm 05/02 23:
快七八年前,就有聽說國中科展水準碩士化,高中科展則是開始有博士化的水準,想不到 這幾年也沒有太多改變,去年也有類似新聞: http://www.ettoday.net/news/20130205/161454.htm ※ 編輯: tainanuser (124.8.79.180), 05/04/2015 19:10:15
Jazzmusic: 大部分審查推甄的教授都知道那些是假的, 都不看了。 05/04 19:38
Jazzmusic: 文中的科大教授爸還煞有其事那麼認真,真是天真。 05/04 19:39
Narcissuss: 這麼年輕就知道學術黑暗面 慘了 05/04 21:01
flygalaxy: http://goo.gl/8mPlmf 05/04 23:49
pc1234: 看來以後甄試入學或審查計畫這些什麼獎項跟證照都甭看 05/05 01:13
pc1234: 了,學習成績似乎還是比較可靠的指標。 05/05 01:13
fentanyl945: 別太意外,Jack Andraka當年得了Intel首獎,被Johns 05/05 13:00
fentanyl945: Hopkinsz發現研究造假,但還不是爽爽地準備去讀 05/05 13:01
fentanyl945: Standford? 05/05 13:01
jabari: 所以讓他去史丹佛大學 用佛法去去他的戾氣 05/05 20:46
Narcissuss: 階級複製 有很奇怪嗎 05/05 22:17
mzac1b: 台灣玩paper 實在玩過頭了 其實玩過整套的人都知道 05/06 09:11
mzac1b: paper 這種東西真實度或可重複性幾乎沒人檢驗 05/06 09:12
mzac1b: 只有一張紙簽名: 我保證我做的我說的都是真的 05/06 09:12
mzac1b: 這跟上法院摸聖經說我說的是真的 沒啥兩樣 05/06 09:13
mzac1b: 國高中也在玩paper 業界也在玩 看了實在令人啼笑皆非 05/06 09:14
mzac1b: 國科會已經改名比較沒完這麼兇 倒是醫院 業界有的還想玩 05/06 09:15
pc1234: 基本上大多數學生自行構想與後製的作品根本上不了檯面 05/06 10:45
pc1234: 。如果一個科展或發明展都充斥那種粗糙不成熟的作品, 05/06 10:45
pc1234: 大概辦沒幾屆就沒人要看了吧! 05/06 10:45
pc1234: 從這角度想,那些造假的作品似乎又有存在之必要。 05/06 10:47
jahomekuo: M兄 PAPER的真實性 其實可以從被引用數看出來 做不出 05/06 11:23
jahomekuo: 來引用率會很低 05/06 11:23
jahomekuo: 我都靠這判斷這文章上寫的做不做的出來 05/06 11:24
yueayase: 敢問上頂級journal的paper引用數一定會高嗎? 05/06 11:51
jahomekuo: 一般會比較高 因為審查比較嚴格 但 如果是做不出來的 05/06 12:36
jahomekuo: 實驗 在同期刊裡面的paper比 會比較低 05/06 12:37
jahomekuo: 通常你看到3-5年有50篇左右的引用 這篇作出來的可能性 05/06 12:37
jahomekuo: 就很高 這只是一種方法 沒有絕對 但用來判斷 05/06 12:38
jahomekuo: 還是相當好用 兄弟 你也不想藥買了結果做不出來吧 05/06 12:38
jabari: 想想當年做科展的美好時光...什麼可看性低真的是屁話 05/06 13:58
jabari: 只能說科展加分很爽 大家都想凹 所以越來越扯 05/06 14:00
jabari: 不然以前我們搞個自帶履用555抓測距的小坦克就拿北市特優 05/06 14:03
jabari: 了=.= 現在應該要上太空才能奪冠吧? 05/06 14:03
AQUAzero: 會這樣教小孩的教授表示他根本不夠力啊 05/06 15:40
hint: 人家都上太空了 我們還在殺豬公XD 05/06 16:10
medi5566: 沒人脈沒關係(或是可能有但是不知道怎樣利用):管你是雄 04/15 05:20
medi5566: 中一中裡資優班高材生,也不會給任何協助 有人脈:凹研 04/15 05:20
medi5566: 究生把他的論文改一改變成你的實驗,碩班等級放來高中根 04/15 05:20
medi5566: 本隨便得獎 04/15 05:20