看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1M3BH_YO ] 作者: ams9 (大發利市) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 台大世界排名降 教長:短期恐不再給高教 時間: Thu Oct 1 12:20:13 2015 中時電子報 台大世界排名降 教長:短期恐不再給高教資源 2015年10月01日 09:47 劉康彥 英國泰晤士報高等教育特刊(Times Higher Education)今日公布 2015-2016年全球最佳大學排行榜報告,國立台灣大學排名大跌至167名,創 下12年來最低水準。教育部長吳思華今早在立院受訪指出,教育大餅固定, 短期內不可能再給高教太多新資源,會再和校方研究如何從其他面向支持校 務發展。 泰晤士報高等教育特刊今年將調查排名的大學數量,從去年的400所增至800 所,同時更重視大學在全球的聲譽調查,台灣共計24大學入列全球前800名, 但整體排名表現並不理想。 吳思華表示,全世界的高教都在做大幅度投資,相較而言,我國高教經費近 年一直維持穩定的數字,其實沒有增加,可能得多方開源才能讓國立大學有 更充分資源。 台大校長楊泮池強調,每個排名系統有不同指標,日前英國高等教育機構( QS)公布最新世界大學排名,台大也從76名提升到70名,盼外界平常心看待 。 媒體追問,排名下滑是否與經費有關?楊泮池解釋,經費當然有關,尤其很 多新的老師一被聘任,就被對岸、新加坡或香港用高出數倍的薪水挖走,「 沒有辦法找到好的老師,大家蠻擔心的。」楊進一步表示,此次排名將「產 業研究經費」作為指標,這部分受限國內法令,相對其他國家較少。(中時即 時) http://www.chinatimes.com/realtimenews/20151001002198-260405 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.41.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1443673215.A.898.html
conshelity: 87 根本錢給太少 10/01 12:20
L0v35: 垃圾學店倒一倒拜託 10/01 12:20
HC683150: 趕快把學店關一關 10/01 12:21
chen20: 87 不給錢是可以再往前衝喔?? 短視近利耶 10/01 12:21
zzzz8931: 本末倒置... 10/01 12:21
abram: 明年換人之後輪得到你講話嗎 10/01 12:21
apa9394: 112到底要怎樣才能進百大 10/01 12:21
starkabi: 國外頂尖大學包含捐助一年一百億了 10/01 12:21
jayppt: 不是別人挖角 是自己薪資低 10/01 12:22
ask5566: 台大沒資格擺第一 請稱 元清交成 10/01 12:22
fallheart: 多元入學啊,請家長多給錢啊 10/01 12:22
farmoos: 台灣給這些人管理 10/01 12:22
yoyohu: 不給錢只會更爛而已 == 10/01 12:23
Liking: 請把大學廢除到個位數 10/01 12:23
jayppt: 早說台灣同職位薪資不如對岸還有人不信 10/01 12:23
ask5566: 少子化後 越來越容易洗到台大 整體素質嚴重低落 你我都 10/01 12:23
ask5566: 有責 10/01 12:23
lahiboy: 白目華:這台車時速下降了,短期內恐不再給油加! 神邏輯 10/01 12:23
qq251988: 台大顏色錯誤 現在被針對了 哭哭 10/01 12:23
badkidXD: 白癡教長不意外 10/01 12:24
YSJ543: 112錢只會灑在成長領導社這種鬼東西上去 10/01 12:25
conanhide: 吳思華還有臉出來喔 10/01 12:25
nickstarwind: 新加坡是三倍薪起跳... 10/01 12:26
f124: 台大給那麼多幹嘛 你自己去找錢吧 10/01 12:27
goshfju: 這又沒掉多少 以後才慘 教改的威力還沒完全出來 10/01 12:27
barry80811: 沒差啦 台大自己爬山募款就好 10/01 12:27
oaoa0123: 幹他媽的勒 給一堆學店錢幹嘛 10/01 12:28
kinki999: 給了也沒用啊,硬體上亂花,教出來都像阿扁、阿九之類 10/01 12:29
andylin2468: 恐你老木 10/01 12:29
jodojeda: 台灣絕大多數國立大學是拖油瓶大學 拖垮頂尖大學發展 10/01 12:30
poiulkjh98: 5年500億根本不夠,哈佛一年預算70億美元,大家認為? 10/01 12:30
lucky1lk: 阿 就素質越來越低阿 我是指老師(戰) 10/01 12:30
kinki999: 沒看到一堆教授都是2.0、口交、邱毅之類~~台大很偉大唷 10/01 12:31
theclgy2001: 現在大部分台大學生廢得跟屁一樣也敢要錢? 10/01 12:32
goshfju: 現在還不算廢 等他們教改完成後才真的廢 10/01 12:32
beontop: 白痴 竟然會在意這種排名 Dartmouth GU GWU都沒在該了 10/01 12:32
goshfju: 廢學測,指考 <= 教改的遠景 10/01 12:33
a963852741l: 敢把學費調高嗎? 國外不是學費都一學期一百多萬 10/01 12:33
windalso: 87 香蕉都不給? 10/01 12:36
s19951231: 留四中台清交成政台科 其他都可以廢了 10/01 12:37
p16001017: 這邏輯.....台灣教育前途堪慮 10/01 12:38
skyringcha: 你趕快下台吧你! 10/01 12:40
goshfju: 思華不意外阿 他在政大就一堆驚人事蹟了 10/01 12:43
chaunen: 一堆升不上去又趕不走的副教授 10/01 12:44
saiulbb: 廢物教育部長 如果都是錢的問題還要說嗎?! 10/01 12:46
RedSonia: 薪水這麼少 強的教授留在這根本佛心來著 10/01 12:50
RedSonia: 颱風漏水、跳電、一堆麻煩的報帳系統 根本搞笑XD 10/01 12:51
edison06: 媽的教長可不可以換理工出身的阿? 挑一堆文組低能兒 10/01 12:55
lovelebron24: 那乾脆把112變私立阿 叫他們自立自強 10/01 12:58
Xenosaga: 台灣分數最高的學店 榮譽校友就是總統 學店不意外 10/01 13:00
beartsubaki: 濕滑大學是交大電信工程的喔 10/01 13:00
aspd5306: 念不下去跳政大當大家不知道喔ZZZ 10/01 13:04
beartsubaki: 研所是跳到政大 不過文理組不是在高中時代分的嗎XD 10/01 13:05
y800122155: 原來濕滑是obov的學長喔... 10/01 13:06
feliz5566: 高教不投錢準備倒吧 10/01 13:12
vivivava: 又是受限法令,有辦法修法的人在做什麼 10/01 13:13
karnoel: 112五年五百億還不夠zzz 10/01 13:13
happyto16: 砍掉一些學校好嗎 10/01 13:14
j55888819: 118旁邊的學店趕快收一收啦 只會去118要飯 10/01 13:15
linwey: 那要幹嘛?蓋電梯喔? 10/01 13:18
JOHNJJ: 幹你娘 短視近利 台灣怎麼有這種教育垃圾部長 10/01 13:20
fanlander: 殺人部長快下台 10/01 13:23
Kmmmmmmmmmmt: [新聞]台大登山募款惹議 丘成桐:台灣百姓大驚小怪 10/01 13:42
Kmmmmmmmmmmt: 忙著變狗黨 誰有空作研究 10/01 13:42
Kmmmmmmmmmmt: [新聞] 台大學程去年登山曾惹議 人去山屋垃圾卻未清 10/01 13:45
Kmmmmmmmmmmt: 理 錢不夠?zzzzzzzz 10/01 13:45
pths313: 不夠高就不給資源 然後一直都很低的永遠都沒有資源 10/01 13:58
scatology: 真的不要給112錢了 把這些錢幫119多蓋幾個電梯 10/01 14:09
Fanchiang: 台大真的很妙 一堆校友收入超高卻可以喊窮 真是不下KMT 10/01 14:12
prosperous: 你給我B嘴 10/01 14:18
sally9ab: 有種就廢學店,少廢話,搞成這樣不就你們害的 10/01 14:41
henry1915: 噓爛標題 10/01 14:56
Neptunium: 幹 10/01 16:00
ienari: 垃圾部長 10/01 16:01
peterpankk: 為什麼他還沒下台 10/01 17:31
eemail: 台灣競爭力高 但政府效能低 那...這要怎麼算= = 10/01 17:37
chen22: 台大先漲學費再說,拿這麼多資源還搞成這樣 10/01 20:57
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (36.228.181.174), 10/02/2015 19:51:29
hint: 先漲學費好嗎? 托嬰一個月兩萬 五個月也要十萬 大學學費... 10/02 19:58
GuessHeart: 看下標題的嚴謹度與內文就知道台灣教育有多失敗 10/02 22:33
emitter: 漲學費又一堆人出來抗議丟雞蛋 10/02 23:26
noonee: 真正的問題還是在整體社會是否有賺到錢和大家各自是否有 10/02 23:46
noonee: 賺到錢 如果大家收入都好 那這全都不是太大的問題 10/02 23:46
smartken: 漲學費根本假議題 實際上國家給的資源就是不夠 10/03 00:28
xcycl: 學費跟品質沒有絕對關係啊,德國高教免費有比台灣差嗎? 10/03 01:43
evilove: 不能漲學費,政府財政差補助少,請問錢從哪裡來? 10/03 03:16
hint: 推樓上 10/03 07:46
hint: 德國社會主義 中國共產主義 但都用錢砸教育 10/03 07:47
hint: 台灣資本主義(三民主義!?) 卻用共產主義搞教育... 10/03 07:47
deutschland: 野雞大學先關關比較實在 不然漲學費也只是他們賺飽飽 10/03 08:26
jhyen: 先給軍公教月退先,....... 10/03 16:46
smartken: 只會吃軟的漲學費 不出來解決患不均的問題也沒用啦 10/03 20:21
ewayne: 漲學費,有什麼用?維護沒有人操作的機器就有用嘛? 10/04 01:02
ewayne: 什麼都推給漲學費,真是好棒棒的想法。學費既然有漲,政府 10/04 01:03
ewayne: 還會這麼"小氣"的補助嗎?最終錢還是那些數字,請問學費要 10/04 01:04
ewayne: 漲去哪裡才夠用? 10/04 01:05
jokohnson: 台大畢業生要去賣屁股了,沒有,我只是幫忙想未來出路 10/04 22:27