作者tainanuser (南南南)
看板AfterPhD
標題Re: [新聞] 台大世界排名降 教長:短期恐不再給高教
時間Sat Oct 3 20:15:24 2015
台灣的大學在近年排名一年比一年低,其實這是可以預期的現象,主要原因是博士班招生
狀況,處於江河日下的階段,數量跟品質也不可同日而語。
博士班原本的角色定位,應該是大學研究的助力,但在十幾年前就幾乎是各五年五百億大
學的研究主力,隨著博士生數量越來越少,整體的研究發表品質與數量,也就有越來越向
下的趨勢,進而影響到大學的排名,所以就算教育部提高五年五百億,也難以扭轉這個頹
勢....
另外就是五年五百億的問題叢生,每年錢一進來後,校內大老多數一定都會分到一杯羹,
而新進最有戰力的副教授、助理教授,恐怕都是望梅止渴。個人曾經聽聞到某位大老(多
年前擔任過學門召集人),實驗室設備耗費上億,光在五年五百億有提供這些年,每年都
是以一、兩千萬的經費在採購設備,但這些年博士班報考人太少,而收不到學生,現在僅
剩碩士班會使用局部的設備,多數設備是處於閒置狀態。
目前因為教職應徵者多,使得不少系所戰力最強的戰將,往往都是助理教授或副教授,或
者是新任教授,但他們卻往往都是兩手空空或僅有陽春設備,校內的貴重儀器設備費,也
往往都輪不到他們,畢竟大老們彼此互搶都來不及,哪輪的到菜鳥來分杯羹?更何況還有
校長人馬,就算研究作的不怎麼樣,但因為是國王人馬,還有極大的權力去支配行政跟經
費。所以目前狀態變成,有心及有能力要衝頂尖研究的教師,拿不到這個大餅,手上無傑
出博士班學生的大老,卻分走這多數的資源。良馬沒有配良將,最後也是淪為裝飾品而已
.......
※ 引述《YOPOYOPO (加百列的痔瘡。)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1M3BH_YO ]
: 作者: ams9 (大發利市) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 台大世界排名降 教長:短期恐不再給高教
: 時間: Thu Oct 1 12:20:13 2015
: 中時電子報
: 台大世界排名降 教長:短期恐不再給高教資源
: 2015年10月01日 09:47 劉康彥
: 英國泰晤士報高等教育特刊(Times Higher Education)今日公布
: 2015-2016年全球最佳大學排行榜報告,國立台灣大學排名大跌至167名,創
: 下12年來最低水準。教育部長吳思華今早在立院受訪指出,教育大餅固定,
: 短期內不可能再給高教太多新資源,會再和校方研究如何從其他面向支持校
: 務發展。
: 泰晤士報高等教育特刊今年將調查排名的大學數量,從去年的400所增至800
: 所,同時更重視大學在全球的聲譽調查,台灣共計24大學入列全球前800名,
: 但整體排名表現並不理想。
: 吳思華表示,全世界的高教都在做大幅度投資,相較而言,我國高教經費近
: 年一直維持穩定的數字,其實沒有增加,可能得多方開源才能讓國立大學有
: 更充分資源。
: 台大校長楊泮池強調,每個排名系統有不同指標,日前英國高等教育機構(
: QS)公布最新世界大學排名,台大也從76名提升到70名,盼外界平常心看待
: 。
: 媒體追問,排名下滑是否與經費有關?楊泮池解釋,經費當然有關,尤其很
: 多新的老師一被聘任,就被對岸、新加坡或香港用高出數倍的薪水挖走,「
: 沒有辦法找到好的老師,大家蠻擔心的。」楊進一步表示,此次排名將「產
: 業研究經費」作為指標,這部分受限國內法令,相對其他國家較少。(中時即
: 時)
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20151001002198-260405
※ 編輯: tainanuser (61.228.8.218), 10/03/2015 20:16:32
推 riskman: 以前就有設備是處於閒置狀態。 10/03 21:10
→ riskman: 以後高教經費只會越少 教授會跟現在的公教人員一樣 10/03 21:12
→ riskman: 程度差 卻吃垮高教經費 人人喊打 10/03 21:14
推 TrafalgarLow: 推 10/03 21:17
→ material: 看到閒置設備就覺得好可惜啊...以前還要登記時段排隊哩 10/03 22:15
→ ewayne: 既然博士生數量越來越少,那合理的狀況應該是真有學術能力 10/04 01:06
→ ewayne: 又真想走學術這條路的人才會走博士班, 又怎麼會出現博士 10/04 01:07
→ ewayne: 生品質下降的情事?別把自己的責任往外推了吧。 10/04 01:07
→ emitter: 為何樓上會推論現在留下的是有能力且有熱誠念博班的人 10/04 01:49
→ yeahbo: 就算有熱誠,在台灣一下就磨掉啦~ 10/04 01:53
→ roron: 一個願打一個願挨囉 沒人逼你一定要在台灣找教職啊 10/04 09:35
推 ewayne: 因為碩士班的時候就得面對一次淘汰,如果碩士班無法淘汰出 10/04 11:31
→ ewayne: 真有學術能力又真心想走學術的人進入博士班,這是誰的責任 10/04 11:31
→ ewayne: ?入學是學生自己的意願可以決定的,但畢業可不是學生能自 10/04 11:31
→ ewayne: 己決定的。 10/04 11:31
→ ewayne: 當然在現在這個獨善其身的社會,許多老師只求讓學生過關, 10/04 11:36
→ ewayne: 避免那些不知道從那來的騷擾,這樣的情況只會越來越多,就 10/04 11:36
→ ewayne: 算有再多資源,台灣的高教也不會好。 10/04 11:36
推 gps0110: 請問博士生越來越少的數據是哪邊來的?我不認為博士生少 10/04 19:32
→ gps0110: 是壞事 製造了很多博士但卻造成這些博士的就業問題也不是 10/04 19:32
→ gps0110: 什麼良策 10/04 19:32
博士生變少絕對是好事,在教職年年減縮的情況下,就業環境也越來越惡劣,國內念博士
絕對不是聰明的投資....
※ 編輯: tainanuser (124.8.81.97), 10/04/2015 23:17:22
推 windhc: 唸完博士去歐美日賺錢,應該算是好的投資?! 10/04 23:20
→ yoyun10121: 歐美日看領域博士生大多也過剩, 加上全球經濟不好, 找 10/05 09:47
→ yoyun10121: 教職甚至博後難度都比十年前高多了 10/05 09:47
推 gps0110: 同意樓上y大說的 10/05 15:19