推 hint: 很高興自己學校選出了一個敢講真話的校長... 01/29 06:58
→ hint: 再用高教拚排名不能再用共產的方式了... 01/29 06:59
→ aa369aa369: 敢講真話？那學運爆發的時候你猜猜他以台大的名義發出 01/29 08:12
→ aa369aa369: 了什麼聲明呢？ 01/29 08:12
→ aa369aa369: 楊-富邦-政界，都是有用意的。 01/29 08:12
→ aa369aa369: 乾脆今天基本定價50萬元，不是更好嗎？何必這麼小裡小 01/29 08:14
→ aa369aa369: 氣的。 01/29 08:14
推 fushing: 看不懂台科大校長在說什麼 01/29 09:01
推 hint: a大此言差矣 歷經陳維昭 李嗣涔 也只有楊P願意為我們這種 01/29 09:32
→ hint: 窮到只租在台北市蛋白區 騎機車上班的同事公開喊話 01/29 09:33
→ hint: 臺大教職員福利之差 可能超乎大家想像... 01/29 09:33
推 crd: 四十年前香港教職的薪水就是台灣的三倍,為何沒有教授跳槽問題 01/29 09:40
→ crd: 因為去香港等同"學術自殺".所以癥結不在錢,而是學術環境. 01/29 09:44
→ crd: 近年來香港學術環境改善,才凸顯台灣學術環境惡化的問題. 01/29 09:46
→ crd: 請問研究計畫層層下包,新進教授淪為學術長工的現象解決了嗎？ 01/29 09:48
噓 TrafalgarLow: 5年500e不夠,現在5年千e,台大爽賺,台清交成,還空1名 01/29 09:51
→ TrafalgarLow: 利出一孔,大亂鬥開始! 01/29 09:52
→ crd: 只想要別人勒緊褲帶,讓自已資源增加,為何不自己找外部經費? 01/29 09:56
推 deutschland: 現在那個行業員工福利是好的？ 為何人民要花大錢給 01/29 11:07
→ deutschland: 台大員工爽？ 拿了一堆錢 真有心挑戰世界級頂尖 01/29 11:07
→ deutschland: 研究的有多少教授？ 絕大多數也不過做些為發表而發 01/29 11:07
→ deutschland: 表的研究 這樣跟其他大學教授的研究有何區別？ 01/29 11:07
→ deutschland: 真給台大國際級的薪水跟經費 台大也不會有國際級的 01/29 11:10
→ deutschland: 水準 01/29 11:10
推 hint: 難怪臺灣一堆慣政府 慣老闆 翹腳摸鬍子看勞工互鬥就飽了... 01/29 11:15
→ hint: 福利不好要靠自己爭取 不是看別人好就把他拉下馬 均貧卡? 01/29 11:16
→ hint: 今天大老闆趕在媒體放話吸引目光 我就是感謝他 01/29 11:17
推 deutschland: 這樣台大不就是一堆慣教授嗎 拿了好處 其他學校 01/29 11:23
→ deutschland: 來爭取 就說不應該搞共產分散資源 01/29 11:23
→ deutschland: 台大教授覺得福利不好 可以去爭取一些政府經費外的 01/29 11:31
→ deutschland: 錢呀？ 以前我老闆政府想要經費 就想辦法跟其他國 01/29 11:31
→ deutschland: 家申請合作經費 連跟某國軍方開發毒氣解藥這種計畫 01/29 11:31
→ deutschland: 都申請到 XD 01/29 11:31
推 limingche: 放心好了，政黨輪替之後會有新政策。 01/29 11:33
推 smile4you: 就是因為台大教授薪水過低才會劣幣驅逐良幣 01/29 11:47
→ smile4you: 薪水拉高到國際的水準 不做研究的廢物就待不下去了 01/29 11:48
→ smile4you: 教授本來就是最有國際移動力的職業 沒有國際水平的薪水 01/29 11:49
→ smile4you: 不可能吸引到有戰力的新血 01/29 11:50
→ smile4you: 基本上台大教授的薪水double都還算太低 01/29 11:50
推 ewayne: 教授為自己爭權益可以,學生為自己爭權益就不行？教授鬥學 01/29 12:54
→ ewayne: 生,就不是高教圈的內鬥？這些學生現在敢鬥, 過幾年他們成 01/29 12:54
→ ewayne: 為同事,他們的鬥性難道就會消失？但你們是怎麼對付,看待這 01/29 12:54
→ ewayne: 些爭權益的學生？現在在感嘆沒同志一起鬥？怎麼不先看看 01/29 12:54
→ ewayne: 自己批那些爭權益的學生的嘴臉？為學生加保就沒錢, 為自己 01/29 12:54
→ ewayne: 加薪怎麼就有錢了？ 01/29 12:54
推 ewayne: 就繼續鬥現在那些站出來爭助益權益的學生吧,讓他們看看高 01/29 13:09
→ ewayne: 教圈的黑暗,徹底對高教圈死心,你們就連未來有可能為你們 01/29 13:09
→ ewayne: 說話的人都找不到啦～怎麼唸到博士了還是傻傻的？還有人 01/29 13:09
→ ewayne: 很開心看現在的學生被這樣一鬧就找不到助理工作, 那些學 01/29 13:09
→ ewayne: 生就算未來不在高教圈, 在圈外也能為高教圈說話啊！那些 01/29 13:09
→ ewayne: 學生心裡還在笑你們這些當教授的現在不挺他們, 未來你們這 01/29 13:09
→ ewayne: 些大教授就自己去爭加薪吧, 因為已經沒有人願意站出來為你 01/29 13:09
→ ewayne: 們說話,為你們去拼了。 01/29 13:09
推 smile4you: e大在跳針什麼 教授低薪→教授素質差 最後吃虧的也是 01/29 13:21
→ smile4you: 學生啊 而且反對學生加保的又不是教授 01/29 13:21
→ smile4you: 最重要的是 教授加薪受惠的又不是老教授 受惠的是剛在 01/29 13:22
→ smile4you: 國外拿到PhD 想回來台灣任教卻被低薪嚇跑的年輕學者 01/29 13:23
→ smile4you: 不太懂拿學生助理加保不順利這個點跟教授加薪有什麼關 01/29 13:24
→ smile4you: 係 你要說錢哪裡來 錢當然有啊 只是受限於大學法 5年 01/29 13:25
→ smile4you: 500e全部被拿去蓋大樓修大樓 重點不是沒有錢 重點是資 01/29 13:26
→ smile4you: 源的錯置 大學排名 研究發表 影響這些要件最大的就是人 01/29 13:27
→ smile4you: 沒有好的年輕學者 大樓蓋的再漂亮也沒用 01/29 13:27
→ ewayne: 低薪就素質差嗎？反對學生加保的沒有教授嗎？學校跟教育部 01/29 13:32
→ ewayne: 能用來對付學生的招式，就不能用來對付教授？ 01/29 13:32
→ ewayne: 學生納保的最終訴求也是要求政府全盤檢討高教經費規劃與運 01/29 13:33
→ ewayne: 用。如果加薪只是給年輕人員加薪，這樣的加薪有何意義？當 01/29 13:35
→ ewayne: 他成熟了，學思已經爐火純青了，人就又跑了，台灣就變成中 01/29 13:36
→ ewayne: 國的教授養成場，這樣對台灣的高教有比較好嗎？ 01/29 13:37
推 redsa12: 如果台灣可以變成國際頂尖名校的教授養成場 那只會是好事 01/29 13:39
→ redsa12: 想想看 美國top 30名校的senior hire 不要那些從更好學校 01/29 13:40
→ redsa12: 沒拿到tenure的年輕教授 而要台灣的年輕教授 那根本超棒 01/29 13:40
→ redsa12: 的吧 台灣在世界上的學術影響瞬間大增 大學生畢業要出國 01/29 13:41
→ redsa12: 也會容易超多的 雖然我覺得要讓台灣變成教授養成場應該是 01/29 13:41
→ redsa12: 遠比單純提升台灣的高教排名還要難得多的事了XD 01/29 13:41
→ ewayne: 既然是好事，那我們現在怕什麼？好多教授都被挖走了阿 01/29 13:44
推 deutschland: 台大覺得台大訓練的博士不行 要用國外的博士才好 01/29 13:47
→ deutschland: 自己不認同自己的水準 卻又說自己是世界名校 01/29 13:47
→ deutschland: 不矛盾嗎 01/29 13:47
推 redsa12: 台大不相信自己訓練的博士不是沒有道理的 很多系根本不想 01/29 13:49
→ redsa12: 收博士生 好的大學生教授們也都早早建議送出國了 01/29 13:49
→ redsa12: 理工科比較不人道 需要奴工 商科經濟或社會科學這種更要 01/29 13:50
→ redsa12: 求個人能力的(ex:數學,程式) 報考的一堆先天能力不足後天 01/29 13:51
→ redsa12: 學習意願低落的 很多教授都收得膽顫心驚 01/29 13:51
→ redsa12: 我有個學弟現在在台大逕博 想再讀一兩年後練好英文在申請 01/29 13:53
→ redsa12: 國外博班 他在博班計量課就有遇過同學是外校碩士進來的 01/29 13:53
→ redsa12: 連t檢定都不太會做 我學弟是大學就修完高微也有旁聽過 01/29 13:54
→ redsa12: 博班計量 然後他們兩個現在在博班一起修計量 這根本就是 01/29 13:55
→ redsa12: 天大的笑話 也難怪教授們能不收博士生就盡量不收博士生了 01/29 13:55
推 deutschland: 樓上的觀點我認同 所以砸了錢真的就能提升什麼嗎 01/29 13:56
→ deutschland: 關鍵問題還是存在 01/29 13:57
推 deutschland: 不過這問題大陸也是 我大陸朋友在中國博士畢業後到 01/29 14:06
→ deutschland: 國外蹲了五年才回去當教授 他博士班就發了三十篇論 01/29 14:06
→ deutschland: 文 二十幾篇第一作者 中國砸大錢又如何 空有排 01/29 14:06
→ deutschland: 名文章高點數 自己卻都懷疑自己人做出來的研究品質 01/29 14:06
推 jcjan: 有點倒果為因, 土博教職出路不好所以強者選擇出國 01/29 14:12
推 deutschland: 那土博教職出路不好的原因又為何？ 01/29 14:16
推 redsa12: j大 少數實力真的很好的土博要找到教職都不難吧 01/29 14:18
→ redsa12: 覺得這其實還是一個蠻有效率的市場 很現實也很公平 01/29 14:18
→ redsa12: 然後d大 同意你說的砸了錢短期內也不會有顯著的改善 01/29 14:18
→ redsa12: 理想上 教授薪水高→吸引好的教授→研究氛圍提升 01/29 14:19
→ redsa12: 這個過程是非常緩慢的 但如果連砸錢也不砸錢 豈不是只能 01/29 14:20
→ redsa12: 袖手旁觀等著高教品質沉淪嗎 01/29 14:20
→ guare: 我還在等一個把餅做大的方案呢 01/29 14:50
→ expiate: 感覺怎麼做都有人不爽，那還是把要拚頂尖的學校法人化 01/29 14:56
→ expiate: 讓這些學校去競爭吧！你要是有辦法賺到錢也沒人會說話的 01/29 14:57
推 jcjan: 回r大, 土博需很強大才有機會, 但洋博也是相同標準嗎? 01/29 14:57
→ jcjan: 還有, 其實大多數優質碩生其實是投入職場 01/29 14:58
→ Bismarck: 簡直快笑死。自己建議好學生出國，然後才抱怨收爛學生 01/29 14:59
→ Bismarck: 收了「爛學生」，才說訓練出來的不敢用。 01/29 15:00
推 jcjan: 園區很多公司碩士工程師幾年後就年薪超越大學教授 01/29 15:02
→ Bismarck: 就繼續抱怨學生爛吧。學生沒博士不會餓死，倒是看大學還 01/29 15:03
→ Bismarck: 敢不敢砍碩博士班。 01/29 15:03
→ jcjan: 追求金錢念頂大碩班就很有機會, 當國立教職洋博較有機會 01/29 15:03
→ jcjan: 在這前提大多數優質學生不會貿然投入土博 01/29 15:04
推 mmonkeyboyy: 還在土博沒機會 國外多的是機會 這種雞生蛋蛋生雞 01/29 16:48
→ mmonkeyboyy: 的問題 還有得吵 那啥不先考慮自己多走出去 01/29 16:49
→ mmonkeyboyy: 又不是每個洋博都有機會 更多上層管理者只想要聽話 01/29 16:49
→ mmonkeyboyy: anyway 真的是上層看下面的人鬥就飽了 01/29 16:50
→ mmonkeyboyy: 教育問題不在於這些 在於如何打破抱大腿這種怪現像 01/29 16:50
→ mmonkeyboyy: 還有我在另一個板說的念大碩不用念大學 01/29 16:50
→ mmonkeyboyy: 洋博你要是覺得沒有相同的標準 那就去跟洋博爭所謂 01/29 16:51
→ mmonkeyboyy: 第三方國家的職位 爭完了再來看這個唄 01/29 16:52
→ mmonkeyboyy: 問題在評鑑還有資金運用上 拿去蓋大樓有毛用啊 01/29 16:53
→ mmonkeyboyy: 至於學生程度問題 得了吧 你看到很多名校PHD 01/29 16:54
→ mmonkeyboyy: 畢業的樣子 我想更多台灣頂尖人才都想自殺了 01/29 16:54
→ mmonkeyboyy: 人生是長跑 走了才知道 為什麼要在乎一切都是第一 01/29 16:55
→ mmonkeyboyy: 還要花心思在攻擊競爭對手上 又不是大陸人 01/29 16:55
→ mmonkeyboyy: 這幾年台灣大陸化 抱大腿的人更多 這才是悲哀 01/29 16:56
推 ewayne: 不抱大腿能怎麼辦呢？東亞文化最討厭孤鳥了～也還討厭出頭 01/29 17:11
→ ewayne: 鳥,那當然就只會往抱大腿的方向走囉。 01/29 17:11
→ mmonkeyboyy: 對啊 大家都這個心態時孤鳥就很慘 我就是 01/29 17:15
→ mmonkeyboyy: 念書寫個報告同驗室的都能去老板那來一句寫這麼多 01/29 17:16
→ mmonkeyboyy: 那我們面子往那擺 <= 大陸人心態 01/29 17:16
→ mmonkeyboyy: 但這件事是對的嗎? 01/29 17:17
推 st12231: 楊敢講真話??!!! 我笑了XD 前醫學院長果然不簡單~ 01/29 23:05
推 goodday06: 這個政策我不確定怎樣 但台灣不能再走共產無差異老路 01/29 23:12
→ goodday06: 高中、大學、教授 無差異無壓力? 卻是造成更資源浪費 01/29 23:13
→ goodday06: 出來的人更無競爭力 雖然我自己也對政府學者不信任 01/29 23:14
→ goodday06: 可是不能再被共產黨笑共產啦 還是要能公平地做出差異化 01/29 23:15
→ goodday06: 但要公平不被壟斷又很難 單看點數問題又一堆 難題啦~ 01/29 23:18
→ goodday06: 目前這樣高中不高中 大學不大學的 怎麼改都有問題 01/29 23:28
→ goodday06: 若真有人有遠見魄力能改革成功 那真是比李遠哲貢獻還大 01/29 23:29
噓 honigwasser: 公館大學要稱第一頂尖我沒話說 01/29 23:52
→ honigwasser: 但是不要佔盡便宜又說他校不努力所以不優秀 01/29 23:53
→ honigwasser: 海龜也是 01/29 23:53
→ honigwasser: 動輒招致反感對教授跟學生都沒好處 01/29 23:54
推 dreamer2010: 至少台灣要拼一間頂尖大學吧，其他可以適性發展 01/30 00:10
→ aa369aa369: 不要吵架惹，再吵我就要生氣了哦！！ 01/30 00:52
→ honigwasser: 適性發展更需要經費 01/30 07:29
→ honigwasser: 這樣算是吵架嗎 01/30 07:30
推 mips: 某R此言差矣，也不少洋博沒發表就可以到國立大學，而且之後 01/30 08:04
→ mips: 發表超普通，某大社科院某系根本就是老師為了鞏固勢力 01/30 08:05
→ mips: 連續找幾個沒發表剛歸國的洋博，結果進來後也沒啥發表 01/30 08:05
→ mips: 沒發表就算了，教書也教得很爛，重點那間學校還很好 01/30 08:06
→ mips: 為這學校學生感到不值，一堆素值好的學生碰到教學能力低落 01/30 08:06
→ mips: 的洋博，連該系碩博助教上課都比他們好，還有史丹佛回來的 01/30 08:07
→ mips: 統計教得讓學生聽不懂，上課還說錯解錯，反而碩班助教 01/30 08:08
→ mips: 救了同學的統計 01/30 08:08
→ Nanospace: h大之前因為菜助理教授加薪六萬 結果比自己高而跳腳 01/30 11:28
→ Nanospace: 現在又呼籲自己人不要內鬥... 01/30 11:28
推 ewayne: 就還是那句話：誰願意自己的學校被教育部公認為後段學校？ 01/30 12:33
→ ewayne: 會有人真心想去教育部公認的後段學校教書嗎？再說啦, 要 01/30 12:33
→ ewayne: 做頂尖,也得先找出發展方向,經營特色吧？中國雖然為了求 01/30 12:34
→ ewayne: 快速成名已經走偏鋒了, 但至少人家沒有搞每間大學都大雜 01/30 12:34
→ ewayne: 燴;就算有大雜燴的情形,也還是知道這學校就是什麼方向的主 01/30 12:34
→ ewayne: 力。但台灣是每間都搞大雜燴,雜到已經看不見主力到底是啥 01/30 12:34
→ ewayne: 了。 01/30 12:34
→ amano: 楊泮池比李嗣涔那廝好了百倍 01/30 18:06
→ guare: 我同意李遠哲對於化學的貢獻很大 02/01 22:49