Fw: [問卦] 年輕人為什麼那麼恨中國？

[ggg12345 (ggg)]

===================================================================
從年輕人的利害來看, 本篇說法有理.

就算和平統一, 但一國兩制, 50年不變, 還是解不了問題!
雖然, 社會主義下的市場經濟被認為是靠近資本主義, 但畢竟從來就不承認是
走資派. 所以 和平統一 還是留下了不同的信仰.

思想產生信仰, 信仰發生力量.
最後就歸結到教育系統(包含家庭教育, 生活環境).

高教體系能自我審視? 脫離盲目的信仰習俗嗎?

從利害觀點來剖析, 這些愛恨情仇能在不遠的將來獲得解決嗎?
或許既聯合(利)又鬥爭(害)永遠是相隨相生的.

在此, 請教於眾 PhD 們!

===================================================================

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MmJ-T3n ]

作者: im180 (居尼爾斯) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 年輕人為什麼那麼恨中國？
時間: Mon Feb 15 11:01:47 2016

※ 引述《circlelee (悟x)》之銘言：
: 最恨中國的應該是第一代來台灣的外省老兵
: 他們的家人、自己被中共追殺 有錢人被起底批鬥
: 祖墳被挖掉  只能帶著家當逃來台灣。
: 一聽到土八路，所有老一輩的外省人都為之悲憤不已
: 還經過823、古寧頭等戰役  拚死守護台灣。死傷數千人以上。
: 真可謂家毀人亡、妻離子散。
: 想台獨年輕人，沒有這些國民黨的外省老兵拚死守護台灣
: 現在升旗的是五星旗。也就是這些仗役，確立了台灣主權獨立。
: 你們的父母、爺嬤也才得以存在，也才會有你。
: 但時過境遷，這些老兵也都8、90歲。隨著兩岸開放
: 這些老兵早就對中國、中共放棄了仇恨。
: 最恨中國的人都早已放棄仇恨。
: 而老一輩的本土台灣人，被日本當次等國民、被濫殺無辜
: 披著日本軍服替日本賣命、戰死他鄉、傷殘不在少數
: 卻沒聽到什麼人去怨恨日本，這也讓我不解
: 至今卻還是替日本講話
: 但恨的也不是中共、中國
: 恨的是威權統治的國民黨高級外省人
: 諸如228事件、白色恐佈等等。
: 恨到現在阿扁阿英作總統，恨意應該也減少了很多。
: 而現在的年輕人，卻將中國、中共恨之入骨、恨如殺父仇人般
: 這讓我著實不解。說恨國民黨合理，但恨中國、中共就稍顯薄弱了點
: 真的殺父之仇的老兵，都已對中國放下仇恨
: 記得我年輕的時候，也沒人特別憎恨中國中共
: 再加上兩岸開放、兩岸通婚，中國新台灣人佔了外配也算高的比例
: 但我不懂為何現在的年輕人恨成這樣
: 支那賤畜、支那賤畜的叫
: 為什麼年輕人會這樣子？
: 道底是什麼樣的力量使然
: 這樣仇恨真的好嗎？

讓我提供一個不同的論點
因為中國造成台灣男人損失不少錢
本版又是男生居多
想想看為什麼美日德英法目前都是募兵制
所以9成以上都不用當兵 當兵的也都領很多錢
那台灣為什麼是徵兵制基本上大部分男人都要當兵？
還不是中國害的 常常放話要打台灣（這應該構成敵國要件了吧）
所以台灣才迫不得已要維持大量軍人
台灣總不會是要去打日本、越南吧？

因為每個人役期不同就用12個月算好了
就算當替代役意思也差不多
當兵、替代役一個月領個幾千 假如提早一年出社會基本的用平均25000算
一個男人服義務役一個月會損失超過15000元左右（粗估 不一定精確）
這還不包含個人自由和心情
總之光是經濟損失 至少十幾萬跑不掉
如果有人幹你十幾萬不還 你會爽他嗎？？
因此假如沒中國
台灣可以募兵制 維持基本軍力即可
就不用防衛國土當兵
然就不會損失這十幾、二十萬

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.218.59
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455505309.A.0F1.html
→ shadeel: 50分 需要重寫
推 arsian: 這看法倒有趣
噓 nixon: 你還是可以募兵啊, 關中國屁事
最好不相關 募兵要錢 中國威脅很大所以要維持大量軍力 但大量軍力開銷很大
所以才會需要義務役 如果中國消失 根本不需要義務役 維持幾萬志願役就好
這樣這些義務役的人就可以多賺十幾萬UP
→ milkbread: 講到這個就覺得韓國蠻慘的
※ 編輯: im180 (115.43.218.59), 02/15/2016 11:12:17
→ milkbread: 韓國也是旁邊有個金氏家族整天要打 才要花大筆人力
→ milkbread: 物力 軍費
推 ggg12345: 言之成理,南北韓想要統一,但卻又互相拿槍對幹!
→ ggg12345: 有核導彈,美國老大就讓步了,所以北韓非捅老美不可.
→ ggg12345: 借轉Afterp.
似乎, 老美就不想讓南北韓統一. 分裂了才能從中取利, 是吧!

※ 編輯: ggg12345 (114.43.236.208), 02/15/2016 13:40:33
→ caseypie: 你去問問看冷戰時長大的西歐年輕人恨不恨蘇聯
法國是僱庸兵, 不是徵兵制的, 大概很難比.

推 tainanuser: 年輕一輩對中國的敵視，應該是來自於對，非自由的恐懼
→ tainanuser: ，現在年輕一輩多數沒有經歷戒嚴時期，對於自由的限縮
→ tainanuser: 恐懼，會遠大於現在中老年這輩。網路自由跟言論自由，
→ tainanuser: 被視為基本價值，但在對岸並非如此，敵視概念應該是恐
→ tainanuser: 懼一旦被合併，恐怕這些自由跟人權保障，都將消失殆盡
謝謝南大的論述, 跟當義務役有同樣的利害感受.

不過, 年紀大的, 從來就不相信有所謂網路自由與言論自由.
雖然, 這輩的建立了台灣的網路與中文BBS.

→ blence: 當然沒道理阿,光是只以男性＆PTT觀點,其實是想單一化結論
→ blence: 名為請教,有話何必拐彎說,哪次高論與板名無關有被砍文呢
部分PhD們的看法就是動機陰謀論, 所以難有言論自由!

推 lovemykiki: 這次不認同南大了喔。同一篇文，我在臉書被檢舉，
→ lovemykiki: 也被砍了，但貼到微博沒事。但台灣標榜言論自由
推 goodday06: 我覺得年輕世代比較不能理解為何要與"中國"糾葛不清
→ goodday06: 只要切除中華文化與DNA 不就獨立了嗎?
→ goodday06: 仇中隨著KMT走衰也被放大 期待新政府會有改動
仇中親美, 可能是應了毛澤東在金門炮戰中的喊話. 過去的歷史是南越被美國人拋棄了.

基因改造或許是改良台灣人品種的辦法, Bio-tech 確實該成為重點中的重點.
東南亞很多華僑是改宗歸土, 老共對此, 除了懲越也無甚大作為!
這點跟皇民化有異曲同工之妙, 或許該與菲律賓同盟同化, 就能綁住老美.

韓戰時, 老蔣鼓勵麥帥對老共投原子彈, 老美被英國勸止了! 北韓就學老共做
核導彈, 放衛星! 完全就是利害相頂. 日美只好做反飛彈系統了!

※ 編輯: ggg12345 (114.43.236.208), 02/15/2016 16:45:37
推 jabari: 咦?? 統一囉??
推 hint: 好像違反板規了?
推 crd: 題目應改為"台灣學術界為什麼那麼迷信國外媒體商?"
→ aa369aa369: 觀看板上的對岸學術界文章，覺得普遍還是有那麼一點討
→ aa369aa369: 厭的成分在。
噓 l3579: 這是否有偷渡政治文章之嫌呢 ?
台灣的少子化 想要招陸生, 似乎很難如意, 這跟 "恨中""仇中"還是有關係的.
https://anntw.com/articles/20151109-Q50b
「專升本」陸生少 行政程序在擋路

專升本 應該是指大陸畢業的專科生可到台灣進修 "本科", 也就是台灣所稱的
二技學院或科大的大三大四年級.

這跟大學新招生比較無關, 應該能解少子化欠學生的問題. 但仇中的芬惟是會讓
公務員縮手的
※ 編輯: ggg12345 (114.43.236.208), 02/15/2016 22:27:29
噓 caseypie: 法國哪裡是僱傭兵不是徵兵制....法國又不是只有外籍兵團
噓 evilove: 偷渡政治文
噓 lsh77: 拿政治文來到博士後版 是以為postdoc跟小屁孩一樣好騙嗎?
→ painkiller: 建議你讀一下你寫的東西  想清楚再發文
請參考 無徵兵制度
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%90%84%E5%9C%8B%E5%85%B5%E5%BD%B9%E5%88%B6%E5%BA%A6

法國目前是募兵制

※ 編輯: ggg12345 (114.43.228.36), 02/16/2016 12:27:02
噓 caseypie: 目前是募兵制跟冷戰時期是募兵制有必然關係嗎？
推 ewayne: 這文跟這版有啥關係？
→ goodday06: 好像是跟部分博後想招陸生...
推 jabari: G大要往對岸發展了嗎? 真心祝福
推 mmonkeyboyy: 快去吧
推 lingon: 中國博士水準摻差不齊,而且許多有強烈作假的壞習慣
→ lingon: 從數據,資料圖,文章,到學歷職位經費都可以作假
→ lingon: 昧著老闆拿假資料投文章, 私自改作者排名,這種事情很常見
→ lingon: 如果收不到中國最好一群學生的話,中國學生還是不要碰的好
→ lingon: 免得惹了一身腥, 還破壞自己團隊做學術的風氣
[新聞] 陸生成高教生源主力 政策限制也最多
文章代碼(AID): #1MnUxrw4 (Gossiping) [ptt.cc] [新聞] 陸生成高教生源主力
※ 編輯: ggg12345 (114.43.228.36), 02/19/2016 00:28:00
推 ewayne: 這腦袋裡面到底是在想什麼？不是一堆人在批評廣設大學是
→ ewayne: 錯誤政策？一邊推大學整併一邊要廣收陸生？什麼邏輯？
推 ewayne: 更讓人想不懂,怎麼會有人把求他人恩賜當成解決自身問題的
→ ewayne: 最佳解？尤其還是求一個會管制人流移動的國家？前陣子那
→ ewayne: 個限縮陸客來台的流言還等著發酵咧。要我們的政府廣開陸
→ ewayne: 生來台政策, 這些人怎麼不先要求去中國政府不要限制人民出
→ ewayne: 國自由權？真以為陸生來台就學只有我們這邊在管制喔？
推 lingon: 成為主力又怎樣？只要收到幾個有問題小則丟臉中則丟生涯
→ lingon: 大則丟命, 就看ＰＩ本身對潛在危險的容忍度有多少
推 lingon: 好的中國學生當然很多, 但也知道最好的會到歐美而非台灣
推 jabari: 對岸的學生 自己收一兩個就知道了...
→ jabari: 我只知道敝校已有幾所不收 連自帶4年錢的也不要了
推 jabari: 雅思7的還不會自我介紹 ( -3-)y=~
因為需要外生, 大學必須能與世界競爭, 是卓越大學自然人才來附.
追求學術卓越需要擴增人才, 所以大學擴張, 變成廣設大學.
盲目擴張, 資源供應不足, 自然是動搖根本.
公司經營不善, 當然是整併減少開銷, 增收學生廣籌財源.
========
陸生是可增收的生源, 旦陸生未必來的是好學生, 具有風險性.
不缺學生的, 當然寧可不要. 面臨招生不足的, 若撐不過, 就全校變成社會問題.

解決問題, 從來就不會是容易的答案.
因糧於敵, 死裡逃生, 本來就不是一般人能做到的.

老毛自稱萬里長征, 實則逃亡. 最後撐到西安事變, 轉為共同抗日, 就是過去一例.
PhD們 總有過人之處吧!

※ 編輯: ggg12345 (114.43.237.49), 02/19/2016 11:46:45
推 lingon: PhD除了耐操外,我還真想不到其他一定有的過人之處
推 ewayne: 就是有這種完全在忽視中國政府對於人民移動管控的例子。可
→ ewayne: 不可以說一下，在想出國還得政府同意的情形下，要怎麼收
→ ewayne: 到真正意義上的好人才？
推 jabari: 結果G大要去哪間?? 985? 可以跟大家討論看看
推 jabari: 很現實的問題 要你出錢讓乾兒子出國唸書 你會送先進國家
→ jabari: 還是送到未開發國? QwQ? 來台對大陸可不是鍍金海龜 頂多K
→ jabari: 金土鱉
大陸的高職生跟台灣學生一樣想要有專長, 高學位, 升遷.
在台商工作的技職人員, 台商可選拔, 送他們來台進修再回大陸工廠工作.
※ 編輯: ggg12345 (114.43.237.49), 02/19/2016 19:49:46