→ kairi5217: 這誰? 03/31 14:44
→ T60: 統派的對他的追殺，真令人大開眼界 03/31 14:44
周成功教授是統派 笑死人wwwwwwwwwwwww
噓 shiriri: 這位是誰 03/31 14:44
→ Eriri: 還沒下台 03/31 14:44
→ nzj: 三流 03/31 14:45
→ waijr: 輪不到學店來靠北吧 03/31 14:45
→ firose: 有掛喔 多說一些麻 03/31 14:45
※ 編輯: jjjki (220.136.115.122), 03/31/2016 14:46:15
→ usebbs: 馬九不是還沒准？ 03/31 14:45
推 kathypig: 不支持綠營政治人物就是中國同路人 03/31 14:45
→ arnold3: 這枝啥咖 也想來當院長喔 03/31 14:45
推 maxboy06: 沒聽過的都跑出來刷存在感 03/31 14:45
噓 Iceballz: 在世新上班對學界會有貢獻？ 03/31 14:46
推 Sayd20: 誰? 03/31 14:46
→ Chieen: 那是因為學術界都知道一堆學者被抓來當藍綠打手啊 03/31 14:46
噓 nepenthes7: 喔 掛著世新就不要出來笑死人好嗎 03/31 14:46
推 rpkna: 大概會被查背景，理想結果是KMT御用學者 03/31 14:46
推 cutmygg: 翁真的是可悲的支那民族性 03/31 14:46
→ arnold3: 現在媒體都跑出來了 03/31 14:46
推 oicecnir: 吳思華..江宜樺..學術界人士??早被自己人給玩臭了... 03/31 14:47
噓 cwind07: 這人也是等人倒台才來補尾刀，之前連屁有放過嗎 03/31 14:48
推 manlike: 醫界本來就很黑，什麼鬼無恥醫界聯盟還要特赦阿扁，根本 03/31 14:48
→ manlike: 政治外圍組織，柯文哲也是~ 03/31 14:48
→ gg889g8: 那位 03/31 14:50
→ mayjan: 這一定不是打手 03/31 14:50
→ twpost: 哈哈... 浩呆的論文被asco接受了..... 03/31 14:50
→ lngold: 先給箭頭 等肉搜黃和周是親綠還藍 03/31 14:50
推 manlike: 柯文哲關心阿扁比關心人民還多，只會炒房鳥你啥不公不義 03/31 14:52
→ manlike: 士大夫之恥 03/31 14:53
推 arnold3: 你智商有翁高嗎 人家當院長你啥咖 03/31 14:53
推 waijr: 台灣產出沒有甚麼運用價值論文的學者很多啦 說真的也沒啥鳥 03/31 14:54
→ waijr: 用.... 文史研究真的以為現在還是古代嗎? 03/31 14:55
推 kevinkuku: 馬：偶不准妮辭職 03/31 14:56
→ waijr: 講講道德 然後事後諸葛.... 03/31 14:57
→ chosenone: 鄉民真好笑 自己東批西批都可以 人家批卻不行 03/31 14:58
→ chosenone: 八卦有幾個博士 教授 官員 民代? 還不是批得興高采烈 03/31 14:59
推 Davichi5566: 黃德北教授一直關心勞動議題 可憐要被黑了 03/31 15:02
推 p123yt: 台灣學界其實都是同一種人 03/31 15:03
→ VVizZ: 看來做人失敗 03/31 15:04
推 joulin: 翁 處事本來就讓很多人很怒了 一堆人還在護航 03/31 15:04
噓 ims531: 屁 03/31 15:06
推 luuluu: 文人相輕 03/31 15:07
→ shadeel: 北七 XD 03/31 15:12
噓 cityman0915: 某人很好笑，照他邏輯，英九當總統你當舍！宜樺爺們 03/31 15:12
→ cityman0915: 當院長你當舍，他還是研究自由民主政治博士哩 03/31 15:13
推 STE23: 世新。呵..筆記 03/31 15:18
推 Filthy1218: 水至清則無魚...翁啟惠幫美國藥廠開發新藥沒機會對台 03/31 15:20
→ Filthy1218: 灣有所貢獻，這是大家真的想要的嗎？ 03/31 15:20
推 tomaschang: 早知你要錢，你早說啊，何必講的多好聽放棄高薪 03/31 15:25
→ FaCKer0786: 翁發過的paper比世新強過幾十倍……… 03/31 15:32
推 luvfilm: 不喜歡翁的從此見獵心喜............. 03/31 15:35
→ birdy590: 所以就不要回來嘛, 看看靠你們這些人搞的出什麼名堂 03/31 15:37
→ birdy590: 有些人的確是不喜歡大咖回國啊, 這樣他們怎麼出頭咧 03/31 15:37
推 ayann718: 找個等級差不多的來好嗎！ 03/31 15:40
噓 ppc: 世新? 學店混飯吃的有資格出來批評喔 03/31 15:47
→ kasamewon: 牆倒眾人推囉 03/31 15:52
推 wts4832: 瘋狗亂咬囉 03/31 15:53
→ vincenter: 聽到?? 03/31 15:54
噓 ienari: 你誰？ 03/31 16:02
噓 lovetina: ●店好秋哦~ 03/31 16:05
噓 RevanKai: 幹，管好你家養出來的記者啦，學店還敢出來丟臉 03/31 16:10
噓 botnet: 哪個學校畢業的 03/31 16:31
噓 KJoshT: 世新？糟糕，學校不正確 呵呵 03/31 16:41
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.253), 03/31/2016 17:17:02
→ saltlake: 發言擾亂股市 美國就不會法辦? 美國可是世界著名律師國 03/31 20:01
→ saltlake: 學術成就跟智商甚麼的 跟違法與否有何相干? 03/31 20:03
推 gps0110: 原文的推文… 03/31 21:04
→ gps0110: 難道只有我覺得不管翁院長或他女兒有沒有持股，他以一個 03/31 21:05
→ gps0110: 中研院院長的身份來替特定公司說話很不應該嗎？ 03/31 21:05
→ blence: 他是替特定公司說話,還是替醣可產生免疫反應說話? 03/31 21:37
→ blence: 我老闆婉拒電視邀約,就有擔心落入醣可否有免疫反應的爭議 03/31 21:42
推 FSGuitar: 先不論有沒有內線交易 光是沒有事先揭露女友有股票 03/31 21:51
→ FSGuitar: 就已經確定違反中研院的利益迴避規範了 這個規範又是 03/31 21:51
→ FSGuitar: 科學技術基本法要求立的 簡單來說 就是違法了 03/31 21:52
→ blence: 女兒啦，女友.....這點爆更大了 03/31 21:53
→ aa369aa369: 難道只有我從頭到尾覺得翁就是把股票掛在女兒名下，自 03/31 22:18
→ aa369aa369: 己想收尹衍樑的股票嗎？ 03/31 22:18
推 hint: 人性:如果是被誣賴 一定爬也要爬回來開記者會 03/31 22:23
→ hint: 不敢回來就是有鬼。 03/31 22:23
推 hint: 中研院院長這種砍站 名譽是最重要的 怎會滯美不歸? 03/31 22:25
推 Shilia: (平常看起來很像說書將的 s 大為什麼這麼激動呀？？？) 03/31 22:50
→ Shilia: 1927年，美國最高法院裁定非法所得也必須上繳所得稅，認定 03/31 22:51
→ Shilia: 憲法第五修正案並不能允許犯罪分子不匯報非法所得。僅僅四 03/31 22:51
→ Shilia: 年之後，美國歷史上最有名的黑幫頭子艾爾．卡彭在逃脫了各 03/31 22:52
→ Shilia: 種嫌疑後，就是因為漏稅而被起訴並最終坐了牢。所以如果真 03/31 22:53
→ Shilia: 有啥問題，美國國稅局很厲害的啦 03/31 22:54
推 Shilia: 美國有很多生技醫藥公司，包括新創，所以美國一定有人可以 03/31 23:01
→ Shilia: 看得出來翁院長在接受媒體訪問時的回答都是照著平常在跟大 03/31 23:02
→ Shilia: 企業家募資的方式在講話，而不是對散戶或一般小老百姓在講 03/31 23:03
→ Shilia: 只要有過創業或募資經驗的人們就一定都能了解對大金主講話 03/31 23:05
→ Shilia: 絕對不可能跟對一般普羅大眾講話是一樣的，但是為什麼有人 03/31 23:05
→ Shilia: 一直在強調翁啟惠帶頭坑殺散戶？ 03/31 23:06
→ saltlake: 稅務局以外 美國買股票的也不都是好惹的 買了新藥公司 03/31 23:07
→ saltlake: 或者啥新創技術公司的股票之後大跌 引起的民事訴訟不少 03/31 23:07
→ saltlake: 簡單講就是成年人依法行事 對法律不滿的話請照程序推動 03/31 23:08
→ Shilia: 生技產業真的已經很慘了，有個努力到處想辦法幫忙要錢養人 03/31 23:08
→ saltlake: 修法 而不是在公眾場合恣意發布一些有高違法風險的言論 03/31 23:09
→ saltlake: 這些言論在實際上也可能侵害他人利益 然後自己或支持者y 03/31 23:09
→ Shilia: 的中研院院長，在這方面太苛求他，以後生技產業真的就變生 03/31 23:10
→ saltlake: 在那篇扯甚麼水清無魚所以應該免其法責或其他責任啥的 03/31 23:10
→ Shilia: 技慘業了吧。。。 03/31 23:10
→ Shilia: (s大我沒覺得您說的不對或都沒道理，我只是不太理解為什麼 03/31 23:11
→ Shilia: 平常看起來溫文儒雅的您會對這議題這麼這麼感冒而已） 03/31 23:12
推 KerryWood: 這個版應該都是PhD等級的人才會看的吧 03/31 23:36
→ KerryWood: 我以為念完PhD都會很有獨立思考的能力不會隨媒體起舞 03/31 23:37
推 gps0110: 所以樓上認為質疑翁院長做法的就是沒有獨立思考能力？ 03/31 23:44
推 KerryWood: 你可以看看整個事件的來龍去脈 04/01 00:02
推 vijay: 相信他的人格，剛好身體有恙，碰到這時間點百口莫辯 04/01 00:05
推 PRAM: 這是台灣學術界研究員和教授的歷史共業，好了，結案。 04/01 00:15
※ 編輯: YOPOYOPO (114.42.63.51), 04/01/2016 00:18:26
推 gps0110: 整件事的來龍去脈我又不是從他女兒有持股才開始關心，我 04/01 00:37
→ gps0110: 確實認為他不應該為一家公司講話(有人認為是為一項技術 04/01 00:37
→ gps0110: 說話，但是這是翁院長的技術，個人認為更該避嫌)。您可以 04/01 00:37
→ gps0110: 認為我標準太高，但是不懂獨立思考？可能我不了解您對尊 04/01 00:37
→ gps0110: 重的別人看法的定義。向您致歉 :) 04/01 00:37
→ saltlake: 嘆氣 不好意思失態而代入太多個人情緒 該更冷靜客觀的 04/01 00:37
推 goodday06: 翁農化出身 不知他微免底好不好? 04/01 01:01
→ aa369aa369: 反正我是從頭不信翁的說法啦，一個美國藝術家女兒，為 04/01 04:59
→ aa369aa369: 了阿姨罹癌而認股，一個美國藝術家能對台灣生技公司了 04/01 05:00
→ aa369aa369: 解還多次對股票進行操作哦，隨手就跟爸爸借一億買，這 04/01 05:00
→ aa369aa369: 我不敢信。 04/01 05:00
噓 jhyen: 如果你行，就是你當院長，不是翁當院長了 04/01 07:00
→ goodday06: 周好像也曾吃一堆資源被圍剿過 04/01 11:56
推 Shilia: s大：我只是難過這些看起來很煩很討厭的新聞... 影響力之 04/02 20:37
→ Shilia: 大，居然連平常溫文儒雅的說書匠都被改變了而已。 04/02 20:39
→ Shilia: 可是這整件事情的演變和輿論導向真的很詭異呀！國民黨立委 04/02 20:41
→ Shilia: 對一個國民黨執政時期還大加表揚的公司窮追猛打，光這部分 04/02 20:42
→ Shilia: 就很奇怪了，更不用說被鑽石生技看好的中研院院士不只翁啟 04/02 20:44
→ Shilia: 惠、還有陳垣崇老師。所以說什麼翁院長貪財想收技術股用女 04/02 20:46
→ Shilia: 兒當人頭，如果翁院長真是被這種理由 "買" 動的，那麼鑽石 04/02 20:47
→ Shilia: 生技又是用什麼樣的好理由可以說服根本就跟石頭一樣固執的 04/02 20:48
→ Shilia: 陳垣崇老師讓世基公司接受換股？ 04/02 20:49
推 Shilia: 2/23 日自由時報有篇訪問了陳垣崇老師關於浩鼎解盲結果的 04/02 20:57
→ Shilia: 看法，也不知道為什麼這篇新聞就變成了一堆人忙著猜風向的 04/02 20:58
→ Shilia: 導火線。但是在實驗不順的時候把翁啟惠鬥倒真的不會比較好 04/02 20:59
→ Shilia: 啊，只要看著翁啟惠現在的樣子，就可以想見如果世基在對岸 04/02 21:00
→ Shilia: 發展狀況不如預期的時候，陳垣崇老師要面對的批評聲浪又是 04/02 21:01
→ Shilia: 怎麼一回事。。。 04/02 21:02
推 Shilia: 就因為被鑽石生技看中的不只翁啟惠還有陳垣崇老師，所以我 04/02 22:28
→ Shilia: 寧願選擇相信當初翁啟惠會被打動讓女兒持股的點是 "就算不 04/02 22:29
→ Shilia: 為自己想，也要想想女兒的下半輩子“這種每個爸爸都很難說 04/02 22:30
→ Shilia: 不的理由。鋪天蓋地的輿論壓力或許可以逼迫不擅長言語表達 04/02 22:31
→ Shilia: 的翁院長低頭承認他就是充滿銅臭味，可是接下來人們還會想 04/02 22:32
→ Shilia: 繼續知道的，又是些什麼？陳垣崇是不是第二個跟翁啟惠一樣 04/02 22:33
→ Shilia: 愛錢的中研院院士這樣嗎？ 04/02 22:33
→ saltlake: 翁某或任何其他人為人父母或者身為知名研究者等身分 04/03 06:27
→ saltlake: 不影響彼等依法納稅與為其職位的行為負法律責任的義務 04/03 06:28
→ saltlake: 是否要同情這些人或者根據政治色彩去鬥爭他們 那是個人 04/03 06:28
→ saltlake: 自由 至於涉嫌違法方面等法院判決 除非無罪 否則該罰錢 04/03 06:30
→ saltlake: 追稅或者坐牢 都沒甚麼說的 法律之前人人平等 04/03 06:30
→ saltlake: 至於說翁某或其他人如何如何曾為國家有怎樣貢獻而應如何 04/03 06:32
→ saltlake: 云云 這種書法令人回想起先總統蔣公時代謠傳可以用青天 04/03 06:33
→ saltlake: 白日勳章免死減刑啥的謠言 那樣做會比較進步? 倘如此 04/03 06:33
→ saltlake: 有興趣者可以推動立法院修法 04/03 06:34
→ saltlake: 至於想合法節稅請洽專門的稅務律師或會計師 術業有專攻 04/03 06:38
→ saltlake: 立法的時候認真建立公平可行的法律 執法的時候公正對待 04/03 06:52
→ saltlake: 每個國民 這樣讓每個國民專心發展自己本業而非忙於建立 04/03 06:53
→ saltlake: 個人勢力等小圈圈讓自己比別的人更平等 也許日本當年 04/03 06:53
→ saltlake: 維新結果所以能超過清朝自強運動 重點就在這裡 04/03 06:54
→ saltlake: 設備跟人才都可以用錢快速買來 但想培育本國人才自主 04/03 06:55
→ saltlake: 發展 沒有公平可行的制度 難 永遠只能繼續用錢跟國外買 04/03 06:56
推 Shilia: 對於以上s大 "正常" 的論述，表示 "喜歡" :P 04/03 09:12
→ aa369aa369: 什麼「整件事情的演變和輿論」都很奇怪？我看最奇怪 04/03 13:25
→ aa369aa369: 的是翁的說法吧...，他就是一直講完全沒有邏輯的話才 04/03 13:26
→ aa369aa369: 會遭到輿論質疑，現在是「要為了女兒的下半輩子」著想 04/03 13:27
→ aa369aa369: 的父親所以「幫她買尹衍樑的股票」哦？ 04/03 13:27
→ aa369aa369: 你們要造神要不可質疑要特赦，我都無所謂啦；但反正像 04/03 13:31
→ aa369aa369: 共產黨塞個「不管你信或不信，反正我信了」我就覺得好 04/03 13:31
→ aa369aa369: 笑而已 04/03 13:32
推 Shilia: (我以為我有註明回推文的對象了耶？？) & 共產國家現在全 04/03 18:33
→ Shilia: 世界就剩對岸、古巴、越南、寮國。如果長期研究要怎麼在東 04/03 18:35
→ Shilia: 協和新興市場發展生技醫藥然後有了自己都沒發現到的職業病 04/03 18:36
→ Shilia: ，那麼跟 a 大您道個歉，我沒什麼造神的意思，只是覺得原 04/03 18:38
→ Shilia: 本跟說書匠有像的 s 大在這議題之後就變 "奇怪" 了，然後 04/03 18:40
→ Shilia: 這種 "奇怪" 的感覺很像心愛的玩具被搶走的那種討厭的感覺 04/03 18:41
推 Shilia: （總之就是沒有要惹毛其他人的意思 ＆ 我很久以前也就知道 04/03 18:46
→ Shilia: 很多人討厭翁啟惠了呀！我沒有覺得那些人講的點都不對或都 04/03 18:46
→ Shilia: 沒道理。不過討厭一個人跟認定一個人有罪是兩件事，我也是 04/03 18:48
→ Shilia: 個被排擠在小圈圈外的人，但是因為自己被排擠就說人家一定 04/03 18:48
→ Shilia: 有罪，這感覺上也很奇怪。。。＆ a 大您不要生氣啦，我沒 04/03 18:49
→ Shilia: 要惹毛您的意思啦，真的 04/03 18:50
推 FSGuitar: 前面是要打女兒 打錯啦 04/04 14:13