Fw: [新聞] 返國未定 翁請假至本月中旬

[YOPOYOPO (加百列的痔瘡。)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1M__FLvT ]

作者: capsspac (上鎖的房間) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 返國未定 翁請假至本月中旬
時間: Sun Apr  3 00:31:13 2016



返國未定 翁請假至本月中旬


學界或批國恥 或認「不必兩袖清風」
2016年04月02日


【連線報導】中研院長翁啟惠深陷浩鼎案風波，卻以身體不適為由滯美，翁前天對院內同
事發信承諾盡速返國，但中研院昨透露，翁已請假至14日並獲總統核准，尚未透露返國日
。昨有學者批此事是「學術界的國恥」，但也有學者認為時代不同，不需要求中研院長兩
袖清風，應檢討有無遵守相關規定，而翁在此事處理有瑕疵，須承擔錯誤。

中研院人員昨說，翁啟惠上月中到以色列領獎並發表演講，隨後轉往美國聖地牙哥出席美
國化學會全國大會，原定上月24日返台；但22日接獲邀請盼他針對拿到獎座一事受訪，翁
考慮原另已排定昨起到14日要赴美訪問海外中研院院士，為避免來回往返舟車勞頓，因此
上月25日到31日用自己年假在美國受訪，昨到14日就接著訪問行程（屬公務行程）。
浩鼎案發改請年假

中研院人員說，後爆發浩鼎事件，翁請辭未獲准，就把原昨到14日的行程改為年假，但未
說明何時返國。

對此，銓敘部法規司長蔡敏廣昨說，翁是政務官，仍適用「公務人員請假規則」，經查翁
今年可請年假30天、有薪事假5天、病假28天，上述休假請完沒來上班仍可請扣薪事假。
目前翁都有按照規定向總統請假，已請到本月14日止，而翁請的假別，除上月31日原定列
席立法院備詢當天請病假，其餘均請年假。

教改論壇昨舉行座談會討論此案，政治大學教育系教授周祝瑛批翁啟惠事件是「學術界的
國恥」，中研院院長無法可管。東吳大學物理系名譽教授劉源俊認為，應大幅修改《中央
研究院組織法》，將其轄下的研究機構併入台大或其他大學與研究機構。


「合法賺錢非壞事」

不過，成功大學特聘講座教授、中研院院士賴明詔說，外界常以胡適、吳大猷等中研院前
院長為例，認為院長應兩袖清風，不過時代不一樣了，「會賺錢不是壞事」，重點是要合
法。這次事件問題不在翁會賺錢，而是有沒有遵守規定的程序。

院士：處理有瑕疵

中研院院士黃一農則說，在美國擁有技術股很正常；但此次翁的研究背後恰好有龐大商業
利益，而翁處理有瑕疵，須承擔錯誤，而台灣社會也應徹底檢討相關法規與實際運作時的
落差。

【網友意見】

彭袓年：翁老大，台灣不適合你啦，不用回來了，國外給的錢更多呢！
林士欽：不會回來了。如沒問題第一時間就會回來捍衛自己的名譽，怎會一直留在海外停
看聽。
g8330330：積這麼多特休，真是為國勞心勞力阿（啊），敬禮。
neo5277：等搓好就會回來了。
mikezip：怎麼不請病假？
金廣田：520以後回來，比較安全！
Jimmy Vaio：沒必要回來，遠離台灣骯髒的政治圈。
資料來源：《蘋果日報》網站、台大Ptt實業坊


http://goo.gl/yGe4g1


5.備註:


這齣爛戲不會那麼早下檔了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.100
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459614677.A.E5D.html
→ benson60913: XD
→ angelgirl13: ㄏ 會不會回來啦幹
→ gigi2001: 看來一定有a錢
推 j21118: 根本不會回來
→ peter308: 忽然覺得李遠哲還不錯惹
推 mkiWang: 沒想到這麼大的人還會裝病請假
→ diefishfish: 台灣中研院出這種院長...唉
→ peter308: 翁啟惠這等級美國應該會想辦法從他身上拿到技術為美所用
→ peter308: 翁的醣合成技術可以應用在非常多地方 可惜台灣人不識貨
→ peter308: 那些合成技術如果技術轉移到藥廠 根本會賺翻
推 XXXXHORSE: 原來翁是生科間諜
噓 StevoWu: 純噓總統核准。根本在演戲
推 fasttrack: 沒必要回來被糟蹋
→ teras: 支持520之後再回來
→ teras: 明明KMTer放空7000張不敢查，只查這10張der ,乾
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (61.231.23.114), 04/04/2016 00:59:28
※ 編輯: YOPOYOPO (61.231.23.114), 04/04/2016 00:59:43
推 tFDA: 翁有可能拿諾貝爾獎欸，給他拿一點臭了嗎
→ tFDA: 台灣生技就要起飛，給翁，伊拿一點真的臭
→ tFDA: 了嗎
→ tFDA: 即便炒作股票坑殺股民，糖分子臭了嗎？
推 jismyid: 不回來頂多不叫翁院長，回來一定被搞到不是人
→ saltlake: 看看新聞就知道 目前的總統根據政治慣例本就不宜擅自
→ saltlake: 處理重大事件
推 GAPB: 酸的人真的有看事情始末嗎? 坑殺股民?
→ GAPB: 媒體政客民嘴都已未審先判 解釋有用?
推 hint: 比較像是被商人利用套利 但自己也夠蠢了...
推 FSGuitar: 就像我之前說的 關於證交法那些我不提
→ FSGuitar: 我只關注他沒有遵守中研院規範阿 該揭露的利益衝突沒揭
→ FSGuitar: 有些人很愛說人家在美國都不會 有趣的是今天如果翁
→ FSGuitar: 是在美國發生這件事 只會更慘 違反的是聯邦法
→ FSGuitar: 今天運氣不錯在台灣 這方面的制度很不健全 就算真的有違
→ FSGuitar: 反法律 看來看去也沒啥罰則
→ francej: 應該會等520後才回來吧 等蔡英文上任掌握住司法檢調確定
→ francej: 不會發生被上手銬抓去關的糗事再回來會比較保險
→ francej: 可能最後也不會真的有甚麼嚴重的法律問題 但只是怕過程
→ francej: 中被人搞一下小動作之類的吧
推 raiderho: 他哪有沒揭？只要揭過一次就是揭了
推 evilove: 我也好奇FS大說的沒揭露指的是什麼？
推 Shilia: 言論自由是在你不同意對方的觀點時，誓死捍衛對方說話的權
→ Shilia: 利 & 世界人權宣言第19條及美國憲法第一修正案明言保障言
→ Shilia: 論自由的權利，但是國民黨政府顯然不覺得保障人民言論自由
→ Shilia: 是件重要的事情。
→ Shilia: 再怎麼想要翁啟惠道歉認錯什麼的，那都要在他還整株活得好
→ Shilia: 好的能思考能反應能講話的情況下才可能發生。
推 Shilia: 尊重他人，是享有言論自由的起點。
→ Shilia: 有前行政院長毛治國的前例存在，人力資源觀點來看會覺得馬
→ Shilia: 英九總統這位老闆的問題比較大吧！
推 marsdaddy: 看不懂樓上，翁現在有重病到不能思考、講話？
→ marsdaddy: 面對司法，還是可以保有言論自由，不想說就不用說？
→ amano: 支持翁院長！
→ expiate: 有些人扯遠到我以為是在看八卦板
推 FSGuitar: 簡單來說 翁啟惠必須是先揭露他女友持有浩鼎股票
→ FSGuitar: 因為翁是某個專利的發明人 雖然是透過中研院技轉給
→ FSGuitar: 浩鼎 但是根據規定 他還是要遵守利益衝突規範
→ FSGuitar: 因此包括他在內以及兒女 配偶等等 根據規定就是要揭露
→ FSGuitar: 他們持有股票
→ FSGuitar: 可是翁啟惠根本沒有事先揭露這一塊 這可是經過中研院
→ FSGuitar: 自己證實的
→ FSGuitar: 很多人覺得這不重要 那是因為你可能不懂生醫研究
→ FSGuitar: 的特殊性 有許多文章在討論生醫研究利益衝突的 可以參考
→ FSGuitar: 看看 基本上 美國對於這塊的要求非常嚴格而且很敏感
→ FSGuitar: 今天翁如果是在美國 卻沒有事先揭露他女兒有持股
→ FSGuitar: 是違反聯邦法的 但我國倒是蠻寬鬆的 母法都授權給各機
→ FSGuitar: 構自己訂 想怎麼定就怎麼定 根本沒標準 結果中研院自己
→ FSGuitar: 通過這樣的條款以後 沒多久翁啟惠就不遵守...這...
→ FSGuitar: 其他的我真的不提 那些我也不懂 可是我要說的是 翁
→ FSGuitar: 雖然厲害  但他有些事情真的做錯了 而且是要慶幸他在
→ FSGuitar: 台灣 我看那些法規也沒啥罰則...
→ FSGuitar: 之前在美國 就有許多學者 因為沒有遵守利益衝突規範
→ FSGuitar: 發表論文被撤的例子都有
→ FSGuitar: 奇怪我怎麼一直打成女友= =抱歉 是女兒拉Orz
→ FSGuitar: 錯字還請見諒 有意見也歡迎討論
推 marsdaddy: 同意樓上。不揭露女兒有股票，而且還可以臉不紅氣不喘
→ marsdaddy: 公開說自己沒有股票，實在令人覺得訝異翁怎麼會這樣。
→ marsdaddy: 翁院長的學術成就非凡，但這件事情個人認為他是錯了。y
推 hint: 完全同意吉他大跟小爹的看法 中研院研究學者相對各大專院校
→ hint: 經費多 不用上課 博後助理海 對道德要求卻帶頭沉淪讓人難過
→ hint: 翁啟惠的道德標準已經到了匪夷所思的境界...
推 gps0110: 認同FS大 前面一篇八卦版還有推文說水至清則無魚 意思是
→ gps0110: 只要對台灣有貢獻，拿點利益沒關係嗎？(這裡並非說翁院
→ gps0110: 長有得益，只是針對水至清無魚這句)
→ aa369aa369: 我才懶的管什麼道德跟法律，打死我也不信他女兒想買尹
→ aa369aa369: 的股票，結果大家就信了。
→ aa369aa369: 始終都嚴重質疑就是翁掛在女兒名下。
→ aa369aa369: 我聽過親人死亡想從醫，或是羅倫佐的油的故事，親人
→ aa369aa369: 死掉決定買股，而且多次交易操作。嗯？
→ jaho711: 翁在賣股前 已經知道解盲沒過了 那就是有內線交易
推 goodday06: 有人了解確保解盲過程保密的機制嗎?
→ guare: 賣股是有，但是量不多，能否成立內線交易就看檢調吧！不過
→ goodday06: 或是可能的洩密路徑或時刻?
→ guare: FSGuitar提到的中研院內規我倒是覺得蠻新鮮的，可有連結？
推 agoonee: 我不信1000多張股票解盲前賣了十幾張是內線交易...不管
→ agoonee: 他知不知道解盲有沒過。千餘張賣十幾張是內線?任何想
→ agoonee: 內線賺一票的人會只賣十幾張？
→ agoonee: 要批就一碼歸一碼，滯美不回是不該。
推 SakuraWars: 關於千張賣十張的問題，有說法是一次賣十張不用申報
推 SakuraWars: 然後得知解盲消息後到能賣之間就只有那一次交易機會
→ SakuraWars: 所以才像只賣了十張
→ SakuraWars: 另外很遠樓上說翁女兒的股票揭過一次... 其實是嚴格來
→ SakuraWars: 說「翁啟惠的女兒」從頭到尾都沒有揭露過。有揭露過的
→ SakuraWars: 只有有「跟翁啟惠女兒同名」的投資者存在而已
→ SakuraWars: 這兩者是差很多的。陳建仁就曾抱怨被馮京當馬涼。
推 SakuraWars: 另外還有一個我覺得值得注意的關鍵是翁女兒的股票到底
→ SakuraWars: 是本人操作還是翁啟惠代理操作買賣的。如果絕大部份的
→ SakuraWars: 進出都是翁啟惠代理操作的，他之前對他本人沒持股的說
→ SakuraWars: 法就更難以交待了...
推 marsdaddy: 今天新聞，翁認了代女處理台股票帳戶，唉....
→ marsdaddy: http://udn.com/news/story/1/1613034
→ librabook: 看到有人硬要護航 覺得頗哈哈的 連最基本的邏輯都沒了