Fw: [新聞] 楊泮池：讓大學教師開公司 產學雙贏

[YOPOYOPO (加百列的痔瘡。)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1N9k9vyU ]

作者: wam1029 (waiting) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 楊泮池：讓大學教師開公司 產學雙贏
時間: Mon May  2 13:15:34 2016

http://udn.com/news/story/6885/1666915

2016-05-02

台大校長楊泮池建議政府鬆綁法令，讓大學教師開公司，讓產學雙贏。大學對此都表示贊
成，認為這是「必走之路」；教育部也說，高教創新轉型條例草案已規畫放寬大學衍生企
業規定，給老師誘因參與企業經營或擔任董事。
楊泮池是在接受最新一期「評鑑雙月刊」訪問時做以上表示。楊泮池說，現在大學教授薪
資缺乏國際競爭力，台灣要如何留住人才？政府應鬆綁法令，將產業資源引進大學，例如
開放大學設立衍生企業，讓研發成果產業化，讓老師開公司、借調至業界，也讓外界資源
得以進來。

教育部次長陳德華表示，高教鬆綁是教育部這幾年努力的方向，以「鼓勵學校走出新路」
。以高教創新轉型條例為例，去年兩梯次各校共提出一百多個創新轉型案，後來通過八十
四案，每一案型態都不一樣，教育部都逐案檢視，並協助學校辦理。

教育部高教司長李彥儀表示，修正中的高教創新轉型條例草案，也已規畫放寬所有大學教
師可參與企業經營、擔任董事或投資，但公立學校若要投資衍生企業則不得超過五成。目
前草案已送行政院審議。

清大教務長戴念華認為，鼓勵大學老師開公司是「一定要走的方向」，才能讓研究往應用
面走，但國內法規限制太多；美國這種例子很多，教授有個研究成果就可以開公司，美國
著名大學教授如果沒有開公司，還會被人家嫌成是「不怎麼樣」的老師。

交大副校長陳信宏也贊成，以工程領域為例，學校技術到產業去是很正常的，否則台灣一
直講創新產業，但學術界論文卻無實際運用，反而造成產學落差。陳信宏說，台灣現況法
令不允許，但還是有人偷偷摸摸開公司，他認為應明文規範，至於開公司資金，業界、
NGO團體、學校都可投資，才能支持老師繼續研究。

備註:  整個台大都是財團的形狀了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.158.43
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462166137.A.F1E.html
推 kingrichman:  這樣爽到台大學生，因為跟到真正"老闆"了
推 q2203649: 原來女學生與教授的戲碼都是真的
→ cisbpmtw: 財團又何妨
嗯嗯 中央製藥廠表示:

→ lucky1lk: 台大不需要 其餘通通要改 台大只要收精英就好
→ XXXXHORSE: 學生c =免費勞工
※ 編輯: wam1029 (61.230.158.43), 05/02/2016 13:17:54
噓 Rimi5566: 法規沒訂好不行 若全部去開補習班 學生不補當掉GG
→ watashiD: 其實我覺得OK也...不過用國家資源作研究總要有回饋吧?
推 qq251988: 這才是對的好嗎 台灣大學要搞學術  頭腦壞去?
→ qq251988: 你光研究經費就差多少了 根本是浪費資源
推 kumoyun: 馬的管院一堆老師課廢得要死學生跑來經濟系擠，再這樣搞
→ kumoyun: 乾脆管院跟學校分離掛牌公司上市好了
推 redsa12: 推 教育部趕快鬆手吧
噓 bobi5566: Rimi 真是沒見識
推 myandydesk: 推，啊別忘了！學生也要可以開公司喔。免得輟學。
噓 AlanShore: 中小學老師也可以開啊
推 bj45566: 中央製藥廠 XDDD
推 creepy: 早就開一堆了 都是用人頭開得
噓 subi: 不認為是好方法,專心教學跟專心拼經濟應該分開
→ subi: 不然難保不會歪樓? 老師都專心當董事長,怎麼專心備課教書?
→ subi: 更何況現今知識日新月異很快,老師還有時間跟世界知識接軌嘛?
噓 aigret: 然後會出中研院院長
→ Barefoot24: 經濟系不也有些課滿廢的
噓 airs2345: 教授去酒店，碰到自己的學生坐台，就想吃免費的
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.253), 05/05/2016 09:49:46
噓 yanelan: 說真的 ㄧ堆教授自己開公司 讓自己學生做案子 學生面試履
→ yanelan: 歷 還寫上去 結果ㄧ問在做什麼 都說不出所以然 吃相難看
→ yanelan: 以上是我夢到的
→ honigwasser: 基礎科學人才覺得想哭
推 flac: 有時不是老師產學的錯，是該名學生在團隊中太擺爛了的關係