看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NElNYp9 ] 作者: popgsct (超級喜歡撿石頭) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 中研院部分研究人員連署:恢復翁啟惠名譽 時間: Tue May 17 18:43:43 2016 [聯合] 中研院部分研究人員連署:恢復翁啟惠名譽 中研院今天由部分研究人員連署,發出「同仁的沈痛呼籲」一文,連署人共221人,連署 內容表示,近期浩鼎案對中研院造成傷害他們同感痛心,但連署主旨呼籲「回歸生技條例 初衷」,並檢討公務員投入產業限制,以恢復中研院前院長翁啟惠名譽,進一步檢討公務 員利益衝突機制,莫要再次入人於罪,阻礙產業與國家競爭力發展。以下是中研院研究人 員連署全文: 我們是一群埋首研究之研究人員。近日中央研究院成為媒體焦點,我們對其中偏頗的報導 感到憂心與痛心!我們有以下沈痛之呼籲: 一、釐清國家生技新藥獎勵政策:2007年,朝野合作催生「生技新藥產業發展條例」,其 中擬推動之政策要旨之一,即在鼓勵學研機構研究人員參與產學合作,並提供誘因讓擁有 生技新藥技術之公務員投入此產業,不受公務員服務法第十三條之限制,以促進國內生技 新藥產業發展。 近日,「浩鼎案」造成極大紛擾,使翁啟惠院長遭受媒體強力批判及司法調查,名譽蒙受 極大損害。然而,卻未見催生此法的朝野各界,捍衛當初所推動之立法,向大眾說明「生 技新藥產業發展條例」揭櫫之要旨;反而以維護中研院聲譽為由,要求翁院長儘速辭去院 長職務,並使馬英九總統據以為理由,於事隔多日後改批准翁院長之辭呈。此一事件,讓 我們這一群研究人員深感痛心與寒心! 「生技新藥產業發展條例」業已由總統公布成為法律,翁院長力促生技新藥產業,卻得不 到該法應有的維護與保障;以翁院長推動台灣生技產業之努力與貢獻,尚遭如此慘痛對待 ,其他研究人員誰敢再投入研究成果之產業化?我們懇切呼籲,政府應釐清國家是否仍鼓 勵學研機構研究人員參與產學合作,並以具體措施預防類似事件再次發生。此外,更應儘 早向大眾說明推動台灣生技製藥產業發展之原旨,並恢復翁院長之名譽認同其貢獻。 二、完善利益衝突揭露機制:「生技新藥產業發展條例」立法之時,並未同步制訂配套之 利益衝突揭露機制,致使浩鼎事件中輿論緊抓翁院長未申報女兒持股,肆意攻訐。 然依據我國「公職人員財產申報法」,應申報對象除了公職人員本人以外,僅及於公職人 員之配偶及「未成年子女」。但此次事件,大眾卻將焦點關注於翁院長之「已成年子女」 ,並以此指責翁院長未事先揭露利益衝突。 我們呼籲立法機構,應儘速補正此法規缺失,制定法律以規範公職人員二等親內相關親屬 之利益衝突揭露事項。此外,此事件也暴露出中研院及數個大學利益衝突揭露規定之缺漏 ,我們亦呼籲各相關機構應該儘速修正補漏,以免研究人員誤觸不完備規定之陷阱。 一群憂心的中研院研究人員 敬上 http://goo.gl/OkcfhE 備註: 內有221人完整名單 之前的[新聞] 中研院14名研究員連署聲明 要求翁啟惠說明始末 14 對 221 人 文組 對 化學生技 有沒有中研院也趕流行要開始內戰的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.57.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1463481826.A.CC9.html
ILoveKMT: 國民黨真的超會迫害貪汙犯 05/17 18:44
linhsiuwei: 又還沒起訴哪來污衊名譽 05/17 18:45
Refauth: XD 05/17 18:45
realmd: 先說清楚媒體哪些報導是錯誤的,不然要人家怎麼[恢復] 05/17 18:46
SuperUp: 炒股名單get 05/17 18:47
joe00477: 平常前幾樓早就一堆噓的....黨工今天休假? 05/17 18:47
storyo11413: 我還以為現在流行 反研發走清高道德路線咧 05/17 18:47
demonlogy: ======520分水嶺====== 05/17 18:47
starts: kmt真的是生技殺手 05/17 18:47
a22101664: 得遠哲可得天下 05/17 18:47
DiAbLoE: 加入kmt並表示對過去聲援小英後悔 統媒馬上照3餐洗冤枉de 05/17 18:47
yoshilin: 既然條例的目的就是希望中研院士能賺大錢大家就不要眼紅 05/17 18:47
MacOSX10: 食藥署公務員都入股頂新會發生什麼事 05/17 18:48
donation12: 十之八九都是基因體研究中心的 05/17 18:48
orfan: 標準的把生技玩到政治 然後再叫人別什麼都扯政治 05/17 18:49
valenci: 每次都在扯投入產業問題。 05/17 18:50
bernicellu: 對翁院長挺不下去,這不是產業問題,是坑殺散戶 05/17 18:53
bernicellu: 沒誰規定研究人員不能投入產業,只要不亂內線炒股 05/17 18:54
bernicellu: kmt不好,不表示其他黨能有樣學樣 05/17 18:55
bernicellu: 各政黨比爛,台灣會贏嗎? 05/17 18:55
ChenWay: 樓上神之推測,檢調都還沒有結論呢 05/17 18:56
isalin: 推 05/17 18:58
querencia: 推 05/17 19:00
pujos: 中研院確定要跳下來? 05/17 19:01
pujos: 本來只黑院長一個,會變黑一鍋歐... 05/17 19:01
storyo11413: 台灣又不需要中研院 黑了剛剛好以後靠道德和政治吃飯 05/17 19:02
q65810: kmt真垃圾 專門迫害國家棟樑 05/17 19:06
aabb177: 你確定這內戰 這數量比根本圍毆 05/17 19:08
baiya: 光頭王 真厲害 沒有一個人敢動他 05/17 19:09
andy5656: 推 05/17 19:14
nabecat: 來來來 選邊站的時刻到了!! 05/17 19:14
greedypeople: 推 05/17 19:15
jorden: kmt真生技殺手 05/17 19:17
monkeyboy234: 221零頭都大於14 05/17 19:19
Leeng: \惠惠/ 05/17 19:20
NotEasyToSay: 推 14 vs 221 05/17 19:26
h41615: 推… 05/17 19:34
shunchao: , 05/17 19:35
j68345517: 比郭位多? 05/17 19:36
simata: 抄股認了還挺的下去...XDDDDDDDDD..吱吱吱吱 05/17 19:39
ironkyoater: 本來就該有分寸…… 05/17 19:40
collector: 05/17 19:43
baron1860t: 借卷放空跟四處造遙的不查,一直搞翁跟本莫明奇妙 05/17 19:45
meowchen: ㄟ(|v|)o 給惠惠一個公道 05/17 19:46
EarthKing: 應當還他名譽 05/17 19:46
ims531: 推 05/17 19:47
SHIU0315: 前面那賣幾千張的大股東到底是? 05/17 19:48
cowboyz1105: 院長安啦 再三天就沒事了 05/17 19:49
baron1860t: 等6月初ASCO公佈數據,看是否證明翁的說法沒錯吧 05/17 19:54
a032100: 賣10張是炒什麼屁股拉 05/17 19:55
k1400: 國恥 05/17 19:59
ying0502: 扣掉200個還是贏 05/17 20:00
lyu0001: 炒股大戶有公佈了嗎 05/17 20:02
wwwwhite: 知道要跌了,有3000張只賣10張? 05/17 20:21
Anikk: 當然要連署!大家都想光明正大貪! 05/17 20:23
HAVEHIDE: 05/17 20:38
bmmbmmbmm: 查了一下 根本是媒體在亂搞 然後馬英九亂放話 05/17 20:55
flash0576: 這才是真正沉默的多數啊 05/17 21:00
popest: 推 05/17 21:00
sfh20230: 他借人頭就不知道幾張了 中研院爛了 05/17 21:15
yp0331: 理組,這篇到底要求誰來恢復翁名譽我都看不出來,准辭的 05/17 21:29
yp0331: 馬?希望他下台的蔡?媒體?社會大眾?還在偵查中的地檢? 05/17 21:29
kenyin: 推 05/17 21:51
aa708: 推!翁 05/17 22:11
zetty099: 台灣腦殘的人真不少 05/17 22:34
chang155212: 本來就沒錯,挺是應該的 05/17 23:01
error123: 還個屁,本來就白的 05/17 23:10
falling555: 只賣十張怎麼坑殺 05/17 23:16
ej2000: 翁迷: 阿翁無罪!! 釋放阿翁!! 05/17 23:35
soumi520: 翁最後一定無罪 狗黨想複製宇昌 05/18 01:08
wajolihi: 以翁的能力要合法賺錢還需要回台灣賣個幾張落人口實!? 05/18 03:56
ntuwalker: 引用某樓的論點,檢調都還沒定案,不用這麼急著輸誠 05/18 07:17
ntuwalker: 連審判都還沒開始就急著選邊站,不像是知識份子的作為 05/18 07:17
innatevirus: 馬英九真的超髒 05/18 08:23
nasa709: 吱吱一定推暴這篇 05/18 10:04
ptckimo: 楊世緘表示:「good job !」 05/18 10:32
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.253), 05/18/2016 11:30:11
maxsho: 都是生技相關的連署 05/18 13:09
st12231: 誰還在那邊講內線,擺明沒有內線證據只好用貪汙條例辦, 05/18 13:13
st12231: 想也知道最後根本烏龍一場 05/18 13:13
expiate: 沒內線證據? 哪裡有報導阿? 05/18 13:23
expiate: 你要說520之後就沒有我也是可以接受啦 05/18 13:24
MrMagnus: 基因體中心的一堆 護主不意外 05/18 13:57
starfury: 221人裡有行政助理、博士候選人,還有根本不是中研院的 05/18 15:18
DrGolden: 單看生醫所就有超過九成的PI沒有簽署支持,換句話說, 05/18 16:11
DrGolden: 大多數中研院專任研究人員不願表態支持翁院長... 05/18 16:11
Shilia: http://goo.gl/uo9epF 生醫所是九成以上不 "敢" 表態吧 05/18 16:33
Shilia: 但是到底真需要錢和資源時是找翁啟惠有用還找陳建仁有用, 05/18 16:35
Shilia: 真有心做研究的人心裡都清楚誰才有那能力想辦法生出錢來幫 05/18 16:36
Shilia: 忙養人養計畫。 05/18 16:36
baron1860t: 現在還有化學界在連署 05/18 17:10
DrGolden: 生醫所那堆老屁股這種事沒有敢不敢啦,沒落井下石就算厚 05/18 18:32
DrGolden: 道了。再會搞錢拉資源,沒分到就是沒分到,被分掉就更 05/18 18:33
DrGolden: 鬱悶。會有這種實際上超低比例的連署支持結果也不算意外 05/18 18:33
gps0110: 個人觀感,在他幫女兒賣股票半個月後又說沒有持股那刻起 05/18 20:03
gps0110: 他的聲譽已經沒了 05/18 20:03
baron1860t: 他女兒名下的股票這個沒有問題,除非用像實質影響力說 05/18 20:29
baron1860t: 那種講法去套在翁院長上(翁不是技轉相關承辦人),不然 05/18 20:31
baron1860t: 公職人員本來就不用去管成年子女名下的財產。 05/18 20:33
baron1860t: 不是相關的承辦人員不必做利益迴避申報 05/18 20:36
baron1860t: 舉例總統若適用實質影響力說,那總統成年女兒名下財產 05/18 20:38
baron1860t: 是否要公佈,是否所有財產相關的公司都不能接政府案子? 05/18 20:40
aa369aa369: 胡說八道,公布財產跟迴避利益衝突有什麼關係? 05/18 22:38
aa369aa369: 公布了財產就不用利益迴避?這兩者根本是不同的事情, 05/18 22:39
aa369aa369: 適用不同的法律好嗎 05/18 22:39
aa369aa369: 再者,翁女兒的錢是翁借的,操作也是翁操作的,根本就 05/18 22:43
aa369aa369: 是「利用他人名義」持有者好嗎 05/18 22:43
yanelan: 中研院都爽爽過,還埋首研究..科技部計畫成果報告應該 讓 05/18 23:22
yanelan: 好好review一下,不要真的關在象牙塔裏面,我不想我的納 05/18 23:23
yanelan: 稅錢花在這裡。 05/18 23:23
FSGuitar: 其實之前有講過了 翁絕對是違反了利益衝突揭露原則 05/18 23:43
FSGuitar: 但有趣的是 中研院居然忘了列上兒女也要揭露 但是 05/18 23:44
FSGuitar: 孫女如果有利益衝突 卻要揭露 這有道理嗎? 大家自己想想 05/18 23:44
FSGuitar: 中研院卻說規定本來就沒有要求兒女要揭露這種說法 05/18 23:45
FSGuitar: 也真的很敢講~~a 05/18 23:45
FSGuitar: 明明就只是條列時不小心的漏列 理論上就該揭露 這下好了 05/18 23:46
FSGuitar: 剛好規定沒有列舉兒女 就讓他們這樣混過去了 實在是.. 05/18 23:46
aa369aa369: 哪裡來的錯覺認為在「舉例」的部分漏掉就不算?無論是 05/19 00:19
aa369aa369: 原來的內規或公職人員利益衝突迴避法寫得很清楚是「二 05/19 00:20
aa369aa369: 等親內」,怎麼可能就漏掉? 05/19 00:20
tFDA: 本版根本八卦副版,一堆吱吱 05/19 00:55
hint: 翁的事件如果連吱吱都要護航 那就是只問顏色不問公義了 05/19 07:39
hint: 原來借女兒九千萬都不會問她要幹嘛喔? 05/19 07:40
darksaber: 靠翁董吃喝養家的人那麼多,護主臭了嗎? 05/19 08:37
Shilia: (D大我沒有要反駁您的意思) 我只是覺得陳垣崇老師大概又要 05/19 14:34
Shilia: 再被陳建仁罵一次 "人品不好" 而已... T______T 05/19 14:35
DrGolden: 我是覺得陳老的案子跟翁院長差異很大。前者案情與牽涉規 05/19 17:32
DrGolden: 模都單純太多,同樣踩線情況的 PI 也不在少數,那個時間 05/19 17:33
DrGolden: 去針對陳老炒這個案子,很明確的吹哨者另有意圖,某種程 05/19 17:34
DrGolden: 上也達成目的了。跟邵老助理事件還比較相似。 05/19 17:35
seedaida: Shilia 陳建仁真的那樣說過陳垣崇哦?@@ 05/19 21:36
DrGolden: 陳建仁的評論我不清楚,單純討論陳垣崇那件案子而已~ 05/20 00:32
seedaida: 聯署人數低是因為原本就只發基因體PI,請他們幫忙轉。另 05/20 01:40
seedaida: 外,從禮拜五下午聯署到星期一晚上,4天不到中間還隔個 05/20 01:40
seedaida: 週末,這種人數已經不錯了。 05/20 01:40
michealking: 不知道上面有幾個待過sinica又有幾個知道各所淵源 05/20 11:10
michealking: 水很深的 05/20 11:12
DrGolden: 一個週末搞個簽署率不到一成的連署,到底是要幫翁還是害 05/20 16:26
DrGolden: 翁? 拜託也想一下連署策略怎麼操作才能達到訴求吧! 05/20 16:27
seedaida: 以中研院那種環境和這種領域別的問題,你看過多高的聯署 05/21 07:48
seedaida: 率?!要這樣比,之前那14個人聯署的不就連理都不必理? 05/21 07:48
DrGolden: 翁院長有理會過那十四個人的連署嗎?? 05/21 17:37