Fw: [新聞] 23名教授告清大 要求撤銷併校決議

[YOPOYOPO (加百列的痔瘡。)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NLLOGoJ ]

作者: wertabcmk (學店魯宅) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 23名教授告清大　要求撤銷併校決議
時間: Mon Jun  6 18:53:01 2016

1.媒體來源:
蘋果


2.完整新聞標題:

23名教授告清大　要求撤銷併校決議

3.完整新聞內文:

清華大學和新竹教育大學合併案經10年長跑，在今年4月間兩校校務會議陸續通過合併案
，不過，仍有不少師生持反對意見。清大23位教授、副教授認為清大校務會議決議違反程
序正義，清大校長踐踏民主，今前往新竹地院遞狀控告學校，要求撤銷併校決議。
清大教授黃榮臣指出，當初清大校務會議討論合併案，校長賀陳弘已斷章取義方式，引用
錯誤條文，誤導會議進行，後來投票過程混亂，也拒絕清點代表人數，如此的投票應屬無
效。
提告教授表示，台灣因少子化，教育部不得不推動大學合併，清大也積極參與，但清大師
生希望在公開透明、合乎誠信原則下，進行併校程序。併校爭議大，應以嚴謹程序才能服
眾，前兩任校長都認為應以校務會議三分之二的同意門檻，但現任校長卻用二分之一低門
檻進行。（突發中心林師民／新竹報導）

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160606/879768/


5.備註:
竹教學生：還我清大畢業證書！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.198.138
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1465210384.A.C93.html
→ stilllove56: 教授乖乖領薪水騙研究經費就好，搞甚麼聯署
噓 Cold5566: 是在告什麼? 圓仔都能當學生了 多些妹仔不好嗎?
推 chienk: 我相信這看板是教授自己做的
→ pusufu: 吉三小
→ talrasha: 和交大併不就好了  (不過很多位置會被搶走....嘿嘿嘿
推 mkiWang: 賀陳弘，好特別的姓，他哥是賀陳旦？
噓 pro33342: 自私的人
→ drigo: 丟等換竹師師生告清大，要求執行併校決議
推 mayday15221: 對阿 賀陳旦
推 sorryandbye: 太好了，竹教大本來就是交大的！！
→ hongtm: 學校比較大還教授比較大？
→ talrasha: 當然是教授...QQ
→ Bright: 竹教：幹
推 StarCat76: 當然是教授...
推 hwain: 就好像悟空和撒旦合體,只會變弱吧
→ ctany123: 爽啦，竹教不能爽賺，坐等竹教豬叫，夜裡哭哭囉
推 Leony: 程序正義
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (36.228.183.242), 06/07/2016 22:36:19
→ aa369aa369: 校長賀陳弘，其為新任交通部長的弟弟。
→ guare: 對於應該併校與否沒有甚麼定見，不過對於這些教授們宣稱的
→ guare: 程序問題感到有興趣。依照我外行的法律看法，如果有特殊規
→ guare: 定的事項當然是遵從規定，其它沒有規定的事項不就簡單多數
→ guare: 決嗎？難道清華的校務章程這麼有遠見，已經針對併校做出特
→ guare: 殊規定了？有清華的版友了解內情的嗎？
→ pc1234: 學術界兄弟檔還蠻多的...
推 gps0110: 我是校友不太懂我什麼不希望合併
→ strongsoul: 從學校經營的角度來看，長期絕對是好事。一合併清大
→ strongsoul: 可拿到教育部承諾20幾億的經費和竹教大那塊地還有算有
→ strongsoul: 規模的兩個學院。但對大多數人來說，會覺得竹教大不
→ strongsoul: 夠格掛上清大的校名，各系所又怕研究會被嚴重拖累。
→ strongsoul: 所以最好的方式是讓他們就在原本規畫的兩個學院內
→ strongsoul: 別打散在相對應的系所，過10-20年的換血應該就會追上
→ strongsoul: 其他系所的研究能量了。
推 momo4th: 就是互補長短 竹教大科學學科保留學程教育 其他給清大