Fw: [新聞] 最高刪減15％ 教部再砍博班名額

[hint (壽喜燒)]

  大家身邊有哪種不停洗腦學生念博班的同事嗎?




※ [本文轉錄自 PhD 看板 #1NRaU8iS ]

作者: Tuzki (兔斯基) 看板: PhD
標題: [新聞] 最高刪減15％ 教部再砍博班名額
時間: Sat Jun 25 16:57:40 2016

http://www.chinatimes.com/newspapers/20160625000416-260114

最高刪減15％ 教部再砍博班名額 大學嘆：已見骨

2016年06月25日 04:10 余祥／基隆報導

為避免博士生在市場上供過於求，教育部繼105學年度統刪各大學博士班名額15％後，106
學年規畫保留7成名額，開放20％名額由學校視招生情況或是市場需求自主調控系所名額
，但教育部最高可刪15％名額；大學校方無奈表示，學校已被砍到見骨，再砍名額反讓招
生更為困難。

全國教務主管會議昨在基隆海洋大學舉行。教育部高教司長李彥儀表示，每年博士班畢業
生約4000人，扣掉原本就有工作的人，還有三分之一只能到業界或出國就業，但台灣產業
結構與歐美不同，以中小企業為主，不需要那麼多高階人力，導致市場供過於求。

因此，教育部105學年度已刪減各校博士班名額，比起104年，一般大學招生名額減少757
人，技職校院也減少81人，但總招生名額還是太高，因此計畫再減名額，希望讓博士班培
育人才能符合社會所需。

教育部規畫106學年度博士班名額新的調控機制，保留7成名額後，授權學校20％名額，依
照整體校務發展、招生特色、人力需求和培育重點自主調整，另10％名額由學校申請教育
部專案計畫。

對此，李彥儀表示，自主調控對學校來說很困難，因此控管不佳的學校最多可扣除5％名
額，整體來說，教育部最高可刪減15％的招生名額。

交大副校長陳信宏表示，「名額一直減也不是辦法」，很多學校認為招不滿也沒有關係，
不然學生看到招生名額變少，反而就不想考博班了；此外，學校自主調控困難重重，教育
部應該要盤點各領域的狀況才是，不能把球丟回給大學校長。

清大教務長戴念華說， 教育部每年扣減博班名額，學校「已經見骨」，以清大電資學院
為例，101年時2系7所還有134名招生名額，今年整個學院只剩下40名，但半導體是支撐台
灣競爭力的產業，需要高階人才，若過度刪減名額，恐造成人力斷層，將會影響經濟。

--
要砍教育部也是平頭式的砍下去，不分文、理、工、電資學院，一率刪減一定比率。
但這樣其實不好，還是回歸市場機制，讓要念的人自行去決定才好。

--
                       《改變》                        ︵＊︵
    ●●    ▄  ●●                                    ●● ＊     ●● 
   ◢  _◣︶   ◢  _◣  為別人而刻意改變是無意義的， ＊◢  _◣ )   ◢  _◣ 
   ◥ " ◤     ◥   ◤  如果他連真正的你都不愛，     人◥___◤＊   ◥   ◤ 
    ˙︶︶      ︶ ︶   就更不會愛上不像你的你了。      ︶ ︶       ︶ ︶ 
    ︶ \        ︶ \                       — 王卯卯    ︶ \        ︶ \ ψmkt

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.155.2
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1466845064.A.B1C.html
→ redsa12: 德政!
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: hint (24.185.27.152), 06/25/2016 17:28:25
※ 編輯: hint (24.185.27.152), 06/25/2016 17:29:00
推 hsiawenc: 說好的研究型大學呢
→ idam1983: 去考南部某國立大學時，教授說應屆碩士來考博士班十分大
→ idam1983: 膽
→ idam1983: 自己同學考特教所博士班沒上，已勸他改考教育所
→ idam1983: 看到錄取名額一名就有種謝謝再聯絡的感覺
推 tainanuser: 教育部刪的幅度，跟不上報考減少的速度....
→ tainanuser: 才會屢屢出現，錄取率常破一百的狀況....
推 jerk: 砍到剩15趴差不多
推 youzi1114: 台灣學校自己都看不起自己學校的學生，收學生到底為了
→ youzi1114: 什麼
推 mintao: 回樓上,只是為了達成龐氏騙局的必要角色罷了
→ mintao: 教育部不會不知道招生每下愈況的真正原因,但他們敢說嗎
→ mintao: 也許教育部該統計離開臺灣的博士有多少是帶著恨意走的
→ mintao: 看看高教司長的那番話,怎能不令人心寒.前幾年說人力短缺
→ mintao: 幾年後說人力配置不對,視在臺灣唸博班的學生的青春於無物
→ mintao: 會有這樣的結果該怪誰?
→ saltlake: 怪那些沒把教育部長拉下台的人?
→ saltlake: 政務官要為政策負責而不是一張嘴拿好處 問題都別人背
→ ggg12345: 兩黨輪政後,好像沒見過那個政務官肯背政策責任的.
→ hint: 要怎樣負責呢? 比如美河市 北銀弊案 終生罰薪1/3嗎?
→ hint: 不然國賠還不是我的稅金 政客又不痛不癢...
→ aa369aa369: 政治不就是一群你不認識的人上台了；又下台了，又換一
→ aa369aa369: 群人。跟大風吹這遊戲有八成相似度。
→ FSGuitar: 只是缺便宜又高級的助理而已 其他甚麼說法都馬是
→ FSGuitar: 冠冕堂皇的理由罷了 等哪天國內的學界公平的看待
→ FSGuitar: 國內的博士 再來跟人家談增加博士生 否則不就只是在
→ FSGuitar: 害人嗎
→ ggg12345: 只要資本主義為綱,只問個人自私自利掛帥,就不必管誰被害
→ ggg12345: 教育若無利人利己為本,一切都是相互利用,弱肉強食!
→ ggg12345: 教育因家庭團體社會體系而存在,不利受教者終究是瓦解.
推 gps0110: 確實不需要那麼多博士
→ reallove: 是該砍啦 只是怎麼砍是麻煩點
噓 bole: 缺新鮮的肝，再砍下去，科技部計劃跟報告誰寫。
推 nbnk: 好奇 教授如果都沒半個研究生 這樣薪水會變少嗎?
推 FSGuitar: 不會變少 但可能多年後升等不過被FIRE機率大增
→ saltlake: 就算發生樓上所述危機 教授群這幾年來的群眾運動也不少
推 dreamer2010: 小國卻用大國的教育政策？！博士班一堆私校科大應先
→ dreamer2010: 砍
推 nankai318: 還是有一票人要念博士，就是已有教職的在職師。
推 nankai318: 普遍都是講師級，或是沒有博士學位的老師，學校希望
→ nankai318: 系上老師都能有博士學位，也比較好升等，更提升學門面
→ saltlake: 還有一些政府高官想拿博士 注意不是想唸博士
→ saltlake: 一些企業高管也很想拿博士 以後說不定一提到博士不是很
→ saltlake: 會做研究的學術專門人士 而是指社經地位高的人士 :p
→ saltlake: 就好像古時候周朝的貴族女美稱為 姬  影響到平民階級
→ saltlake: 把美女都稱為某某姬  以後我國政務官跟立委沒有博士頭銜
→ saltlake: 可能都沒辦法擔任 到私人企業 某個階層以上的主管名片
→ saltlake: 都印有博士頭銜
→ ggg12345: 走過被訓練的名目,就如有那樣的經歷.這是人造的台階
→ ggg12345: 教部就是掌握公務系統對名目的審定與認可.但聚眾能改變!
→ ggg12345: 遊歷那些名勝有像片文物為證,就能自製名目經歷,嬌其妻妾
→ moewgi: 在職的講師現在最擔心的應該是學校會倒吧.....至於博士頭
→ moewgi: 銜，找南榮科大就好了