Fw: [新聞] 李遠哲：人文社科 很少贏家

[YOPOYOPO (加百列的痔瘡。)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NWLF8KT ]

作者: shiwenli (阿爸) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 李遠哲：人文社科 很少贏家
時間: Sun Jul 10 03:43:01 2016

李遠哲：人文社科 很少贏家
2016-07-10 03:07
聯合報 記者陳智華／台北報導

甫出爐的本屆中研院人文社會科學院士只選出三名，是近廿六年來最少的一屆。中研院前
院長李遠哲昨天表示，台灣現在人文社科的人才太少，應多培養人才。他不諱言，「台灣
人文社科背景者很少贏家，社會需要更公平合理。」

旺宏金矽獎昨頒獎，年年出席的李遠哲表示，台灣人文社科人才少的問題，比他國嚴重，
這跟出路有關。社會對投資報酬率看得重，在台灣讀人文的投資報酬率少，不論從事文化
工作或人文研究等，非常辛苦，薪資也不多。

他也說，台灣政府預算只占ＧＤＰ的百分之十三，但包括挪威等北歐國家卻高達百分之卅
。北歐國家教育免費，有很多公共設施，人文藝術工作者可分享社會進步的成果。

李遠哲直指：「社會需要改變，要變得公平及合理。」他以台積電董事長張忠謀最近談到
台灣「贏者全拿」言論為例指出，「台灣人文社會背景者很少贏家。」

教育部前部長吳思華則指出，台灣近年人文社科背景的博士畢業生和在大學教書的老師，
量並沒有比較少，但培養傑出學者需長時間及資源。從資源的觀點來看，人文社科領域拿
到的比理工少，不論來自教育部的頂大經費，或科技部等研究經費獎助等，都是如此。甚
至非政府資源也遠遠比不上理工領域。

吳思華也表示，理工領域拿到資源多，研究室學生和助理可能達十到廿人。但人文社會領
域常是研究者單打獨鬥。美國等國家，人文社會研究領域有平台，會吸引全球頂尖人才前
往交流，很大的人文社科領域團隊在台灣卻很少見。

吳思華說，中研院院士不少來自海外，但近年台灣學生到美國讀人文社會領域且留下來發
展的人很少，相較理工領域者，可說「萎縮厲害。」他說，人文領域有文化差異，到外國
深造相當辛苦，加上大陸人才的競爭，可能因此造成人數急降。

http://goo.gl/9KBe1d

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.21.176
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468093384.A.51D.html
噓 ispy03532003: 我可以噓標題殺人嗎?
推 GSHARP: 樓下文組
噓 bgt25789: 標題殺人
→ yuugen2: 李佬公然引戰，還是該說他認證....
推 dio0204: 先改變畸形的社會 再談這些吧
推 ridecule: 哈哈哈
噓 Despairile: 算了吧 還在講幹話
推 Brown1010: 覺青崩潰
→ yuugen2: 研究台灣人文社科的貢獻在哪???
→ dio0204: 台灣這種接近戰時崩潰的社會氛圍  理組本來就比較有利
推 elec1141: 理組多肥宅，文組窮光蛋
→ dio0204: 和平的社會 才能讓文組有正常的發揮
推 jasonshieh: 問貢獻在那的看不懂內問，怎麼又是你
→ kxt251244: 沒文組在那邊幫文組翻法條，理組被買了還幫政黨數鈔票
→ kxt251244: 呢。科科
→ kxt251244:  沒文組在那邊幫理組翻法條，理組被買了還幫政黨數鈔票
→ kxt251244: 呢，科科
→ wak: 因為社會畸形  才更需要人文學科來修正
推 GaryMatthews: 哇 不能說的秘密 文組的玻璃心要碎了
推 s92228: 文理都一樣慘好嗎
→ patdolye:  人文社科的去讚總統,然後在名單上劃圈圈.
→ patdolye:        選
推 delta0521: 現實問題，隔壁的日本也在幾個月前提出縮減或合併大
→ delta0521: 學人文科系的議題。明知必引起爭議還公開講出來代表
→ delta0521: 愛面子的日本人連假裝硬撐的餘裕都沒了。
推 asid52714: 頂尖理組都出國囉，嘻
→ wak: 已經說過了 就算日本現在要重視理組 但他們文組基礎也很深厚
→ wak: 所以日本就算重視加重理組資源 文理的基礎也不是你的那麼淺
→ wak: 還在那邊現實不現實  真要講現實就是台灣文理都比不上日本
→ scores: 嗯...跟日本制的變頻冷氣比哪個少
→ snngy       : 人文在學術沒搞頭, 在商業(詐欺)市場多有成就
噓 dans        : 你才很少贏家  你全家都很少贏家
推 adsl12367   : 哈哈文組哈哈
→ adsl12367   : 這串文組一直崩潰
推 delta0521   : 我指的現實問題就是「錢」啊，近年日本經濟差，老牌
→ delta0521: 公司陸續被外資入股，看新聞寫是想把經營（文）的資
→ delta0521: 源轉移一些在研發製造（理）的人才培養。可感到w大
→ delta0521: 字裡行間的憤怒～只是日本正是基礎穩所以才對縮減文
→ delta0521: 組資源（特別是文學基礎社科部分）的消息有所反彈（
→ delta0521: 台灣是無論文理都很慘，產學失衡。
推 donation12: 國內環境這麼不好，國外有機會當然去闖一闖...
推 hongtm: 化學也算理組而已 有比工科屌嗎？
推 vovovolibear: 至少比機械 土木強
噓 resetmymind: 標題殺人，又歪曲柯P的話
→ resetmymind: 搞錯是李遠哲
推 xm3u4vmp6: 社會科學最難了 因為很難實驗
→ qazwsx789: 為什麼第一個想到覺醒青年
推 didi3789: 標題殺人
推 mocca000: 很少贏家=很多魯蛇
推 tompi: 人家稅多少，台灣多少？
→ yoyun10121: 如果社福能比照的話, 大部分人都能接受稅一樣高吧XD
噓 skhten: 我怎麼覺得是你亂講話的關係
噓 zp01: 文組當總統，輸了嗎？
推 psampras: 都贏家啊！佔立法院破行政院帶頭的都社科院的啊
推 freeclouds: 魯蛇文組　不EY
噓 l835566: 標題殺人
推 ImMACACO: 內文說的很好，就標題殺人
噓 wirewool: 北七
推 water0202: 他明明是表達台灣太不重視文組的 標題怎麼變這樣
推 kaet: 爛標題
推 maschera: 標體殺人
→ maschera: 標題殺人
推 realjstlk: 看完內文覺得記者智商可以高一點嗎
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (61.231.100.209), 07/10/2016 12:00:23
※ 編輯: YOPOYOPO (61.231.100.209), 07/10/2016 12:01:24
→ lacrosse: 嘴炮
→ saltlake: 之前有網友貼過大學兼任教師鐘點費許久沒調升 文科的人
→ saltlake: 寫稿稿費也是許多年沒調升 單就這兩點看 文科謀生是比較
→ saltlake: 辛苦 至於其他各種因素 本版的文科博該更清楚
推 reinherd: 每次看完李院士的發言我都感到非常的勵志.因為我發現
→ reinherd: 你不需要是一個天才才能拿諾貝爾獎.這讓我更願意努力
→ reinherd: 做研究~~XDD
→ qtzbbztq: 我看內文感覺李遠哲這次發言沒啥問題啊
→ sonatafm2: 以前大家罵國大代表做一輩子叫老賊
→ sonatafm2: 那院士做一輩子還嚷嚷著社會公平正義要叫啥??
→ sonatafm2: http://goo.gl/CCymyz
→ freef1y3: 院士不是沒薪水嗎 只是榮譽頭銜
→ sok: 院士是種honor，又是選出來的，且不支薪，關公平正義啥事?
→ sonatafm2: 樓上兩位的問題問得真好, 去問問李院士吧?
→ freef1y3: 問啥?
推 comicking: YT擔任國際科學理事會會長 為台灣在國際上的科學地位
→ comicking: 做了很多事 為什麼會覺得YT不夠資格喊社會公義?
→ comicking: 更何況 YT已經要從特聘研究員退下來了 YT其實多年前
→ comicking: 就要退了 而是中研院希望他留下來 因為他在整個科學界
→ comicking: network非常有影響力(可以查他以前的學生跟博士後現在
→ comicking: 在那)
→ tianahsu: 引自八卦版的文章，有些推文內容實在很沒水準，一定要
→ tianahsu: 在這個版看到這些東西嗎？