Fw: [新聞] 罵學生「敗類」 國立大學教授判賠3萬

[YOPOYOPO (加百列的痔瘡。)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1N-6w4dN ]

作者: geraldwang (白帥帥) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 罵學生「敗類」 國立大學教授判賠3萬
時間: Sat Oct  8 11:56:49 2016

海法所所長許春鎮
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/760642


1.媒體來源: 聯合新聞網

2.完整新聞標題: 罵學生「敗類」 國立大學教授判賠3萬

3.完整新聞內文:


北部某國立大學許姓法律系教授兼研究所所長，因葉姓學生以電腦膳打行政法期末報告，

他評定成績37分，後來他被檢舉未按時間上班，懷疑是葉姓學生檢舉。


103年2月22日，許姓教授召集所有研究生談話，在公開場合指「有一個人期末考考37分」

、「有這樣的敗類，巴不得把我們捧上社會新聞版的新聞！」、「不要搞這種下三濫的手

段！這是你的品德問題」、「只因為自己成績不及格、不知羞恥」等。


葉姓學生認為受辱，聲稱許教授還私下找其他學生威脅「要讓他畢不了業」，他只好「被

休學」，事後打民事官司向教授求償。


法院審理時，許姓教授指出，檢舉黑函都是不實指控，當天發言都沒指名道姓，且每位同

學不知道別人成績，他已善盡注意義務，是葉姓學生對號入座，主張未侵害學生名譽。


法官查出許姓教授雖僅提及「有一個人期末考考37分，這個人就在這裡面」，並未指名道

姓，但許姓教授在學期末最後一堂講解試題後，會公布全班成績分布情形，適度揭露，其

他同學都知道「37分的同學是誰」，法官因此認定間接影射暗指葉姓學生，構成侵害學生

名譽，判賠3萬元。


4.完整新聞連結 (或短網址): https://goo.gl/1CECBu


5.備註: 柯P快點出來幫許教授平反

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.71.174
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1475899012.A.9D7.html
→ zp01: 別被噁心的綠垃圾騙了http://i.imgur.com/WM3F5XL.jpg
→ Howard61313: 那個私立大學的主任哪時要被判賠？
噓 Jin63916: 結果還是上了社會新聞版面惹
噓 yspen: 干柯P屁事?
噓 ppptttqaz: 自己挖洞自己跳 還所長咧 文組XD
推 tchialen: 學以致用
噓 scores: 都教授要弄人的手段還這麼爛 活該被抓到告
→ t0kyohot: 大學教授上課不準時不是正常的嗎?
推 askl817: 我們教授都是這種德性? 台灣怎麼變好?
→ chungrew: 法律系教授耶！誇張
→ chungrew: 說不懂法律的老師就算了  居然是法律系老師
推 Tenging: 這種人來教法律 難怪社會動盪
→ drigo: http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/760642
推 peterwww: 我覺得最該總量管控的就是法律系
→ peterwww: 最噁心的一個系 整天喊公平正義 權利義務
→ peterwww: 國家被這群法律人愈弄愈慘
→ peterwww: 學美國 每每都學到壞的部分
噓 ceresc: 台灣的垃圾教授，真的很多
推 smart123: 實戰經驗+1
推 yillusionwei: 北部 國立 法律系
噓 tilamisudog: 成績分布可以讓全班知道37分是誰?恐龍法官
推 chiminglin: 反觀蕭曉玲罵一句就要走人
→ chiminglin: 換做蕭曉玲早就解聘了
推 eugenehi22: 一樓在幹嘛
→ Leeng: 哈哈法研所所長哈哈
推 cradredtade: 屎蛆崩潰
→ jffry6663: 北大咩
→ jffry6663: 看到了沒  這才是真正的為人師表
→ jffry6663: 有教無類
→ jffry6663: 好像不適
→ jffry6663: 靠夭差那麼多
→ jffry6663: 德國海德堡大學法學博士  好屌喔
噓 jojoSpirit: 歷屆總統有一個是超級智障白痴，這樣會不會被告?
→ jojoSpirit: 大家都知道是哪一個說............
噓 macefindu: 無法無天的王八
推 chimeptt: 師生親自上法庭示範實務 還不錯啊
推 fge16: 就海洋大學的許春鎮嗎！陳致中唸的那間啊
→ fge16: 話說那個夏系夏景何時會有事
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: YOPOYOPO (203.64.138.103), 10/11/2016 14:52:26
推 springman: 說得也是，若只是公佈最後的學期成績，未必會知道。
→ springman: 罰錢與解聘差太多了，不要類比吧！
→ aa369aa369: 我想很多人適合當個學者，不適合當個老師。
→ popblue: 那在這裡留言會不會被他告啊...
推 boblu: 個人不建議光看 "新聞" 下判斷
→ boblu: 台灣的案件新聞跟現實落差很大不是一天兩天了
推 guare: 早知道那位教授就罵學生是垃圾就好。垃圾沒事，敗類罰錢
噓 lineaaa: 太多權貴肥貓卡位大學教授～回收不少軍公教
→ yoyun10121: 這不就單純罵人被告的案子, 跟是不是教授無關呀
推 tainanuser: 法律系教授應該要比其他老師清楚，課堂上辱罵學生的後
→ tainanuser: 果，而法律系的學生，也很清楚自己權益，被告是意料中