噓 Marino: 十五年前租間套房九千 現在一樣九千 漲在哪03/09 12:29
噓 Marino: 房租波動個幾百塊在那麼該該叫 房價翻兩三倍卻不處理03/09 12:33
→ Marino: 廢物dpp還這麼多吱吱挺 難怪台灣沒救 03/09 12:34
From #1Mtvv-jy (HatePolitics) 03092016
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.245.11
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476452541.A.09C.html
→ kuninaka: .............................. 10/14 21:42
推 akila08539: 語畢 哄堂大笑 10/14 21:42
推 peter308: ................................ 10/14 21:43
噓 capitalofz: …......................……我信你了 10/14 21:43
推 Roderickey: 經濟學獎吧 這麼會炒股票 10/14 21:43
推 fertalizer: (′・ω・‵)跟無薪假得諾貝爾獎有異曲同工之妙 10/14 21:43
噓 tigerandme: 垃圾KMT 10/14 21:43
噓 paraipa: 這是今日笑話嗎 10/14 21:44
噓 rocky5566: 炒股不是嗎 10/14 21:44
噓 CS5566: 喔 10/14 21:44
→ ramirez: 我也是信了 10/14 21:45
噓 sheepxo: 哦 連小英都不挺 去找總統補發呀 10/14 21:45
→ Okonkwo: 三七仔 10/14 21:45
噓 hundredfly: 樓下你信? 10/14 21:46
噓 fbiciamib123: 炒股王要得諾貝爾經濟學獎 10/14 21:47
噓 WinNOKIA: 這是化學獎,不是生物化學獎 10/14 21:47
噓 mr955258: 要怪就怪自己 10/14 21:47
→ icome: 一堆人排隊等著領還輪不到他吧... 10/14 21:47
推 chicham: 諾貝爾怎麼可以排貪輕弊呢?這樣對翁啟惠這類的人很不公平 10/14 21:50
推 DataMaster: 諾貝爾獎認證的低道德人士 10/14 21:54
推 nowitzki0207: 真可惜 10/14 21:54
推 initiate73: 國民黨真的消耗了台灣多少人才 10/14 21:55
推 DataMaster: 諾貝爾委員會認證的人渣 10/14 21:55
推 libur: 國民黨生雞蛋無放雞屎有 10/14 21:57
推 chicham: 既然翁啟惠自己在諾貝爾上臭掉了,不訪把技術轉移給學生或 10/14 21:59
→ chicham: 友人,相信可以輕易為他把諾貝爾獎得回來,還他公道 10/14 21:59
推 becareful: 笑翻 10/14 22:01
噓 yadohime: 我還是美國總統 ☺☺☺ 10/14 22:03
推 dafuhaw: 他被台灣害慘了 10/14 22:05
噓 hosen: 放屁啦,若貝爾獎是看學術地位,不是看你炒股 10/14 22:10
噓 flyover01: 好險沒得,不然丟臉到全世界去了 10/14 22:14
推 DUKEYANG: 都有諾貝爾文學獎得主讚頌召妓了 炒股算啥 10/14 22:17
噓 ebv: 之前是何大一 現在是翁啟惠 反正台灣人永遠是遺珠 四海遊龍XD 10/14 22:18
噓 ej2000: 蠢吱:反正我信了!! 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈XDDDDDDDDDDDD 10/14 22:20
噓 ed78617: 對啊,浩鼎案要查趕快查,需要一直拖嗎? 10/14 22:27
推 eason1991: 國民黨就是這樣毀掉台灣前途 10/14 23:16
推 LaoEr: 真他媽智力測驗 哈哈 10/14 23:21
噓 zzh1014: 原來又開始造神了啊 10/14 23:27
噓 nickpps: 所以每年諾貝爾獎是大家公認給誰的?那評審是擺好看的? 10/14 23:32
推 ms07b3: 可惜 10/15 00:09
→ lloop: 可惜 10/15 00:17
噓 Aurthelan: 吱好可憐風向洗不掉 10/15 00:43
噓 tkdiven: 白色LED的那位日本得主被告的亂七八糟的還是得獎 10/15 01:23
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: hint (180.177.120.122), 10/15/2016 06:48:16
推 Narcissuss: 找蔡英文補發不會 10/15 07:55
→ saltlake: 賣西瓜的會放一塊牌子不甜砍頭 這位放話的某某 證據咧? 10/15 08:21
→ saltlake: 被證明自己胡扯的話 是要切腹還是自刎? 10/15 08:21
推 gps0110: 今年一定???呵呵 10/15 08:45
→ lail: ……… 10/15 09:34
推 Shilia: 底多少?" ← 陳良博院士只是不好意思直接講出來連科技基 10/15 10:57
→ Shilia: 本法都修好了,原先說好十月公布的中研院技轉檢討卻十月都 10/15 10:59
→ Shilia: 過一半了還沒看到 goo.gl/KISBgb 10/15 11:00
→ Shilia: (第一句推文不知為什麼地消失了... Orz 就是新聞最末段講 10/15 11:03
→ Shilia: 浩鼎案為什麼拖這麼久的那部分) 10/15 11:04
→ Shilia: 按照中研院自己發的 Cancer Moonshot 國際合作新聞稿,早 10/15 11:06
→ Shilia: 在 2015 年蛋白質體那一塊就已經先跟 NCI 簽署過合作備忘 10/15 11:07
→ Shilia: 錄了,那麼參考 NIH 法規做檢討報告到底為什麼需要超過半 10/15 11:10
→ Shilia: 年以上的時間呀? 10/15 11:10
→ Shilia: 之前浩鼎案爆發時在這邊講說什麼中研院內部消息和內規的爆 10/15 11:11
→ Shilia: 料者,現在可不可以解釋一下最先偷偷摸摸跑去跟 NIH 簽署 10/15 11:12
推 Shilia: 合作協議的那批還跟 NRPB 和 Si2C 都關係良好的生化所大頭 10/15 11:15
推 Shilia: 們,現在為什麼都對 NIH 還美國技轉法規都這麼不熟悉呀? 10/15 11:17
→ Shilia: 跟之前張善政還在當科技部長時需要調查交大貨櫃屋外星神研 10/15 11:19
→ Shilia: 究那時候一樣,學術界裡頭的專利技轉人員都集體神隱的狀態 10/15 11:21
→ Shilia: 嗎? 10/15 11:23
→ Shilia: Si2C 還盤點過全台灣生醫智財專利。中研院生化所的大老們 10/15 11:25
→ Shilia: 還真是地位崇高到年輕的新院長推改革都很難推也推不動耶! 10/15 11:26
推 Shilia: 然後整個浩鼎案一開始爆發的時候,包括工研院杜紫宸在內的 10/15 11:34
→ Shilia: 名嘴們都是用 "翁啟惠坑殺散戶" 這種為小股東喉舌的理由在 10/15 11:35
→ Shilia: 批判。但是超過半年的時間裡,哪個浩鼎的小股東氣到去提告 10/15 11:36
→ Shilia: 的?那些名嘴們口中的受害者反而還很努力給浩鼎加油打氣耶 10/15 11:37
推 Shilia: 知名媒體人陳文茜小姐之前對浩鼎案的評判,套用在現在她擔 10/15 11:41
→ Shilia: 任獨董的樂陞案裡頭,她自己做何感想?委不委屈? 10/15 11:41
推 Shilia: 有些事情是只有非常親近翁啟惠的人才會知道的,像翁啟惠當 10/15 11:57
推 Shilia: 長時候怎麼花錢給錢的方式。要批判翁啟惠花錢或搞產學合作 10/15 12:10
→ Shilia: 沒規矩不守法可以,但是同樣的別人也有權利去放大檢視那你 10/15 12:11
→ Shilia: 們又是怎麼找錢花錢談產學合作的!!! 10/15 12:11
推 Shilia: 台灣人體生物資料庫是翁啟惠還在當中研院長時就開始的每年 10/15 12:29
→ Shilia: 七億給十年總共七十億的計畫,那還是蔡英文陳建仁的競選政 10/15 12:30
→ Shilia: 見。Cancer Moonshot 國際合作案簽約後廖俊智反而把台灣人 10/15 12:32
→ Shilia: 體生物資料庫 2017 年預算從七億砍到四億,請問那三億是拿 10/15 12:33
→ Shilia: 去給什麼研究了?台灣蛋白質計畫嗎? 10/15 12:33
推 Shilia: 翁啟惠當中研院長十年來,不知道被多少人罵過他脾氣很差做 10/15 12:36
→ Shilia: 人又不好。但是翁啟惠當中研院長時從來不曾做過不只大砍了 10/15 12:37
→ Shilia: 43% 預算還發個新聞稿讓全台灣都知道這麼不厚道的事情!! 10/15 12:37
→ Shilia: 績效再差的計畫都沒有。更何況是還誠實地先做好 SWOT 分析 10/15 12:38
→ Shilia: 後也準備好改善方案的總統副總統競選政見的計畫!!! 10/15 12:39
推 timbrian: 樓上很多敘述都非常有趣 不過可以把前因後果再講清楚嗎? 10/15 12:49
→ timbrian: 因為很多內幕可能只有斷續的資訊 難以完全follow.. 10/15 12:50
推 hatchegg: 不愧是內線專家 10/15 13:13
→ saltlake: 嘆氣 三樓上講了一堆 可是夾纏不清 能不能想清楚整理好 10/15 19:21
→ saltlake: 有條理地向大家表述 10/15 19:21
→ ChesterB: 老實說看不太懂這麼一長串想表達什麼?可能需要發文整理 10/15 20:00
推 amano: 翁院長加油 10/16 09:47
→ tFDA: 太噁心了,騙錢仔 10/16 11:49
推 goodday06: 翁那事最大問題就尹衍樑給翁錢 翁一直裝傻吧 10/16 18:58
→ goodday06: 不過學術獎硬要一起扯 有點勉強 只能說護主心切~~ 10/16 18:59
噓 flyger: 幸好,如果不早一點發現,得獎後爆出來,臺灣臉往哪擺 10/17 13:47
噓 boo2728: 最後沒事, 那些92人真的可以去吃xx 10/20 09:37