Fw: [新聞] 後段大學變釘子戶？ 私大校長籲「國賠」

[YOPOYOPO (痔瘡小天使。)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1O6M0DWo ]

作者: asdf1256 (guest) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 後段大學變釘子戶？ 私大校長籲「國賠」
時間: Wed Nov  2 11:39:54 2016

1.媒體來源:
※ 聯合報


2.完整新聞標題:
※ 後段大學變釘子戶？ 私大校長籲「國賠」處理退場


3.完整新聞內文:

高教大限，私校招生剉咧等，有私校校長呼籲教育部修法，以「國賠」概念同意後段班大
學取得「合理退場利益所得」，選擇自己該走的路，以免淪為拒退場的「釘子戶」。

南台科技大學校長戴謙接受高教評鑑雙月刊專訪時，作上述表示。他呼籲別讓不公平的制
度「逼死私立大學」，政府應開放大學調漲學雜費。同時也擔任陸生招聯會主任委員的戴
謙也主張，將英語列為第二官方語言，讓台灣真正國際化後，統獨政治問題也能迎刃而解
。

大學學費調漲一直是社會禁忌的話題，為了選票，藍綠不管誰執政，都不敢碰漲學費的議
題。戴謙受訪表示，台灣一直是低學費政策，連拿到最多教育資源的台大都嫌經費不夠，
其他學校該怎麼辦？以現在的經費，台灣想跟全世界搶人才根本搶不到，如果教育資源沒
有重新分配，台灣高教問題將無解。

至於教育經費重分配的原則，戴謙主張「使用者付費」，大學想提高學雜費，教育部根本
不需管制，只要審查增收的學雜費要用在什麼地方、規劃是否合理就好。他贊成調漲學雜
費，而且公私立大學的審查機制應該相同；教育部更不應插手，全部開放由委員自行審定
，讓公務預算重新分配。

戴謙也認為，高教經費重分配應打破公私立之別，建立「預算基本數」的概念，每個孩子
都是心肝寶貝，無論就讀公私立大學，政府都應按人頭（學生人數）給予相同的基本補助
。現在公立大學得到政府經費比私立大學多，學費便宜、師資好、資源好、什麼都好，公私
立大學無疑在不公平的基礎上競爭，這個制度會逼死私立大學；他認為，大學無論是後段
班或前段班，都是政府生的孩子，既然生了，就要有一個good ending。

他表示，當初因政府鼓勵私人興學，私校校董才願意花錢投入，現在希望破滅了，應可以
考量類似「國賠」的概念，讓私校申請一點補償。教育部如果不能轉變思維，從修法上突
破，讓私校取得合理的退場利益所得，將無法處理學校變成「釘子戶」的問題。

4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/TniDpl

5.備註:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.178.168
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478057997.A.832.html
噓 URDMYGOD: 噓  賺錢的時候你們有分嗎 ？
噓 ross1103: 學店乖乖倒掉好ㄇ
噓 chu122408: 學店滾辣 幹
→ ralfeistein: 學店智商不意外，連辦學都可以扯到統獨
噓 a94037501: 學店倒了要國賠
→ aabbcdcd: 學店賺錢有貢獻國庫嗎
噓 zhttp: 有夠爽的 什麼狗屁道理 怎麼虧都虧不到自己
推 pita30: 可以便宜收購下來蓋社會住宅  連運動設施操場都有了
推 archon: 不好意思，問一下，學校變釘子戶會怎樣嗎？
噓 deathheart: = = 要國賠什麼? 拿不出積效還要搶錢的概念?
推 mike158: 如果能人私立大學解散後資產能歸董事會所有 鼓勵私校退
→ mike158: 場是不錯的方向
→ piece1: 真好賺!
→ op111925: 辦學店辦到自己的智商都變學店水準了，北七
→ op111925: 為什麼要鼓勵私校退場？就讓他們撐著給大家看笑話啊
→ mike158: 主要現有制度是校地好像就會變國家的
→ milkbread: 四大漲學費還是會一堆人念阿 私校你就漲看看沒關係阿
噓 jaye8697: 開大學是讓你斂財用的?國你媽的賠
噓 samkivn963: 取消所有私立學校補助，要漲讓他們漲，爛貨賣那麼貴
推 storyo11413: 來了來了 早就猜到要凹補助了～
推 k44521272: 不給糖，就搗蛋  的概念
→ samkivn963: 看誰去讀
噓 ggtp: 這種嘴臉
→ op111925: 政府有在鼓勵房仲退場，鼓勵餐廳退場嗎？
噓 applejone: 私人公司經營不善 叫國家賠償?
噓 canucksteve: 放屁 學店滾
→ storyo11413: 轉型賣豪宅房地產吧
噓 jiunyee: 私校還國賠?
噓 wtptt: 賺錢沒拿出來過，賠了找政府要...跟某群人一樣
噓 f1234518456: 國你娘拉 誰叫你開學校的
→ tcancer: 坑不到學費要政府賠的概念
噓 ifay: 怎麼不去吃屎
→ drigo: 學雜費自由化不是私校喊很多年了？政府死不放行
噓 F100: 賺錢的時候有想到分給社會嗎
推 lolo0129: 其實你可以找獨派團體要～ 廣設大學是獨派團體的政見
噓 mpyhacct0443: 學店還想拿錢？
→ AppleWine: 賠錢給國家還差不多
→ lolo0129: 這個政見的初衷很簡單，憑什麼只有台北能有很多大學，
→ lolo0129: 其他地方不行，憑什麼一句就打趴所有人了
推 AboveTheRim: 北七。開放調漲學費只會讓私立大學倒更快而已
噓 murosaora: 幹你娘在鬼島開學店穩賺不賠
噓 shiriri: 國賠？誰強迫你開學店啊
噓 lolicontrol: 爛
→ DavidEaston: 翻譯：要我滾蛋可以  給錢
推 Mohism: "南"台科大
噓 beartsubaki: 有人逼你開大學喔 自己經營不善收不到學生還敢喊國賠
推 luming: 學店就學店 理由一堆
推 AboveTheRim: 不過會講出這麼蠢的利己言論，應該是真的很難經營，
→ AboveTheRim: 差不多要倒了啦。幫QQ
噓 Yamapi5566: 這隻智商難怪只能當私大校長
→ beartsubaki: 投資有保穩賺不賠? 別又一套特權經營來讓富者恆富了
噓 Csy065: 只好回歸市場機制
噓 qq05: 開私校要求國賠  真敢講
噓 iscl6: 賺錢的時候咧
噓 iversones: 滾 滾
噓 mk720105: 學店倒了要國賠?這樣私人公司倒了是不是也可申請國賠?
噓 orz0928: 學店倒了有差嗎？
→ swatseal: 垃圾學店倒光最好還敢討錢喔
推 yidi515: 就讓私校漲啊 都沒人要唸倒更快
推 shengyeh: 趕快倒
推 lponnn: 我覺得改裝成旅館應該不錯
噓 edward13: 吃屎  政府都已經在縮減公立大學了還不知足?
噓 mk720105: 這傢伙的思考邏輯跟那蠢麵包師傅很相似
→ jerrylin: 襙  這也想國賠
噓 nforcex: 吃屎卡緊啦 幹
→ swatseal: 你要政府拿錢補助後段私大科大的8+9學生?拿錢去餵流浪狗
→ swatseal: 都比較有意義
→ OGC218: 怎麼不開放學校自我了斷
噓 lolic: 幹你娘
噓 neamen5566: 辦學校是為了賺錢?
噓 frequency924: 科科
→ reil: 私校校董們胃口可大了
噓 cms6384: 真爽 自己辦不好沒學生要去還可以申請國賠退場 怎樣都划
推 Rune: 其實漲學費不錯啊 看誰要花錢讀學店 台灣又不缺大學
→ reil: 拿不到ㄧ大筆錢，絕對死撐不退禍害社會
噓 bear123: 跟只靠中國客的旅遊業有像
噓 zzzz8931: ...
噓 wl01459388: 穩賺不賠勒 哪有這麼好的事情 乾0糧滾啦
噓 minicoke: 廢物政府 不讓學店倒
→ rainbow321: 賠你老母 賺錢都你在賺賠錢要別人賠
噓 Biglottery: 賠你老木
噓 klarc: 好意思要國賠喔
噓 smallfatleg: WTF?
噓 TWCYH: 學店賺那麼多陪屁
推 Eastkaikai: 需求就沒那麼多 一直開放陸生 陸生就算來也很難去那
噓 yukina23: 英文跟統獨的關係是什麼? 腦有洞喔
噓 Charley2309: 倒了怪政府
噓 clotilde: 南台超賺好不好，最近才蓋了新大樓跟大門，花很大~
推 elacon: 翻譯：錢給夠的話，要我做什麼都沒問題！
→ jezz9740: 你先問普遍台灣人有甚麼國際觀
噓 whitezealman: 汪汪  汪汪汪
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (36.224.61.160), 11/05/2016 17:53:48
推 c0harles: 學費不敢開放應該是怕公立大學辦學輸給私校
噓 superpin0518: 依此邏輯，政府鼓勵青年創業，若創業失敗，應予補助
→ superpin0518: ，以免變成自殺戶？
→ guare: 這位校長所說的我並不完全同意，但是對於學費調漲的限制，
→ guare: 特別是對於私立學校，我的確是贊成鬆綁。樓上以青年創業做
→ guare: 為例子其實非常好。創業者的確應該自負盈虧，但是有聽過政
→ guare: 府在管制私人企業產品的價格嗎？如果價格都在管制了，就不
→ guare: 如通通收歸國有算了。
→ superpin0518: 經營私校前，已知政府管控學費，當然是衡量有利可
→ superpin0518: 圖才辦學，如今經營不善，可以將學費被控管當藉口？
→ nfku: 私大不是開始調查兼任老師的身份資格了?怎麼沒人討論或爆料?
→ nfku: 據說和明年要納入勞基法有關
→ loewe: 就不再聘任沒有其他專職的兼任老師，因為校方要省鐘點費10%
→ moewgi: 變成釘子戶可以吸引陸客來觀光?
→ guare: 有句諺語never change a winning team. 如果舊的政策還很好
→ guare: 用，還一直行得通，那當然就一切照舊。
→ guare: 相反地，如果已經墊底或者排名一直往下掉，還不趕快改一下
→ guare: 戰術，那除非碰到像前兩年NBA的湖人這樣故意想要坦牽，不然
→ guare: 就說不過去囉！
噓 pent: 賠你妹，當初開學校還不是要歛財
噓 lacrosse: 出鼠吧