推 formatted: 下台負責 11/17 17:35
推 liliumeow: 112 11/17 17:36
推 HamalAri: 是目前 11; 可是數字非常可能會增加 11/17 17:36
推 gino0717: 異性戀真亂 11/17 17:36
→ sd09090: 真衰,才找到四篇 11/17 17:36
推 porkeey: 其他大學其實也... 11/17 17:37
推 a2156700: 台灣腫瘤的權威 11/17 17:37
→ w3160828: 台大醬料GG 11/17 17:37
噓 alchian: 現在知名學者誰不掛名的 如果掛名就要負責 那抓不完了 11/17 17:37
※ asdfgh0920:轉錄至看板 NTU 11/17 17:37
推 amos30627: OS:好險只被發現4篇 11/17 17:37
→ HamalAri: 全世界的魯蛇煙酒生會繼續挖, 網路世代就這樣 11/17 17:37
推 WeAntiTVBS: 讚 蔣偉寧第二 11/17 17:37
推 veryGY: 台大的意 匿名誰都可以檢舉 看來是台灣人自己內鬥檢舉的? 11/17 17:38
→ w3160828: 不用負責掛名作者幹嘛 11/17 17:38
→ alchian: 抓到掛通訊作者的造假文章再說吧 11/17 17:38
推 Madao0149: 掛第二作者可就不能說不知道了吧 11/17 17:38
推 ppptttqaz: 要推動論文抄襲除罪化嗎,不然常常要下台XD 11/17 17:39
推 crocus: 所以掛前面說不知道...下次大概連主作者都說不清楚XD 11/17 17:39
→ goodcial: 這真的丟臉 11/17 17:40
推 adagiox: 112超猛阿 前後兩任 一任掛到作假的PAPER一任研究超能力 11/17 17:40
推 cvn65: 最好是不知道啦! 真不知道 你這校長也算白當了! 11/17 17:41
推 blove: pubpeer上點名的圖有些根本複製貼上,最好只是雷同拉 11/17 17:41
噓 baiweilo: 呵呵掛名沒有任何好處我就接受可以不負責 11/17 17:42
噓 sean90330: 112學店不意外 11/17 17:42
推 adamcc: 學學韓春雨好嗎 11/17 17:42
→ baiweilo: 主秘真敢講 11/17 17:43
噓 ntr203: 造假就欠檢舉阿 匿名有三小爭議阿? 11/17 17:44
推 psw788: 高調推 是該好好全面檢查了 11/17 17:48
推 DataMaster: 丟臉的垃圾國家 11/17 17:50
推 sungtau: 本篇最扯是台大主秘講那什麼話,明擺的是張冠李戴 還什麼 11/17 17:50
→ sungtau: 定義不同 11/17 17:50
推 dean1990: 這些人到底懂不懂什麼叫學術倫理阿 11/17 17:50
推 sharb: 匿名不能檢舉? 11/17 17:51
推 Elate: 匿名檢舉~ 那幹嘛撤稿, 覺得人家是假檢舉你就不要撤阿 11/17 17:51
推 yiyicho8: 台大主秘哈哈 11/17 17:52
推 a23521323: 掛名當然要負責 掛名前本來就有責任確認 11/17 17:52
噓 DataMaster: 垃圾 11/17 17:53
※ yiyicho8:轉錄至看板 HatePolitics 11/17 17:54
推 ASUSboy: 共犯結構喔! 11/17 17:55
推 a51062004: 國家每年花那麼多前補助研究 給你們在那邊造假的? 11/17 17:57
推 seel: 最高學府 11/17 17:58
推 pkmu8426: 5年500E ㄏㄏ 換北醫囉 11/17 18:01
推 cvn65: 先猜一 調查委員會有誰 名單不敢公布 11/17 18:02
→ cvn65: 再猜二 查無不法 洩洩指教 11/17 18:02
推 saiulbb: 讓112丟臉 幹 11/17 18:04
推 ypc1994: 考75級分學習抄襲 11/17 18:06
推 yiyicho8: 查下去會很恐怖 11/17 18:17
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: goodday06 (112.104.110.107), 11/17/2016 18:20:15
推 bb89233: 還有更大咖的...等著啊 11/17 18:27
推 tharaohfu: 有篇燒到洪明奇...這是超大咖了吧 11/17 19:15
推 lecofish: 大家一直注意大咖 這幾篇被抓包的一作反而沒什麼被討論 11/17 20:17
推 lecofish: 這幾個一作都是學界明日之星等級的 教育部也該查查 11/17 20:21
→ Olentangy: 一作有十大傑出青年獎,還有吳大猷獎得主。嘖嘖~ 11/17 20:22
→ lecofish: 當初教授送審 有沒有用到這些問題文章 11/17 20:22
推 david624: 是真的實驗結果 就不用怕匿名啦 11/17 20:33
→ tusbaki: 如果是真的就不用撤稿啊! 11/17 22:34
推 TrafalgarLow: 楊2006 2篇及2004 1篇有可能掛共同通訊作者 11/17 23:06
推 s359999: 學閥還不壓榨後輩,稱的上是下等學閥吧? 最高學腐膿化掉 11/17 23:25
→ s359999: 的施做肥料養份你信嗎? 11/17 23:25
→ DIDIMIN: 沒自己動手做實驗,到底哪來的膽量投稿呀 11/18 00:52
→ hepatomasu: 只有四篇 我不信 11/18 08:34
推 limingche: 這會有事我隨便你。 11/18 08:58
推 guare: 如果要比照「前例」辦理,應該下台負責,然後潛水一陣子之 11/18 11:23
→ guare: 後再尋求復出。 11/18 11:23
推 Narcissuss: 通通去對岸高升 11/18 15:04
推 Sulstan: 這都是陳培哲的陰謀啦,鄉親啊!!!! 11/18 16:05
推 firstfrost: 台大皮膚科的某醫師也掛了超多名 怎麼都沒事? 11/18 22:19