Fw: [新聞] 楊泮池：開學術倫理課、引進軟體圖片判讀

[YOPOYOPO (痔瘡小天使。)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OC7WK0X ]

作者: capsspac (上鎖的房間) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 楊泮池：開學術倫理課、引進軟體圖片判讀
時間: Sun Nov 20 00:04:32 2016


楊泮池：開學術倫理課、引進軟體圖片判讀

2016-11-19 13:21聯合晚報 記者邱瓊平／台北報導

全台最高學府發生論文造假風波，衝擊台大學術地位，台大校長楊泮池指出，將透過多種
方法，讓這些事情不再發生，包括成立特別委員會，邀國外專家來台協助調查，要求所有
研究生必須上過學術倫理課程，才能進研究室做實驗，另引進應用軟體協助圖片判讀。

楊泮池指出，這次的事件對生醫界、學術界和台大，都造成很大傷害，將會透過多種方法
讓這些事情不再發生，台大已跨院成立特別委員會，上周開過首次會議，委員會成員有七
位，包括學校兩位、外部委員五位，其中一位是在美國實際處理倫理問題的學校主席，另
有三位是院士。

他說，委員會獨立運作，釐清PubPeer所提出的論文，是否有問題，及有沒有需要解決的
問題。

楊泮池表示，生醫要跨領域、跨單位，甚至跨國研究，若不能相信合作者的研究，以後恐
衍生更多問題，老師也不敢收學生，會擔心學生再怎麼訓練和規範，可能都會出問題。

他說，台大加強研究倫理教育，邀請美國ORI管理規範辦公室開工作坊，所有研究生都要
上倫理教育課程，所有學生要上過這個課之後，才可以進入研究室研究。

http://udn.com/news/story/10586/2116329

5.備註:


教授出包 檢討學生

這94112der高度


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.70.67.167
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479571476.A.021.html
※ 編輯: capsspac (111.70.67.167), 11/20/2016 00:05:01
→ kuninaka: 學術圈的真相
推 NCTUEE800808: 製仗
推 IHD: 感謝校長 讚嘆校長
噓 XOEX: 軟體判讀是沙小 別騙我讀書少哦
噓 aquaunder: 好啦 自己掛的四篇都沒造假 都不用下台負責啦 無恥
推 zzro: 不錯 買國內那堆沒用的圖片演算法又可以申請不少經費了
→ serrier: 校長先上倫理課啦～還有減少掛名在來說嘴
噓 SSbb5566: 跟志願役外膳宿義務役洞八有87%像
→ hensu: 湊data時不要用發表過的圖就捉不到了 ^^
推 livewater: 教授要不要先上倫理課？
→ jasonsu449: 講的跟他無關一樣
噓 MADAOTW: 上面出包，累下面的助理研究生，幹！為何不是實驗室主持
→ MADAOTW: 人去上課
噓 scopeowl: 自己的paper造假叫別人要上倫理課..莫名其妙
噓 seeback: 何時辭職啊？
→ MADAOTW: 校長！改革不錯啊！你先滾蛋吧！
噓 hensu: 臨床檢體別人日後重複不出一樣的結果 理由多的是...
→ MADAOTW: 學術圈被你弄得跟軍營一樣臭
→ hensu: 竟然用最白爛的造假手法，留把柄給人
→ hensu: 以後造假技術只會更進化啦
→ QMJoe: 溫良恭儉，讓助理、學生去死
→ hensu: 非照片的data怎麼抓造假??
噓 ej2000: 跟空心蔡有87%像   洨英:不要以為可以安穩做4年
噓 chu630: 笑死人w 學術倫理課程
噓 scopeowl: 腦殘無極限，先自己去上上課吧
噓 bj45566: seafood 4ni? www www
噓 znck: 士官酒駕發小兵酒駕小卡 校長造假開學術倫理課 台灣世界奇觀
→ borissun: 他只是在亡羊補牢
→ wirefu: 看到圖片判讀直接end  簡直跟國中生的遊戲沒差別
噓 OGC218: 還不如一開始就好好參與
噓 wzder: 學術倫理是什麼課程啊？
噓 Smoltzy: 自己愛當掛掛王、自己論文造假，跟別人講學術倫理？
噓 Everforest: 老師請誰啊 是你嗎?
噓 PlayPtt: 真有風骨呀
噓 Pegasus170: 出包的是你吧！
→ hepatomasu: 大老研究室主持人才要上倫理課啦！
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (61.231.66.51), 11/20/2016 17:19:22
噓 MasonT: 老師出包叫學生上課?? 校長開課嗎? 教 photoshop?
推 wts4832: 厚黑學學的不錯 有功就沾光 出事就切割 指責下屬
噓 NKTcell: 自己出包有問題 叫別人上課 這樣對嗎？
噓 lotus12350: 有採購就有上下其手的機會
噓 edison300: 超腦殘啦！都唸到碩博課還上不夠多嗎
噓 EMwave: 應該從合理的定義老師kpi著手吧!! 減低偽造數據的誘因!!
推 dreamer2010: 高道德標準校長掛名先請下台
噓 hvincent: 為什麼可以講的這麼事不關己
→ ewayne: 老師都不用上這課？
噓 adifdtd: 因為老師不用動手  自然沒有造假的機會  結案
推 a94874: 都是要符合老闆的神預測才需要做圖，對學生應該要開如何修
→ a94874: 圖的課比較實際
噓 pdunk: 典型台灣老一輩人的心態…錯都是年輕人的錯
噓 moonchaser: 老師自己先上研究倫理課程喇
噓 momo4th: 台大水準
噓 fieed: 防造假小卡請教授上課點名時發下去
→ Shilia: 【學術黑手工，拒絕背黑鍋！】— 針對臺大教授研究造假事
→ Shilia: 件之聲明暨連署 https://goo.gl/forms/G4TwyK9QCgtuUgN73
推 st12231: 噗哧！楊P就是楊P，好的都我的，壞的通通切割底下的你們
→ st12231: 改
噓 Smoltzy: 翻譯：我只負責掛名，名字是真的，所以我的部分沒造假
噓 kanjiya: 台灣學者的真面目
推 ChesterYeah: 看來博後、助理的缺要減少了
噓 heyjude0929: "老師也不敢收學生" ?????  掛名的教授完全沒責任
推 auradunbine: 借細胞可以掛到IF>20的第二作者,應該正教授滿街跑了
噓 gorhow: 台大會發 學術倫理小卡嗎
推 DIDIMIN: 教授出包，卻是研究生上倫理課？？
推 iwenko: 原來要這樣才能當校長啊！受教了，有功我來掛，出包都你
→ iwenko: 錯
推 alaric: 教授不用在職訓練嗎? 該全去上學術倫理課？