推 lingon: 一刀斃命逼流浪教師離開無間道轉換跑道,這好像比較好 01/17 23:45
→ lail: 本職非本職不是各家學校訂出來的規定? 01/18 06:14
→ milkpa: 有機會處理教師工會跟醫師工會嗎？ 01/18 08:35
推 uuss: 不是勞動部一番美意，是高教工會等力爭的結果啊^ 01/21 16:53
※ [本文轉錄自 Salary 看板 #1OVXeeav ]
【即時短評】兼任教師沒頭路 勞動部不如不修法
2017-01-17 12:54聯合報 記者鄭語謙╱即時報導
勞動部原本一番美意，讓弱勢的大學兼任教師納入勞基法保障，不再成為勞基法和教師法
都不被納入的「法律孤兒」，但修法卻少了現場的考量，結果搞出一套史無前例的切割性
草案，把未具本職和具本職的教師切割，結果各大學大鑽法律漏洞，不想花這筆錢，只好
先砍人，省錢。一番修法反而害人過年前失去頭路，勞動部還不如不修法。
灣高等教育產業工會17日到教育部前抗議，要求全體大專兼任教師不分本職，一體適用勞
基法，記者會後高喊「部長出來」，並企圖闖進教育部，遭警方阻擋在門外。
大學兼任教師目前共有4萬多名，但這次修法，只讓原本就沒有工作、大學教師弱勢中的
弱勢，共1萬3千多名教師先納勞基法。
大學每名兼任教師納入勞基法後，每年增加學校6000元，對學校來說，或許是負擔，但提
供完善的工作環境，政府責無旁貸。
但勞動部、教育部，這次卻做出切割決定，國內外任何職業投保，從來沒有刻意切割有無
本職，讓弱勢者更弱勢，兩部會首開先例，才爆發今日兼任教師衝撞進教育部的衝突，若
再不思修改，這個年不只兼任教師難過，年後，兩部會恐更難過。
目前教育部解決問題的辦法是先拿錢出來，106年有6千萬了，各大學不能再喊因為沒錢就
不聘用教師，但拿的是納稅人的錢，也只是應急，問題根本治標不治本，勞動補應該重新
思考勞基法，一體適用，不要白白浪費一番美意。
https://udn.com/news/story/6885/2234965
心得: 以目前窘境而言 退回原來的"不修法" 是最實際(實惠)的做法!!!
因為 修法後 實際情況更慘! 更一刀斃命! (兩害相權取其輕!)
--
小孩是夫妻一起養的! 怎沒<雙姓>？ 合理嗎？？？ 夫妻一起出錢買房 都還有<聯名>!!!
1. 臉書創辦人祖克柏夫妻的女兒《雙姓》。 2. 美國女星娜塔莉·波曼的兒子《雙姓》。
3. 美國前總統柯林頓女兒雀兒喜的子女《雙姓》。 4. 影后妮可基嫚兩個女兒《雙姓》。
5. 《鐵達尼號》女主角凱特溫斯蕾生子 小孩從《母姓》。 http://tinyurl.com/lwmfojf
[討論] 單身其實也很棒~~ http://tinyurl.com/z65flqw
[新聞] 陸單身人口2億 第四次單身潮來襲 2016-11-12 http://tinyurl.com/hbhr4b4
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1484659240.A.939.html
※ sony577:轉錄至看板 PhD 01/17 21:22
※ 編輯: sony577 (36.228.225.94), 01/17/2017 21:36:47