Fw: [新聞] 把全班打0分講師無任教意願 將離開世新

[YOPOYOPO (痔瘡小天使。)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OW1AibO ]

作者: whour (whoami) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 把全班打0分講師無任教意願　將離開世新
時間: Thu Jan 19 09:13:13 2017

1.媒體來源:APPLE
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞


2.完整新聞標題:
把全班打0分講師無任教意願　將離開世新大學
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章


3.完整新聞內文:
世新大學廣電系講師郭宗瑋因不滿期末評鑑被學生評「教學內容稍嫌空洞」，在要求校方
提供學生姓名遭拒下，一度將修習影音剪輯一班54人的成績都打零分，對此世新大學校長
吳永乾表示，郭宗瑋情緒管理不佳，原則上續聘機會不大。

吳永乾指出，郭宗瑋的聘期是1學年，會經由教師評議會討論是否續聘，因情緒控管問題
，不續聘應會通過。

世新大學公共事務長葉一璋指出，目前郭宗瑋已表明無繼續任教意願，由於他為1年1聘，
校方會通知他把聘書寄回來，完成不再任教程序，若程序未完成，校方則會召開系、院與
校級教評會，依個人意願給予解聘。（洪德諭／台北報導）

※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔!


4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20170119/1038489/
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊


5.備註:
聽說世新校長問題也一堆，不受學生愛戴
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.31.50.1
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1484788396.A.958.html
推 manhaspen: 宗偉打球，球你帶
推 cena0605: 廢話  去其他間也不想用你
推 rexptt: 世新出記者
噓 SoFanCy: 整間學校都有問題
→ Ranger5566: 稍嫌空洞
推 goipait: 校長跟學生通常不會直接接觸，怎麼會有問題?
→ lats: 已知0分
→ goipait: 通常會抱怨校長的只有職員跟老師吧
推 Transfat: 爽
推 DFTT: 到底是一班54人還是154人?
→ Transfat: 以後他拍的片在youtube被按一個負評會不會生氣大暴走阿
→ Transfat: ：我要給你們通通零分～～～～～
推 goipait: 他好像不只教一班，他要連其他沒抱怨的班級都拖下水打0分
→ nawabonga: 點進去他們網頁看  他們列名的兼課教師多的像免洗筷
推 joegonsinga: 四個字就可以弄走一個老師，超強的啊
推 magicpd1983: 自己的努力被忽視了，當然會暴怒，但不至於全0分...
噓 stuxxv: 叫宗偉打球 還要他帶球 有沒有搞錯 他是拿督耶
→ Atwo: 大學校長不是從入學到畢業只會見過兩次面嗎? 要愛戴什麼?
→ ok5566: 學長  打球
噓 xyu330: 垃圾學店不意外
推 fuhaho: 一句空洞救了全部人
噓 csy0922: 學店畢業不教學店頂多只剩22K的工作
推 Bihrava: 全國上下有哪一個大學校長受到學生愛戴了？
噓 zxc78123: 也難怪媒體圈爛成那樣
推 dhzzzj: 弄走他的是他自己 不是那句空洞
推 purplebfly: 校長要是真的接受這個講師威脅交出那個給評語的學生
→ purplebfly: 那校長也要一起走才行,這件事校長沒做錯吧
推 s106667: 還是雄中出來的，狂
→ ptckimo: 3樓正解
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.103), 01/19/2017 17:35:22
推 tFDA: 評論可以，說學校垃圾不太好吧
→ NKTcell: 個人認為學術圈的人書念得越多 話就會變得越來越少
→ NKTcell: 講話也變成好像要委婉 處處有理的樣子
→ NKTcell: 我覺得啦  就是 失去了一點生活的感覺
→ NKTcell: 這個人這件事可以被轉貼到這裡也是一件很奧妙的事
→ NKTcell: 他本身就是世新大學碩士一路上來的
→ NKTcell: 加上今天被爆出來的朔論抄襲事件  還可以當上講師
→ NKTcell: 被人評論是學店跟學校垃圾也不意外阿
→ NKTcell: 這個是 人之常情  現在的人念的越高  越失去了一些東西
→ aa369aa369: 不過看本板也知道，很多老師完全不能忍受任何負評，不
→ aa369aa369: 停的在本板抨擊評鑑制度不是嗎？
→ aa369aa369: 但事實上，人若沒有一點自我感覺良好，很難生存的
→ aa369aa369: 我的建議是：反正這年頭師生都這麼玻璃心，還是請系辦
→ aa369aa369: 先過濾評鑑內容，確認後再給老師看好了，有個第三者當
→ aa369aa369: 緩衝。
→ NKTcell: 姑且不論這件事  評鑑系統應該是設計成 分數上傳之後
→ NKTcell: 老師才可以看到自己的評鑑結果跟評論
→ NKTcell: 學生的評鑑不該受到分數被把持的影響
→ saltlake: 零老師碩論的抄襲疑雲似乎只是介紹背景時並未全部適當
→ saltlake: 引用前人著作?
推 JamesChen: 世新的系統照他本人的說法也是上傳分數後才能看
→ JamesChen: 只是他好像這次找到了一個 bug 讓他看到了
推 dbspvj: 這應該是期中教學評鑑吧？不是期末評鑑？期中只有評價建議