推 aa369aa369: 然後過了10年，又跟你說政府沒錢了，又來新的年金改革 01/20 10:58
→ aa369aa369: 方案。 01/20 10:58
→ aa369aa369: 不去檢討國家型科技計畫跟一堆蚊子館建設～反正只要找 01/20 11:03
→ aa369aa369: 一小部分人當作戰犯來犧牲就好了，一個砍糧官頭的做法 01/20 11:03
推 hint: 早上看新聞 好像是本奉兩倍的6成? 就是六萬多? 01/20 11:07
推 dbspvj: 18%分六年我覺得可以接受，改革不該是一步到位，要循序漸 01/20 11:07
→ hint: 不過反正也領不到。鼓勵年輕老師現在能撈盡量撈? 01/20 11:07
→ dbspvj: 進，不然反彈聲浪太大也很難做。但132年又要破產真的讓我 01/20 11:08
→ dbspvj: 覺得到底再改什麼..... 01/20 11:08
→ aa369aa369: 18%要改；但改18%這件事只讓人看出政府是多麼可笑的不 01/20 11:09
→ aa369aa369: 守承諾 - 18%也是當時的政府承諾的，那現在政府承諾的 01/20 11:10
→ aa369aa369: 又會如何？逢10年改一次？ 01/20 11:10
推 hint: 當初的承諾是定存1.5倍 當年定存是12%利息 01/20 11:11
→ hint: 是某李跟其黨為了綁樁用行政命令改成18% 01/20 11:11
→ hint: 現在定存只有1% 改成1.5% 剛剛好而已 3%都算多給了 01/20 11:12
推 Altair: 世代對立的主戰場之一罷了 別期望老人能革掉他們自己... 01/20 12:55
→ maxsho: 政府真要省錢為何不先交所有立委及政務官薪水減半 01/20 13:38
推 tFDA: 很簡單啊,到時候就是找跟你不同群體的開刀就對了 01/20 14:05
推 c0harles: 李扁馬一面替富人減稅，一面喊國家沒錢，大砍軍公教福 01/20 16:05
→ c0harles: 利 01/20 16:05
→ niwat: 退撫基金經營績效差到誇張的解決方案在哪? 01/20 16:58
→ niwat: 不解決經營績效的問題, 就算現在多繳少領延後退 01/20 16:59
→ niwat: 十數年後仍然付不出退休金 01/20 16:59
推 forrester: 希望有選擇不加入年金的可能性 我寧願自己理財 01/20 20:21
→ forrester: 然後把薪水調到應該水準 現在薪水有部分被退休金給綁住 01/20 20:23
推 keny: 把定存1.5倍綁定18%的公務員真的是遺害 01/20 20:42
→ saltlake: 嗯 所以也要"溯及既往"去追繳當年亂做決策者的退休優裕? 01/20 21:08
→ emitter: 勞保更慘，費率未來要增，替代率要降，然後最慘的是 01/20 22:00
→ emitter: 預估比公教退撫還早破 01/20 22:00
→ saltlake: 結果還是跟慣例一樣 軍公教下調或負擔加重 然後勞工就更 01/20 22:59
→ saltlake: 下調或者負擔更加重 01/20 22:59
→ saltlake: 因果關係不明但是統計關係一直存在 01/20 23:00
推 zhewei: ... 01/20 23:43
推 cinfon: 教授跟國中小教師退休後差七千塊..這...... 01/21 18:57
推 morgan32: 私立大學教師更慘，而且還沒人理，只剩高教工會幫忙發聲 01/21 20:22
推 cpper: 私立大學教師從未自己走上街頭抗爭，所以沒人理 01/21 22:15
推 dbspvj: 最好沒有，99年還100年的時候，私校教師就有上過一次街頭 01/22 00:13