Fw: [新聞] 被指督導不周 台大校長楊泮池首度澄清

[zkow (逍遙山水憶秋年)]

※ [本文轉錄自 NTU 看板 #1OupdZBr ]

作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: NTU
標題: [新聞] 被指督導不周 台大校長楊泮池首度澄清
時間: Tue Apr  4 14:14:57 2017

被指督導不周 台大校長楊泮池首度澄清

〔記者吳柏軒／台北報導〕台灣大學郭明良研究團隊因多篇論文造假，引發學術界軒然大
波，台大校長楊泮池亦因與其合作，遭教育部調查，並認為其「督導不周」，楊泮池今天
首度聲明回應，強調當時擔任醫學院長，造假論文的第一作者已離開台大3年，為給年輕
人機會才未追究。

楊泮池今天聲明指出，教育部報告中點出自己有「重要作者兼學術行政主管督導不周責任
」，而主要理由是2006年登上Cancer Cell的論文在2008年有大量勘誤，而自己是在2007
年起擔任醫學院院長，被認定有應注意未注意的責任，而如今調查告一段落，決定澄清事
實。

楊泮池指出，2006年論文由生科所郭明良教授團隊中的蘇振良（時任博士生）所撰寫，
2007年文字勘誤，2008年再次勘誤，而2008年自己已是台大醫學院長，記憶中郭明良是等
到勘誤被期刊接受後才報告，並解釋是蘇振良做事不嚴謹所致。

楊泮池解釋，當時未追究原因有二，首先是蘇振良在2005年已離開台大，在美國德州大學
MD Anderson癌症中心擔任博士後研究員，接受中研院士洪明奇的指導，更在2007年到中
國醫藥大學任教，時間上有落差；其次是2008年勘誤由郭明良主動向期刊提及，也獲得接
受，郭明良、洪明奇也對蘇振良嚴加告誡，自己認為該次勘誤是單一事件，也給年輕人改
進機會，故未追究。

楊泮池說，自己在1990到2000年代進行國人肺癌研究，培養肺癌細胞株系列，建立其侵蝕
轉移研究模式，研究突破後在2001年起陸續獲癌症藥物與療法的生醫學者來信，請求提供
癌細胞株與基因圖譜、轉移機制等資料，從2000年至今，被使用發表的論文共329篇，其
中有20篇因貢獻度高而列名共同作者，2006年Cancer Cell論文也是此背景下的產物。

楊泮池表示，對這次郭明良學倫案，造成台大及學術界重大影響深感抱歉，將努力改善台
大學倫處理機制，預防類似事件再發生，也盼跨實驗、跨領域、跨學科研究能持續發展。

http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2025496

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.77.239
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1491286499.A.2F5.html
※ zkow:轉錄至看板 PhD                                             04/04 14:15

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: zkow (140.112.77.239), 04/04/2017 14:15:03
推 goodday06: 沒追查勘誤是要給年輕人機會  這邏輯也非常神奇
推 paladin499: 所以他的意思是他十年前就知道造假問題卻縱容蘇？！這
→ paladin499: 算什麼教育者o_O
→ paladin499: 如果十年前就知道郭實驗室有問題卻十年來都沒有格外留
→ paladin499: 心，以致於在五篇造假論文中掛名，那我真的會懷疑他其
→ paladin499: 實一直知道郭團隊不老實o_O
推 Lamu: 一丘之貉
推 paladin499: 蘇到中國醫任教的推薦信不知道是誰寫的？
推 gps0110: 除了督導不周還有共同作者責任吧
推 r7544007: 2007年楊「給年輕人機會」故不追究，2012年林育誼醫師在
→ r7544007: 文章勘誤前夕和楊談完之後自殺，在這種情況下楊應該要交
→ r7544007: 代他當初和林說了什麼、有沒有雙重標準。
推 darksaber: 想到中國醫教書,洪明奇這三個字勝過任何推薦信
→ fushing: 第一段造假論文沒有追究就是失職了 當觀眾白痴嗎 Zzzzz