推 fee610334: 台灣人可是不在北美的也想加入... 05/31 13:04
→ reinherd: 我的疑慮是,做研究不分年齡巴 為什麼要刻意"年輕人" 呢? 06/01 05:29
→ reinherd: 還是說這定位是鎖定graduate student/postdoc? 06/01 05:30
→ reinherd: 而不是鎖定faculty? 06/01 05:30
推 Linethan: 從第一點會員條件來看 faculty應該也可以 06/01 07:51
→ Linethan: 但是第三點又說要博士生或博士後 06/01 07:51
→ gixd: 做研究當然是不分年齡的!但是因為我們現在經費有限,所以使用 06/01 08:05
→ gixd: 的軟體是有人數限制的. 所以我們"目前"希望能鎖定有志走研究 06/01 08:06
→ gixd: 這條路,但是資源最缺乏的族群.目前也持續在討論要怎麼增加像 06/01 08:06
→ gixd: 有興趣申請博士班的大學生/碩士生,或是想與年輕人交流的fac- 06/01 08:07
→ gixd: ulty加入.總而言之,目前才剛起步,希望能持續發展囉 06/01 08:09
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: gixd (71.93.99.12), 06/01/2017 08:11:11
→ saltlake: 我國實務上不怎麼落實禁止年齡歧視 06/01 09:00
推 hint: 推 06/01 09:27
推 ceries: 請問博士生或博士後在交流的過程中會不會有一些研究機密上 06/01 12:19
→ ceries: 的疑慮呢?感謝 06/01 12:19
推 qtzbbztq: 這也不是在徵才 不太理解怎麼會跟年齡歧視有關 06/01 12:46
→ qtzbbztq: 看目標就知道目的是要找博士生和博士後為主 尚未成為PI 06/01 12:47
→ qtzbbztq: 的那群 也沒有限制年齡阿 06/01 12:47
→ qtzbbztq: 年輕研究人才 比較像是在形容學術界的年輕而已 06/01 12:48
→ gixd: @ceries 所以目前所有的會議,錄影,文件,摘要等等全部都是隱 06/01 13:32
→ gixd: 藏的 基本上每次與會的聽眾都有紀錄也能掌握背景 但是當然如 06/01 13:33
→ gixd: 果有成員有意要外流資訊也只能說防君子不防小人 目前多偏向 06/01 13:34
→ gixd: 討論研究的動機和主要的概念架構 手法細節等等多半點到為止 06/01 13:35
→ gixd: 內行有興趣的人再私下交流 06/01 13:35
推 jabari: world of scoop 06/01 15:09
→ saltlake: 嘆氣 不是只有在徵才才有年齡歧視好吧 06/01 17:38
→ saltlake: 要不然學校頒名譽教授頭銜只頒給男性不給女性的話 06/01 17:39
→ saltlake: 這不是徵才 是否也因而說這種政策不是性別歧視? 06/01 17:40
→ saltlake: 或者 校內教授有重大研究發表 學校都會召開開記者會以及 06/01 17:41
→ saltlake: 在學校網頁顯著處宣揚 結果某同性戀教授有重大研究發表 06/01 17:42
→ saltlake: 學校就完全沒有任何動作 這不是求才 所以沒有歧視? 06/01 17:42