Fw: [新聞] 畢業典禮學生進進出出 李家同致詞說重話

[ggg12345 (ggg)]

金門大學的畢業典禮, 請李家同致詞.
令人想起金門大學資工系陳鍾誠對李家同的建言.

可惜沒有報導他們兩人的對話. 不過, 李家同的致詞最後是: 在這個國家生存不是件容
易的事；希望金大學生有競爭力，在各行各業都能生存。

這是陳鍾誠的網站,
為台灣教育界投下一顆震撼彈！ (首篇) -- 陳鍾誠給李家同的一封公開信
http://ccckmit.wikidot.com/po:main

這是陳鍾誠 希望改變 台灣資訊軟體研究發展方式的建言.

當然, 當李家同任職清華大學管策所所長時, 大學電機系裡早就知道台灣有這號人物,
他的最大長處是會向高層建言, 也肯出面出來號召一些事.

李家同 "獨尊論文" 是資訊界早就有的說法. 持平而論, 數P數論文來自於台成清交
及後來的中字輩都是要搶教育部給的資源. 比長批短, 彼此批鬥都是為了搶一口好飯
吃.

但是, 研究發展一件有衝擊性的創新事物, 就跟普通帶兵打仗的將軍一樣, 永遠嫌兵
員不夠, 糧草不足. 會去搶很多資源來耗是這些讀書尖子們最會幹的事.

金門是國民黨軍隊逃亡敗退來台時, 唯一打過的一次勝仗. 中共之敗是船只忽視潮汐
規律無法立刻駛回帶來增援, 上岸軍隊竟然碰上留在海邊無法移動的戰車與機槍. 相
對於海南戰役, 古寧頭之戰沒有內應. 中共顯然是輕敵, 準備不足.

這是李家同給陳鍾誠的一封回信

Dear Professor Chen:

Since you are in the academic world, you should play the game. That is, you
should try to publish, no matter how hard it is.

I am against paying too much attention attention to publication. I will write
an article as you wish. Yet, you must face the fact.

LCT

==========
顯然, 人不得不為五斗米折腰.
在金門大學校長黃奇提到李家同 言及 "做研究要有衝擊力".

實質的情況是: 做研究還是為了三餐, 研究成果若不能影響教育部對經費的分配,
那就是無效的研究.

只有台灣的科技部與教育部才能供給 研發的經費與項目. 當然, 研發就落入為分
錢搶錢的鬥爭循環. 拿到錢的嫌經費不夠多, 所以不足以成事, 沒搶到錢的, 三餐
不繼又如何有心思研發?

===========================================================================
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PE-35T3 ]

作者: softegg (公館軟蛋哥) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 畢業典禮學生進進出出 李家同致詞說重話
時間: Sat Jun 10 20:06:21 2017

1.媒體來源:
中央社
2.完整新聞標題:
畢業典禮學生進進出出 李家同致詞說重話
3.完整新聞內文:
（中央社記者黃慧敏金門縣10日電）國立清華大學榮譽講座教授李家同今天在金門大學
畢業典禮致詞時，看到台下學生走了一大半，重話表示，學生在師長致詞前離席，是對
講員人格的不尊重，盼金大學生像個大學生。

金門大學下午舉行畢業典禮，擔任貴賓的李家同在致詞時先請在場人士環顧四周，看看
從典禮開始時到現在，台下還有多少學生？他很驚訝學生當著台上一大排穿著博士服的
師長，「居然敢站起來走掉」。他表示，「我非常難過」。

美國副總統潘斯（Mike Pence）5月下旬在印第安納州聖母大學畢業典禮致辭時，學生集
體退場抗議；李家同提到此事表示，學生在講員未開講前離開，是對講員人格的不重，
也是一種抗議。
李家同說，他也注意到金大校長黃奇致詞時，學生當著校長的面進進出出，其他貴賓講
話時，也有不少同學離席；他希望金大學生「像一個大學生」。

對李家同而言，畢業典禮是件莊重的事；他反問，如果這些同學在台積電董事長張忠謀
講話時站起來走掉，他們還能在台積電工作嗎？

他說，大家容忍同學享受特權，「其實你們一點特權都沒有」，畢業以後「you are
nothing」，什麼都不是；沒有一件事是「我是金大畢業的，所以我要怎麼樣」，這是
絕對做不到的。

李家同表示，要辦好大學，要讓學生尊重師長。他表示，很抱歉講這些話，但大家應該
了解，學生在校是學生，出去之後不是學生；在學校做的一些事，大家可以原諒；「可
是在外面，你休想做這類的事」。

原本，李家同打算和金大學生分享許多有趣的事，但他認為學生沒有興趣聽他的話；但
他「還是要講一點」，並提到參加過許多大學畢業典禮，如去年中正大學、前年中興大
學，都沒有學生中途離席現象。
致詞接近尾聲，李家同表示，他要祝福金大畢業生一件事，希望學生將來有競爭力；他
直言，不敢說期待學生將來出人頭地，只希望學生將能在社會上有競爭力，能夠生存下
去。

不過，李家同又說，在這個國家生存不是件容易的事；希望金大學生有競爭力，在各行
各業都能生存。

雖然學生離開一大半，但仍有不少老師和家長留在會場，李家同的講話，深獲台下師長
的心，多次獲得如雷掌聲。

李家同曾任清大教務長，黃奇表示，自己在當研究生時曾與李家同接觸；當時李家同告
訴他「做研究要有衝擊力」，這句話他印象深刻，到現在沒有忘記。

黃奇表示，李家同向以敢言著稱，很少講好聽的話，不怕得罪人，他今天所言比較不同
，是希望學生不要有這些習慣。他告訴畢業生，李家同今天所講的話雖然不是很長，但
相信學生會記住一輩子。1060610


4.完整新聞連結 (或短網址):
http://tinyurl.com/yb6elwbx
5.備註:
連演講都吸引不了聽眾，真沒有競爭力。
--
『除非我們自己想變得無聊，
否則就要永遠比這個世界更有趣。』
                       --鯨向海
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.124.241
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497096389.A.743.html
※ 編輯: ggg12345 (36.230.25.46), 06/12/2017 16:26:37
推 springman: 雖然在八卦版罵聲連連，不過以內容來說，算很不錯了。
→ springman: 我自己面對這情形也講不出更好的內容。
推 samadhi: 我覺得他說得很對 讓我也檢討起自己 要做好學生的榜樣 大
→ samadhi: 家都這樣久了 就覺得很正常 錯的也變成對的
推 jabari: 像個大學生？ 遲到/翹課/早退  很像啊QwQ
推 wacomnow: 李所言內容沒問題.但看看上面推文..頗呵
→ gawyfish: 不想聽離開，不要影響其他人聽的權力，沒甚麼不好
推 tainanuser: 這年頭上課，學生也常這樣，早已司空見慣。我也不點名
→ tainanuser: ，要來聽的就來聽，考不過就重修吧！大五、大六也當過
→ tainanuser: 。反正有本事不來聽，考的過，不來也可以....
推 pc1234: 很其實要讓學生尊敬師長很簡單，求職時企業也可打電話回
→ pc1234: 原就讀學校詢問師長這個學生在校行為如何，也不排除可以
→ pc1234: 詢問授課教師...
推 aarzbrv: 照樓上的說法，對於某些想藉職權獲取額外性關係的教師，
→ aarzbrv: 或許是個利基吧？
→ moewgi: 樓上扯太遠吧
→ HotDesert: 照樓樓上的說法，所有評鑑考核都要取消，因為都有可能
→ HotDesert: 發生相同的事。
推 teardropbox: 沒吸引聽眾就是失敗的演講
推 hint: 但還是要看場合吧? 像在國慶典禮鬧場就很不適當一樣...
推 moewgi: 就個人出國觀察的經驗，台灣的大學生確實比較不成熟，大
→ moewgi: 學變成是高中的延伸，少子化之下學生都是寶，加上台灣的
→ moewgi: 大學國際化不足，學生沒有良性競爭的動力，最後真的是由
→ moewgi: 你玩四年
推 aarzbrv: 既然不排除可能甚至最近常出現在新聞，哪會扯太遠？
推 huges0111: 有哪種事可以完全排除可能性?所以所有的事都可以扯進
→ huges0111: 來？
推 gps0110: 李錯在把他們當成大學生 這麼說很悲哀 不過台灣很多大學
→ gps0110: 生沒有自己是大學生的自覺
→ freef1y3: 大學老師就只有授課而已 哪會記得每個學生行為怎樣
→ freef1y3: 研究所老師掌握學生畢業大權 還怕學生不尊重嗎
→ saltlake: 教授掌握學生畢業大權"所以"獲得學生"尊重"
→ saltlake: 公司老闆掌握員工"僱用與升遷"大權 "所以"獲得員工尊重
→ saltlake: 真是"尊重"啊
推 aarzbrv: 不知是害怕不對稱的權力被制衡，還是怕被扯？
→ freef1y3: 上面p大說的辦法也一樣啊 只能獲得表像的尊重
→ moewgi: 樓上想到的例子不是很貼切，有些圈子確實在實習時就可以
→ moewgi: 知道學生潛力如何，是不是茶包...等等，僱主會不會來問?
→ moewgi: 不一定，那是僱主的自由，假設僱主來問，我們也有要不要
→ moewgi: 回答的選擇權，即使我們不老實告知僱主那是茶包，難道幾
→ moewgi: 個月後僱主不會自己發現?
→ moewgi: 我是說樓+樓上
→ pc1234: 這年頭誰能贏得學生真心尊重？能表面尊重就該偷笑了。李前
→ pc1234: 校長的演講就算底下的學生沒有離開，誰知是真心或表面尊
→ pc1234: 重？這社會一堆制衡造成的不都是人們表象的行為，何來真
→ pc1234: 心？
→ qnixbri: 我剛好之前找朋友，剛好看到李校長有好幾次晚上都還在他
→ qnixbri: 辦公室輔導學生，他比很多新教授認真多了。我也被他嗆過
→ qnixbri: ，脾氣不太好，但確實是個願意對學生好的老師。只能說，
→ qnixbri: 時代變了，他是用以前他對學生職員的方法來對(現在)的學
→ qnixbri: 生。
→ qnixbri: 我個人是贊成李校長的報告理念，但他的表達方法對現在學
→ qnixbri: 生來說，不好體會。
→ ggg12345: 教授都為五斗米折腰, 何以學生硬起腰幹走出場?是進步了!
推 aarzbrv: 但現在為了還就學貸款不得不學業打工兩頭燒的學生，恐怕
推 aarzbrv: 越來越多吧？不過，還是得看該校的情況，像周偉航以前在
推 aarzbrv: 這板發的代號為 #1CAL4siT 的文章也適合與這新聞對照。
→ saltlake: 周偉航，筆名人渣文本，是臺灣哲學學者、作家，
→ saltlake: 現任輔大哲學系兼任助理教授，專長為應用倫理學、價值學
→ saltlake: 等等
推 aarzbrv: 在這個筆名之前他在PhD板與這板是被稱為靈界教師的……