看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PNXsdAt ] 作者: asdf1256 (guest) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 台大:教部讓大學搶經費 公平卻沒想法、 時間: Thu Jul 6 19:23:16 2017 1.媒體來源: ※ 聯合報 2.完整新聞標題: ※ 台大:教部讓大學搶經費 公平卻沒想法、沒贏家 3.完整新聞內文: 台灣在亞太大學排名遠遠落後,部分頂尖大學將矛頭指向教育部,認為沒做好大學分工。 交大校長張懋中說,大學任務不清、使命沒區分,什麼都做不好;台大研發長李芳仁認為 ,教育部沒把經費「花在刀口上」,不該讓所有學校搶一塊大餅,而是要「各司其職」, 借助各自專業發揮最大成效。 李芳仁非常擔憂大學未來的國際發展。他指出,教育部近來力推五年期「高教深耕計畫」 ,未來投注至少600億元,看似非常重視高等教育,但實質上讓約160所學校搶一塊大餅, 「沒人是贏家。」 160所大學搶一塊餅 頂大怪教育部錢沒花在刀口 他認為教育部應該把經費妥善分配,讓各大學各司其職,才能發輝最大效益。李芳仁說, 台灣現在只想把人才留在本土,相較世界趨勢來說其實是「反其道而行」,他認為應該投 資在具有發展國際潛力的學校,將人才送出去,最後把世界經驗帶回來,才能有助於未來 在國際上競爭。 李芳仁表示,教育部現在分配經費採自由競爭,是「公平卻沒想法」的做法,沒反映出各 校優勢為何,沒盡到主管機關的妥善分配責任。未來各大學搶同一塊餅,讓原本是對外的 戰場轉向對內,各校之間內耗太多,角逐國際排名有害無益,浪費許多大學的時間。 張懋中日前接受「評鑑雙月刊」專訪時說,面對高教轉型,建議推動大學分類,區別研究 型大學和一般型大學。前交大校長吳妍華表示,所有大學都有各自發展優勢,特別是頂大 多年來在國際上耕耘,未來分配到的經費卻未必較多,相對來說很可惜。 對大學排名落後,教育部高教司長李彥儀說,已盡可能爭取相關經費,也很感謝各大學在 有限資源下,仍努力在國際上發展。她指出,未來高教深耕計畫經費會獨立出一塊,特別 著重「國際競爭力」部分,請大學不必過度擔憂,只要具備國際發展潛力的學校,仍很有 機會能得到一定經費挹注。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://goo.gl/zUB512 5.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.77.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499340199.A.2B7.html
fantasibear: 靠腰喔幹你娘 07/06 19:23
dante60229: 學店太多 07/06 19:23
tym7482: 一堆學店先砍掉再說 07/06 19:24
ANiZan9991: 大學越多,教授也越多,門檻越低,品質差距越大 07/06 19:24
Merkle: 我幫大家翻譯 台大:幹你娘的錢通通給我不會膩? 07/06 19:24
leopika: 預算花不完免費便當亂撒 還來抱怨領太少 07/06 19:25
bronco5229: 翻譯:私立學店就不用給他們錢了 反正他們也只發表垃圾 07/06 19:25
asjimmy: 台大搶不贏一堆學店?是制度還是素質? 07/06 19:26
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: hint (123.193.89.235), 07/06/2017 19:26:22
duriamon: 造假案後證明台大、清大及交大都是學店無誤,一堆學店爭 07/06 19:50
duriamon: 經費很公平!很好啊!反正給你錢你也是亂玩……。 07/06 19:50
blence: 誰敢點名哪些是"不具有發展國際潛力的學校",教長就你來當 07/06 20:27
dreamer2010: 台灣的規模至少培養一間世界前30名大學 07/06 20:53
hint: 大學分級都不敢了 不期不待囉~ 07/06 20:53
dreamer2010: 目前台大跟清華最有可能 07/06 20:54
hint: 中研院解編 院士大家分一分 比較有機會常駐前50 07/06 21:16
litcurler: 吃大鍋飯的結局:沒人有飯吃,全員餓死 07/06 21:27
aa369aa369: 中研院解編是個瘋狂但有參考價值的想法。 07/06 22:13
aa369aa369: 大學把問題怪回教育部;那大學自己的腐敗問題呢? 07/06 22:15
Altair: 大家都看到頂大錢花在造假 教育部哪敢多給引民怨 07/06 23:07
dreamer2010: 台灣國力至少拼一間世界大學,應該是毫無懸念的事, 07/06 23:52
dreamer2010: 唱衰也該適可而止,改革先從這間重點學校教授薪資改 07/06 23:52
dreamer2010: 起 07/06 23:52
duriamon: 改革薪資那是要減薪還是加薪呢?以之前的造假案來看應該 07/06 23:56
duriamon: 是要減薪吧? 07/06 23:56
goodday06: 台大想搶經費 卻沒想法 07/07 02:15
goodday06: 原本固定一招狂收博衝p 失敗後就不見起色 07/07 02:17
goodday06: 收不到博、衝不出p、清不了假 李先生,改進之道在哪? 07/07 02:18
saltlake: 樓上 開不了源就節流啊 一堆公司不就這樣幹的? 07/07 06:42
saltlake: 減薪裁員咩 上面的人當然不能動所以動下面的 07/07 06:42
saltlake: 我國政府這不是剛剛作了表率? 高層官員民代福利不可動 07/07 06:43
saltlake: 那就大砍中層和階層 再不夠就不用正職用約聘 用派遣 07/07 06:44
saltlake: 這些各大學不也早在做了? 正職教師不聘 用專案教師去 07/07 06:44
saltlake: 教課去做行政 早期可以騙夠多人傻傻做免洗博士後 騙不到 07/07 06:45
saltlake: 之後才放出專案教師也可以申請研究計畫 不都是一樣的 07/07 06:46
saltlake: 模式嗎? 所以說納稅人把血汗錢付給這些所謂執政者真是 07/07 06:46
saltlake: __的浪費 吐的伎倆就是那些 要不然就是鬼扯蛋說只要讓 07/07 06:47
saltlake: 教職員學好英文能夠用英文授課就可以吸引各國傻__來我國 07/07 06:48
saltlake: 念書付錢(洗學歷) 首先教師要花錢跟時間念英文拿證照 07/07 06:49
saltlake: 然後就算真的吸引一些歪國學生來 納稅人還得負擔他們 07/07 06:49
saltlake: 健保跟學雜費 我國執政者和民代很"人道"的 有朋自遠方 07/07 06:50
saltlake: 來 健康保險不能沒有 可是卻讓外國人和我國國民享受 07/07 06:51
saltlake: 相同的健康保險 另外就是學費 美國收外國學生甚至外州 07/07 06:51
saltlake: 學生更高的費率 因為本州學生有本州民納稅支持本州大學 07/07 06:52
saltlake: 那些外來者沒有 所以要多付錢 我國這方面呢? 07/07 06:52
saltlake: 我國傻逼納稅人付一堆錢讓外國人進來和本國人享受相同 07/07 06:54
saltlake: 的"人權" 然後執政者可以大言不慚說他們為國貢獻吸引 07/07 06:55
saltlake: 外國人來我國念書促進了我國經濟 是真的賺到外國人的錢 07/07 06:55
saltlake: 還是我國納稅傻逼們負更多錢養歪國人 同時讓執政者號稱 07/07 06:56
saltlake: 有政績? 07/07 06:56
saltlake: 網路放狗: 外籍人士參加健保,不該揩全民之油 07/07 06:56
saltlake: 商業系統的學校學生多可靠學費賺錢 我國公立學校是靠 07/07 07:15
saltlake: 學費還是政府養 大家先搞清楚 另外我們臺勞就算到對岸 07/07 07:15
saltlake: 中國人的五險一金是沒有的 07/07 07:16
saltlake: 臺生到大陸留學只有最基本的醫療保險 老共的過來 我們可 07/07 07:17
saltlake: 是給國民待遇 不只老共的 其他歪國人也是 這樣您還想 07/07 07:17
saltlake: 多吸引歪國人來分享我國稅金建立的福利國的福利嗎? 07/07 07:18
saltlake: 醒醒吧 臺勞! 光想著沒時間賺錢不去關心政策 賺的錢 07/07 07:19
saltlake: 娜了一堆稅金保險金都讓政客去當國際人道金刷自己政績了 07/07 07:20
Prof68: 為什麼政府都是不說明這些學界提出的問題? 07/07 07:59
dreamer2010: 台灣需要一間世界大學這才是重點!學習港大及國大 07/07 09:14
dbspvj: 那為何台大也不先解釋造假的問題? 07/07 11:29
schonkopf: 人家港大薪水台幣換港幣,發不出4星期刊就直接叫你滾蛋 07/07 12:07
schonkopf: 拿不到RGC計畫,拚命接沒研究價值的產學等於沒學術地位 07/07 12:07
schonkopf: 台大先幹掉那些學閥,再來談要進入世界大學吧! 07/07 12:08
moonchaser: 話說假論文案查到哪了? 07/07 12:34
SakuraWars: 查到校長委屈地不續任了 XDD 07/07 15:42
evergreen94: 台大錢都拿去蓋房子喔? 最近狂蓋不知道在蓋三小 07/07 18:25
gps0110: 先做到讓大學的成本不要讓納稅人付吧 如果你想受高等教育 07/07 19:08
gps0110: 你就付應付的學費學校裡學習 而不是進去光爽爽混玩四年 07/07 19:08
gps0110: 那個大學文憑就覺得自己是學士是人才 07/07 19:08
moonchaser: 真是委屈校長了,記得以後別寫假論文阿 07/07 19:52
aa369aa369: 我也很好奇,教育部每年看臺大蓋這麼多建築物,都不會 07/07 20:11
aa369aa369: 覺得預算編配有問題哦。 07/07 20:11
aa369aa369: 還是教育部是臺大開的? 07/07 20:12
dreamer2010: 即使在好的學校都會出現老鼠屎,放大台大缺失卻不看 07/08 01:05
dreamer2010: 台大長期以來的貢獻,唱衰台灣最高學府難道是台灣其 07/08 01:05
dreamer2010: 他學校得利?台大校長行為當初怎麼沒看到樓上這些人 07/08 01:05
dreamer2010: 來批評?!台灣一定要培養一間打奧運等級的大學!避 07/08 01:05
dreamer2010: 免台灣在世界被邊緣化! 07/08 01:05
expiate: 樓上冷靜點,你確定沒人批評嗎?前面可是有好幾篇文章呢 07/08 01:27
hint: 各校校長必須認清一點 再怎麼批台大 台大還是外國學者 07/08 07:44
hint: 台灣學生 跟政府與人民認可台灣最好的大學 除非解散 07/08 07:45
hint: the best univ. in Taiwan v.s. good univs. in Taiwan 07/08 07:47
hint: 如果不是針對制度批評而是針對學校 過陣子就會有另一派學者 07/08 07:48
hint: 說你們只是為反而反想從中得利罷了 提醒小心後座力 07/08 07:48
expiate: 玩恐嚇啦?這不就跟以前讀書成績好的學生犯錯一樣,台灣 07/08 08:55
expiate: 最好的大學又不是非台大不可,陽明,清大,交大也都可以 07/08 08:55
expiate: ,還什麼後座力,繼續自我感覺良好吧 07/08 08:55
又不是吃飽太閒@@
aa369aa369: 沒有臺大也可以有另一所臺灣最好的大學。 07/08 14:37
aa369aa369: 臺灣人該認清一點,不改革腐敗的學術界砸再多錢都沒 07/08 14:42
aa369aa369: 用。 07/08 14:42
其實台大之所以是台大 跟地理位置有關 你把台大搬去嘉義鳳梨田 很快就會有台大野狼大上來找同事了@@ 看看精美的景女 因為位置關係排名節節敗退...
moewgi: 推樓上 07/08 16:59
goodday06: 我反而覺得獨尊台大才會導致腐敗 07/08 17:34
goodday06: 教育部、科技部、正副總統都台大人 爛了沒人敢吭聲 07/08 17:34
goodday06: 缺乏競爭加速腐敗 就要看台大是否有警覺 07/08 17:35
goodday06: 否則讓二強或多強競爭 才是良性環境 07/08 17:35
goodday06: 看洋盼盼居然以為搞定幾個人就可以讓造假案平息 07/08 17:36
goodday06: 在生醫界來說腐化速度確實比他校或其他單位快 07/08 17:36
goodday06: 台大還有種血統的傳統 這種傳統個人覺得 07/08 19:12
goodday06: 讓學閥現象加劇 到最後就一群人以為幾個人就可搞定台灣 07/08 19:13
goodday06: 卻腐化到荒謬程度還不自知 07/08 19:14
這個台大沒了 很快就有下個台大來頂替 看看走了KMT 來了DPP 結果大家罵成甚麼樣子? 重點在於整體素質的提升~ 不然換誰當教育部長 科技部長 想法就是那麼世俗,沒用的...
cschuan: 是說把經費放在頂大又不是全壓台大 不認為有何不妥 07/08 19:15
gbs0856: 推goodday大 07/09 22:10
saltlake: 李某總統台大農經畢業 然後進入台大法律總統年代 07/10 06:06
fushing: 我反而覺得應該把台清交最好的教授送去中研院 把最好的人 07/10 09:04
fushing: 跟資源集中到中研院 讓他們專心做研究 07/10 09:04
反而認為因為打散中研院,把院士都送去各大專院校 整天外審時刁難中後段學校老師學術表現不好 應該讓他們嚐嚐跟阿鬼相處的滋味... 來上上夜間部的課試試看嘛 中研院PI一年經費都是三四百萬起跳的,真的表現好的比例有多高呢?
Ischolar: 我倒覺得中研院應該關掉,將研究能量放到頂大去 07/10 09:23
saltlake: 樓上 這樣中研院士就沒有理由純研究不開課了 07/10 17:08
Ischolar: 本來就不應該只研究不教學,更何況教學相長 07/10 17:47
※ 編輯: hint (123.193.89.235), 07/10/2017 18:11:26 ※ 編輯: hint (123.193.89.235), 07/10/2017 18:39:26
saltlake: 樓上 問題是目前在大學應該照合約好好教課的教授們... 07/10 20:31
aa369aa369: 本來研究與教學就密不可分;喊研究型大學跟教學型大學 07/10 20:54
aa369aa369: 分開的根本是基於非常惡劣的意圖。 07/10 20:55
aa369aa369: 不過臺大的排名這幾次不是有創新高嗎? 07/10 21:05
saltlake: 研究和教學可以互相提升 但是提升研究能力不必然需要 07/10 23:04
saltlake: 透過教學 要把研究和教學機構明確一刀切也行 但是必須 07/10 23:05
saltlake: 加上可靠的獎懲與進出場機制 以美國來說 純研究的人 07/10 23:05
saltlake: 薪水純從研究計畫拿 沒拿到計畫 頂多機構贊助一陣子 07/10 23:06
saltlake: 再不行就滾球 研究造假被抓也有獎懲 另方面 研究的題目 07/10 23:06
saltlake: 其實除了極少數尖端者 也別作夢可以繼續玩純學術研究了 07/10 23:07
saltlake: 畢竟教學對學生有明確貢獻可以換錢 你的研究一定時間內 07/10 23:07
saltlake: 換不來錢 猜猜誰要繼續贊助你研究? 國家? 別做夢了 07/10 23:08
saltlake: 朝這方面仔細去想 去參酌國外既有制度 好好建立起來 07/10 23:08
saltlake: 喜歡玩心跳的去純研究 喜歡教學的純教學 然後呢.... 07/10 23:08
saltlake: 過一陣子就會有一堆教授哭喊著要教學和研究並重 現在的 07/10 23:09
saltlake: 制度說實在跟社會現實脫節不少 才會有一堆人可以繼續 07/10 23:10
saltlake: 爽爽出一些沒啥意義的學術紙換升等換薪資福利 07/10 23:10
goodday06: 就研究而言 國內最根本的問題 07/14 19:53
goodday06: 就在於國人始終無自信評斷何謂科學? 科學的好壞? 07/14 19:53
goodday06: 所以無法判斷科學又要玩科學? 才會導致只會點數的學術 07/14 19:54
goodday06: 不懂科學不敢評斷科學 數數字總會吧? 07/14 19:55
goodday06: 但接下來呢? 無自信評斷科學的台灣人 07/14 19:55
goodday06: 如何建立屬於自己的學術? 台灣人沒了點數無所依歸啊 07/14 19:56
goodday06: 倒不如爽快點 放棄建立屬於國人的學術 直接用洋人就好 07/14 19:57