→ FlynnZhang: 都輸大葉 09/05 22:36
→ Owada: 學店 學學大葉好嗎 09/05 22:36
→ HiranoMiu: 英國研究 當笑話看就好 09/05 22:36
→ TPDC: 都是五樓出來拉低素質的啦 還不出來負責嗎 09/05 22:36
推 cyrel0070: QQ 09/05 22:36
→ ntuicome666: 大葉全球第一 無人能敵 09/05 22:36
噓 mawan: 其實这是垃圾排名 09/05 22:36
噓 rriver: 難怪輸給大葉 09/05 22:37
推 Grothendieck: 超爽的 清華畢業可以出去假冒清華 09/05 22:38
推 sqe123456z: 快逃離鬼島阿 09/05 22:38
噓 jay3u7218: 誰在乎啊？台灣 韓國的企業能做的東西 中國能嗎？ 09/05 22:39
推 Jugy5566: GG的港覺～ 09/05 22:40
→ greysholic: 呵呵 落後 09/05 22:41
推 ambitious: 學店阿 09/05 22:41
推 also500: 台大加油好嗎 09/05 22:42
噓 mack860120: 有很重要？ 09/05 22:42
→ greysholic: 可悲之至 學術倫理爛 錢少 排名當然爛 09/05 22:42
推 L9C4iO: 大葉大學世界一流 09/05 22:46
→ stvn2567: 把資源分給其他大學吧 09/05 22:52
→ infor: 不是經費問題，是人的問題 09/05 22:53
→ luckyalbert: 我說個實話吧，學生收進來的素質幾乎快跟別間一樣了. 09/05 22:56
→ luckyalbert: 別再以112自傲... 09/05 22:56
→ luckyalbert: 這是教改的問題 09/05 22:57
→ luckyalbert: 讓一堆原本該去112的沒去，本不該去的去了 09/05 22:57
推 v21638245: 大樓蓋的比別人多啊 09/05 22:58
→ luckyalbert: 教改到最後就會有這種結果 09/05 22:58
→ luckyalbert: 百校齊平，各有各的特色 09/05 22:59
噓 TommyHilfige: 這個排名的可信度存疑 09/05 22:59
→ luckyalbert: 反之本不應為大學生的人也有大學唸 09/05 22:59
→ luckyalbert: 英國排名可以參考但不一定要接納 09/05 23:00
推 safelyfuck: 112讀過就知道爛啊 09/05 23:01
→ luckyalbert: 112其實不爛，主要就是比較優秀的學生被分散到各校 09/05 23:02
→ luckyalbert: 而已，雖然我有上112但是沒去唸，認識的班上112高中 09/05 23:03
→ luckyalbert: 同學給我這個結論的 09/05 23:03
→ luckyalbert: 快二十年了，同學會聚在一起得到的感想是這樣 09/05 23:05
→ luckyalbert: 排名結果不太意外就是 09/05 23:05
推 d55032574: 爽 09/05 23:10
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.253), 09/06/2017 08:55:43
→ KittyGod: 這種排名一般要靠研究所衝 不是大學部 09/06 23:05
推 FSGuitar: 大家標準起碼要一致 排名在前面就說不準 在後面就說不意 09/09 03:53
→ FSGuitar: 外 這哪招? 09/09 03:53